Reducera med verktyg eller inte?

Strappa71 · 2013-12-29, 16:22

Citat:

Ursprungligen postat av Greven-plast

Självklart låter ju detta spännande om det är genomförbart..
Det här borde rimligen finnas ett stort intresse för även hos andra kan jag tycka.

Har du någon idé om hur detta skulle kunna gå att genomföra?
Borde vara intressant för något av dom större verktygens programmerare att utveckla.

Du kanske själv är programmerare?

Det är en egen idé. De flesta av programmen förutom Jokersystemet drivs av fåmansföretag ( ofta enmans ) och de har en klar bild över vad de vill ha med i sitt program.

Jokersystemet har embryon till det jag vill åstadkomma och det finns som sagt något program till som har andriod-stöd.

Min tanke är att bygga upp något som är neutralt när det gäller vilket program som systemet är skapat med. Och ja. Det lutar åt att jag tänker programmera det själv.

Faktum är att ATG själva borde vara intresserade av det. En av anledningarna till att inte fil-inlämning stöds av tillsammans-sajten är att de inte vet hur de ska redovisa systemen för de deltagare som inte själva använder reduceringsprogram.

Greven-plast · 2013-12-29, 16:34

Detta får du gärna hålla mig uppdaterad om, Låter intressant.

Strappa71 · 2013-12-29, 16:51

Det finns nog ett uppdämt behov av att kunna följa utveckligen av reducerade system. Att bara "vara med" och inte kunna se om man vann förrän i efterhand.

Det ska nämnas att HPT har en slags web-baserad redovisning där deltagare kan följa med. Men det är inte heller riktigt som jag har tänkt mig.

NicklasJ · 2013-12-29, 20:28

Jag använder jokersystemet till alla streckspel. Händer att jag lämnar in matematiskt på typ v4 men brukar göra systemen i alla fall i jokern.

Anledningen till reducerade system är att det ger mer tyngd när man är rätt ute.

Det finns dock en risk med reducerade system som jag tror jag aldrig hört någon ta upp.
Om du viktat systemet på överstreckade hästar som har lägre vinstchans än insatsfördelning så har du istället sänkt din förväntade avkastning jämfört med ett matimatiskt spel.

Strappa71 · 2013-12-29, 20:34

Citat:

Ursprungligen postat av NicklasJ

Jag använder jokersystemet till alla streckspel. Händer att jag lämnar in matematiskt på typ v4 men brukar göra systemen i alla fall i jokern.

Anledningen till reducerade system är att det ger mer tyngd när man är rätt ute.

Det finns dock en risk med reducerade system som jag tror jag aldrig hört någon ta upp.
Om du viktat systemet på överstreckade hästar som har lägre vinstchans än insatsfördelning så har du istället sänkt din förväntade avkastning jämfört med ett matimatiskt spel.

Som jag har påpekat flera ggr så kommer värdet med att spela reducerat helt från de nyckelhästar som man har lyckats lägga mer tyngd på än kollektivet.

Om man gör tvärtom. Dvs spelar precis som kollektivet så kommer spelavdraget obönhörligt att bita en i arslet.

För den som inte klarar av att vikta "rätt hästar" hårdare så är det klart bättre att spela matematiskt eller kanske allra helst inte spela alls.

NicklasJ · 2013-12-29, 20:34

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Jag använder gärna reduceringsverktyg, men det finns många som inte gör det. För att reducera bra behöver man vana och erfarenhet i att lägga upp reduceringarna så att man inte reducerar bort vinstraderna. Det tar hårt på psyket att ha en miljonrad i ramen, men bara få betalt för två femmor därför att man har reducerat bort de vinnande raderna.

Alla reduceringar medför en försämrad chans att vinna. Har man en ram på 5000 rader som man reducerar ned till 1000 inlämnade rader så är det 4000 potentiella vinstchanser man tagit bort. Tanken med reduceringen är att ta bort de mest osannolika eller ointressanta raderna från systemet, men också att kunna ställa krav i fler nivåer än man kan med ett matematiskt system.

Köper inte det där alls. Händer titt som tätt att man sätter alla rätt på ramen men kan man inte hantera det borde man egentligen inte spela med pengar.
Själv bryr jag mig inte ett dugg, eftersom jag aldrig skulle kunna lämna in ramen i alla fall.

Alternativet är inte att antingen spela reducerat för 1000kr eller matematiskt för 5000. Spelar du för 1000kr reducerat och sätter alla rätt på ramen så finns det absolut inget som sägert att man skulle haft alla rätt om man spelat matematiskt.

Strappa71 · 2013-12-29, 20:36

Citat:

Ursprungligen postat av NicklasJ

Köper inte det där alls. Händer titt som tätt att man sätter alla rätt på ramen men kan man inte hantera det borde man egentligen inte spela med pengar.
Själv bryr jag mig inte ett dugg, eftersom jag aldrig skulle kunna lämna in ramen i alla fall.

Alternativet är inte att antingen spela reducerat för 1000kr eller matematiskt för 5000. Spelar du för 1000kr reducerat och sätter alla rätt på ramen så finns det absolut inget som sägert att man skulle haft alla rätt om man spelat matematiskt.

Absolut 100% sant. Ramen hade ju inte varit lika stor om man spelat matematiskt.

Pilkast · 2013-12-29, 21:08

Kan man se någonstans hur länge man har kvar på sitt abonnemang på Jokersystemet?

putte64 · 2013-12-29, 21:17

Citat:

Ursprungligen postat av Pilkast

Kan man se någonstans hur länge man har kvar på sitt abonnemang på Jokersystemet?

Nej, det har jag inte sett någonstans

Migge · 2013-12-29, 21:55

Citat:

Ursprungligen postat av Pilkast

Kan man se någonstans hur länge man har kvar på sitt abonnemang på Jokersystemet?

Öppna upp Joker

Klicka på hjälp

Klicka på om

Där har du din giltighetstid!

Milsson · 2013-12-29, 23:39

Jag har en fråga.

Rätta mig om jag har fel men reducera utifrån "effekthästar" är väl tämligen värdelöst nu när utländska spelkollektiv kan lämna in sina rader efter spelstopp?

boored · 2013-12-29, 23:59

Citat:

Ursprungligen postat av Milsson

Jag har en fråga.

Rätta mig om jag har fel men reducera utifrån "effekthästar" är väl tämligen värdelöst nu när utländska spelkollektiv kan lämna in sina rader efter spelstopp?

Framförallt om utländska spelare har billigare radpris också

En skicklig svennebanan lägger in en rad till säg EV 1,10.
Finnepinnen spelar samma rad iom hans EV är högre tack vara billigare radpris och vips är svenskens EV 0,95 medan finnens rad ör EV 1,10.

Svårt att vara vinnande svensk när samma rad som generar pengar utomlands äter upp din kassa i sverige

Pilkast · 2013-12-30, 00:39

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

Öppna upp Joker

Klicka på hjälp

Klicka på om

Där har du din giltighetstid!

Ahh, tackar, tackar...!

Pilkast · 2013-12-30, 00:41

Citat:

Ursprungligen postat av boored

Framförallt om utländska spelare har billigare radpris också

En skicklig svennebanan lägger in en rad till säg EV 1,10.
Finnepinnen spelar samma rad iom hans EV är högre tack vara billigare radpris och vips är svenskens EV 0,95 medan finnens rad ör EV 1,10.

Svårt att vara vinnande svensk när samma rad som generar pengar utomlands äter upp din kassa i sverige

Är det verkligen så det är, dvs. att finnarna får spela till "rabatterat" pris...? Det är ju i sådana fall en stor, djävla skandal!!!

boored · 2013-12-30, 00:49

Citat:

Ursprungligen postat av Pilkast

Är det verkligen så det är, dvs. att finnarna får spela till "rabatterat" pris...? Det är ju i sådana fall en stor, djävla skandal!!!

http://www.gamblersvardag.se/radpriset-spelar-roll

Citat:

Av allt att döma ser det ut som att de finländska spelarna bara behöver satsa 87,5 öre/rad eller €0,10.

edit: ifs gäller de bara v4/v5 där de blir knas

Men annars också verkar ju alla länder utanför Sverige ha rakeback.

...ännu värre blir det om man i sverige spelar hos ombud med alla avgifter på inlämning och vinstuthämtning.

Kan en gissning på 30% skillnad i radpriset vara långt från sanningen?

men

travar på

2013-12-29, 16:34	#17
Greven-plast Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 99 Sharp$: 1139	Detta får du gärna hålla mig uppdaterad om, Låter intressant. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-12-29, 16:51	#18
Strappa71 Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 4 718 Sharp$: 971	Det finns nog ett uppdämt behov av att kunna följa utveckligen av reducerade system. Att bara "vara med" och inte kunna se om man vann förrän i efterhand. Det ska nämnas att HPT har en slags web-baserad redovisning där deltagare kan följa med. Men det är inte heller riktigt som jag har tänkt mig. __________________ Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-12-29, 20:28	#19
NicklasJ Reg.datum: feb 2012 Inlägg: 4 326 Sharp$: 17990	Jag använder jokersystemet till alla streckspel. Händer att jag lämnar in matematiskt på typ v4 men brukar göra systemen i alla fall i jokern. Anledningen till reducerade system är att det ger mer tyngd när man är rätt ute. Det finns dock en risk med reducerade system som jag tror jag aldrig hört någon ta upp. Om du viktat systemet på överstreckade hästar som har lägre vinstchans än insatsfördelning så har du istället sänkt din förväntade avkastning jämfört med ett matimatiskt spel. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-12-29, 21:08	#23
Pilkast Reg.datum: mar 2012 Inlägg: 4 858 Sharp$: 604 Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00%	Kan man se någonstans hur länge man har kvar på sitt abonnemang på Jokersystemet? __________________ Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-12-29, 23:39	#26
Milsson Reg.datum: sep 2013 Inlägg: 145 Sharp$: 1375	Jag har en fråga. Rätta mig om jag har fel men reducera utifrån "effekthästar" är väl tämligen värdelöst nu när utländska spelkollektiv kan lämna in sina rader efter spelstopp? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: