|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-12-29, 10:50 | #1 |
Reducera med verktyg eller inte?
Är intresserad av att veta om alla här inne använder reducerade verktyg till streckspelen?
Finns det fördelar att inte använda det? Är det bara fördelar med att reducera sina system? Jag är något av en neandertalare som inte provat detta än. |
|
2013-12-29, 11:16 | #2 |
Jag använder gärna reduceringsverktyg, men det finns många som inte gör det. För att reducera bra behöver man vana och erfarenhet i att lägga upp reduceringarna så att man inte reducerar bort vinstraderna. Det tar hårt på psyket att ha en miljonrad i ramen, men bara få betalt för två femmor därför att man har reducerat bort de vinnande raderna.
Alla reduceringar medför en försämrad chans att vinna. Har man en ram på 5000 rader som man reducerar ned till 1000 inlämnade rader så är det 4000 potentiella vinstchanser man tagit bort. Tanken med reduceringen är att ta bort de mest osannolika eller ointressanta raderna från systemet, men också att kunna ställa krav i fler nivåer än man kan med ett matematiskt system.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Farnod (+5) |
|
2013-12-29, 11:44 | #3 |
Mm tack Viroid, Har spelat på hästar i rätt många år men just när det kommer till streckspel har resultatet tyvärr inte varit vad man hoppats på. Anledningen till att jag inte prövat reducering är att jag haft/har trogna investerare på firman som köper in sig till V75. Jag är rädd att dom får svårt att ta till sig det här med reducerade system.
men det är klart, dom föredrar säkert att få större avkastning.. |
|
2013-12-29, 11:46 | #4 | |
Citat:
Man kan beskriva det som att reduceringsverktygen ger extra hävstång åt spelare som är skickliga på att bedöma hästarnas verkliga inbördes vinstchanser i förhållande till hur hårt spelade de är. Själva verktygen eller andra speltekniker än raka matematiska system ger inga ( eller åtminstone väldigt små ) fördelar i sig. Man får chansen att betala olika mycket för hästar i lopp som man garderar. I raka system så betalar man alltid lika mycket för alla hästar i ett och samma lopp.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2013-12-29, 11:48 | #5 | |
Citat:
Självklart ska det bara vara en blygsam månads-/årskostnad.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2013-12-29, 12:44 | #6 |
Bra att ni tog upp detta. Har aldrig spelat med reducerade system joker eller vad det nu heter.
Tänkte börja kika på detta. Hur får man tag i ett sådant program som man laddar upp på fil till ATG. Finns det fler sätt än det här jokersystemt på nån hemsida där man måste betala en licens på nästan 700 kr för att använda sig av det? Min fråga är alltså. Hur får man tagi ett sådant program som är bra till så låg kostnad som möjligt? |
|
2013-12-29, 12:46 | #7 | |
Citat:
http://www.hpt.nu/ http://www.winmore.se/ http://www.totopro.se/ http://www.copema.se/ http://netcetera.se/rrr.htm http://www.abcranken.se/ http://badkarstrav.se/ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
TOBYTYKE (+25) Senast redigerad av Migge den 2013-12-29 klockan 12:49. |
||
2013-12-29, 12:48 | #8 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
TOBYTYKE (+25) |
||
2013-12-29, 15:31 | #9 | |
Citat:
Hur skulle detta kunna se ut? Finns det redan redskap för detta? |
||
2013-12-29, 15:41 | #10 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... Senast redigerad av Pilkast den 2013-12-29 klockan 15:45. |
2013-12-29, 15:58 | #11 |
Tack Pilkast men min fråga var inte hur man reducerar streckspel.
"Är intresserad av att veta om alla här inne använder reducerade verktyg till streckspelen? Finns det fördelar att inte använda det? Är det bara fördelar med att reducera sina system? Jag är något av en neandertalare som inte provat detta än." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+5) |
|
2013-12-29, 16:05 | #12 | |
Citat:
Det jag har tänkt mig är en helt neutral produkt som kan ta emot själva inlämningsfilerna och på ett hyggligt vettigt sätt visa upp utvecklingen längs omgången så att även den som inte är insatt i reduceringskraven kan hänga med. Möjligen är det så att något av reduceringsprogrammen ger tillgång till en android-app för att följa systemet. Men det är inte alls lika tydligt och generellt som jag hade tänkt mig. Tanken är att man efter varje lopp får se exakt hur många rader som systemet har kvar på respektive häst i alla kvarvarande avdelningar. Man ser alltså både vilka hästar man har kvar och hur starkt/svagt systemet står sig för dessa hästar. Plus lite annat godis. Såklart får det inte vara alltför dyrt. Poängen är bara att kunna redovisa systemet och följa med utan att alla ska behöva köpa samma reduceringsprogram.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2013-12-29, 16:15 | #13 | |
Citat:
PS. jag är inte medlem hos dom så jag har inte full koll exakt vad det är dom erbjuder för typ av statistik? |
||
2013-12-29, 16:19 | #14 |
Självklart låter ju detta spännande om det är genomförbart..
Det här borde rimligen finnas ett stort intresse för även hos andra kan jag tycka. Har du någon idé om hur detta skulle kunna gå att genomföra? Borde vara intressant för något av dom större verktygens programmerare att utveckla. Du kanske själv är programmerare? |
|
2013-12-29, 16:19 | #15 | |
Citat:
Jag tänker mig att man ska kunna ladda upp den spelfil man har lämnat in till ATG och sedan följa spelomgången och kunna se vilka hästar man har kvar på sitt reducerade system och hur många rader man har på varje häst. T ex så kan man se antal rader/häst i "nästa lopp" i Jokersystemet. Men det är mer begränsat än det jag hade tänkt mig och kräver att man betalar 700kr/år för Jokern. Min idé är att skapa något som är mycket enklare och billigare. Målgruppen är dem som "är med" på reducerade system men tycker att det är krångligt att följa med.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
||
2013-12-29, 16:22 | #16 | |
Citat:
Jokersystemet har embryon till det jag vill åstadkomma och det finns som sagt något program till som har andriod-stöd. Min tanke är att bygga upp något som är neutralt när det gäller vilket program som systemet är skapat med. Och ja. Det lutar åt att jag tänker programmera det själv. Faktum är att ATG själva borde vara intresserade av det. En av anledningarna till att inte fil-inlämning stöds av tillsammans-sajten är att de inte vet hur de ska redovisa systemen för de deltagare som inte själva använder reduceringsprogram.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2013-12-29 klockan 16:24. |
||
2013-12-29, 16:34 | #17 |
Detta får du gärna hålla mig uppdaterad om, Låter intressant.
|
|
2013-12-29, 16:51 | #18 |
Det finns nog ett uppdämt behov av att kunna följa utveckligen av reducerade system. Att bara "vara med" och inte kunna se om man vann förrän i efterhand.
Det ska nämnas att HPT har en slags web-baserad redovisning där deltagare kan följa med. Men det är inte heller riktigt som jag har tänkt mig.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2013-12-29, 20:28 | #19 |
Jag använder jokersystemet till alla streckspel. Händer att jag lämnar in matematiskt på typ v4 men brukar göra systemen i alla fall i jokern.
Anledningen till reducerade system är att det ger mer tyngd när man är rätt ute. Det finns dock en risk med reducerade system som jag tror jag aldrig hört någon ta upp. Om du viktat systemet på överstreckade hästar som har lägre vinstchans än insatsfördelning så har du istället sänkt din förväntade avkastning jämfört med ett matimatiskt spel. |
|
2013-12-29, 20:34 | #20 | |
Citat:
Om man gör tvärtom. Dvs spelar precis som kollektivet så kommer spelavdraget obönhörligt att bita en i arslet. För den som inte klarar av att vikta "rätt hästar" hårdare så är det klart bättre att spela matematiskt eller kanske allra helst inte spela alls.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2013-12-29, 20:34 | #21 | |
Citat:
Själv bryr jag mig inte ett dugg, eftersom jag aldrig skulle kunna lämna in ramen i alla fall. Alternativet är inte att antingen spela reducerat för 1000kr eller matematiskt för 5000. Spelar du för 1000kr reducerat och sätter alla rätt på ramen så finns det absolut inget som sägert att man skulle haft alla rätt om man spelat matematiskt. |
||
2013-12-29, 20:36 | #22 | |
Citat:
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2013-12-29, 21:08 | #23 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Kan man se någonstans hur länge man har kvar på sitt abonnemang på Jokersystemet?
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... |
2013-12-29, 21:17 | #24 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8331Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Nej, det har jag inte sett någonstans
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+1) |
2013-12-29, 21:55 | #25 |
|
|
2013-12-29, 23:39 | #26 |
Jag har en fråga.
Rätta mig om jag har fel men reducera utifrån "effekthästar" är väl tämligen värdelöst nu när utländska spelkollektiv kan lämna in sina rader efter spelstopp? |
|
2013-12-29, 23:59 | #27 | |
i hate bunnies
Reg.datum: jan 2010
Ort: Akihabara
Inlägg: 1 452
Sharp$: 1188mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45% |
Citat:
En skicklig svennebanan lägger in en rad till säg EV 1,10. Finnepinnen spelar samma rad iom hans EV är högre tack vara billigare radpris och vips är svenskens EV 0,95 medan finnens rad ör EV 1,10. Svårt att vara vinnande svensk när samma rad som generar pengar utomlands äter upp din kassa i sverige
__________________
active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season."
|
|
2013-12-30, 00:39 | #28 | |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Citat:
Ahh, tackar, tackar...!
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... |
|
2013-12-30, 00:41 | #29 | |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Citat:
Är det verkligen så det är, dvs. att finnarna får spela till "rabatterat" pris...? Det är ju i sådana fall en stor, djävla skandal!!!
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... |
|
2013-12-30, 00:49 | #30 | ||
i hate bunnies
Reg.datum: jan 2010
Ort: Akihabara
Inlägg: 1 452
Sharp$: 1188mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45% |
Citat:
Citat:
Men annars också verkar ju alla länder utanför Sverige ha rakeback. ...ännu värre blir det om man i sverige spelar hos ombud med alla avgifter på inlämning och vinstuthämtning. Kan en gissning på 30% skillnad i radpriset vara långt från sanningen? men travar på
__________________
active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. | To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season."
Senast redigerad av boored den 2013-12-30 klockan 01:01. |
||
2013-12-30, 01:03 | #31 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+1) |
||
2013-12-30, 06:51 | #32 | |
Citat:
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2013-12-30, 09:34 | #33 | |
Citat:
När det gäller utom-nordiska partners så är det samma principer men upp till 25% återbäring.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+1) |
||
2013-12-30, 22:29 | #34 | |
Reducera med verktygCitat:
Tack ! Micke på Badkarstrav |
||
|