|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-12-22, 18:41 | #31 |
ATG går en väldigt mörk framtid till mötes. Idéer tagna i ren desperassion. Istället för att kvalitetssäkra de spel man redan tillhandahåller ska man ge sig in i ren casino/lotto verksamhet.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
clarund (+1) |
|
2013-12-22, 19:06 | #32 |
Hehe ATG kanske skulle placera ut lite automater med virtuella race nu när Svenska Spel infört spelkort på sina Jack-Vegas automater
Låter ju rätt meningslöst med typ Jokernummer och Virtuella Race åtminstone för en annan som gillar trav. Finns en riktigt bra idé , den om att ha lägre spelavdrag på banorna, men den går ju stick i stäv med travets försök att avfolka banorna (exempelvis Solvalla som suger hårt).
__________________
LOBOT-Spel måste förbjudas, två miljarder kineser väntar på att köpa en andel To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2013-12-22, 19:06 | #33 |
Tragiskt också att ATG inte fortsätter att utveckla sin utmärkta plattform för andelsspel!
Då tänker jag främst på att tillåta filinlämning för reducerade system samt att öppna upp plattformen för samtliga streckspel & varför inte t.ex. Dagens Dubbel också... Nu har man enligt kundtjänsten istället valt att prioritera "andra viktigare projekt" istället = virtuella lopp & lotterier! |
|
2013-12-22, 19:15 | #34 |
Vad ska man säga. Som tur är så är det ju frivilligt att spela än så länge. Även om man blir mailbombad om Harryköp och på Ica ska man köpa matHarry och vet i fan vad det finns för skitspel. Snart blir det väl ett tillval hos Swedbank. Investera 100kronor i månaden i Harry Boyfonder. Finns chans till miljoner.
|
|
2013-12-22, 19:38 | #35 | |
Citat:
Antingen ska banspelarna dela på delar av banspelarnas spelavdrag eller så få alla andra spelare betala för det genom sämre odds. I totalisatorspel räcker det inte med att alla lägger lika mycket i nettopotten. Oddset räknas ju ut mha bruttoinsatsen på det vinnande alternativet och då funkar inte såna här konstruktioner. Ex. 100 kr på en 10-oddsare ska ge 1000 kr i utbetalning. Om man bara betalar 90 kr för denna så har vi 10 kr i avdrag. Då fattas det 90kr som någon ska betala. Antingen de som spelar på andra ställen än banan eller så får ATG ta det från övriga spelares spelavdrag. I det första fallet så skulle spelet utanför banorna totalt tvärdö och i det andra fallet skulle det bli mycket dyrt för ATG och inte bidra alls till sportens intäkter. Det enda man skulle lyckas med är att fylla arenorna och kanske dra in lite sidoinkomster men inte i närheten av vad det skulle kosta. Ebberöds Bank fungerar inte.....inte ens på travet.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
||
2013-12-22, 19:58 | #36 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Denna fråga har jag ställt säkerligen tio gånger på detta forum men aldrig fått svar, men jag försöker igen... Tror inte jag fått svar, i alla fall, hehe...
Varför kan man inte spela på enbart V8, V7 och eller V6 när man spelar med Harry Boy...?
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... |
2013-12-22, 20:01 | #37 |
Troligtvis för att "Tant Agda & Herr Gunnar" kommer att bli helt förtvivlade när dom inser att dom har kryssat i V8, V7 eller V6 av misstag & därmed missar att få ut sina 27:- i vinst på dom lägre vinstgrupperna...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+1) |
|
2013-12-22, 20:42 | #38 | |
Citat:
Andelsspelande går främst ut på att sänka radpriset per person. Självklart spelar det en viss roll att man har en dedikerad spelläggare men det är inte det som är "grejen". Däremot håller jag med dig till 110% om att det borde utökas till att omfatta samtliga streckspel. Det är ju bara att titta in hos valfritt spelombud så ser man att det finns efterfrågan på dagligt andelsspelande.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
||
2013-12-22, 20:55 | #39 |
Jag förstår inte hur ATG tänker. Man klagar på att konkurrensen av nätbolagen gör att man tappar och så väljer man att kliva in på en ny marknad där konkurrensen just nu är mördande. Dessutom en marknad ATG inte har någon erfarenhet av alls. Istället för att försöka stärka den produkt som man redan har.
Spel på hästar skiljer sig rätt mycket från de utbud som finns på spelmarknaden. Det finns något speciellt med spel på hästar som är svårt att få på andra systemspel. T.ex när du spelar v75 så kan du se ALLA lopp som du spelat på. Jämför det med Stryktipset där man högst kan se en av 13 matcher. Som skicklighetsspelare kan jag gå in i lopparkivet och snabbt få tillgång till alla hästars tidigare lopp som kan hjälpa mig i min kamp mot miljonerna. I vilket annat sportspel kan jag så lätt göra detta? Dessutom finns det en skicklighetsaspekt i trav vilket lockar andra kunder än bl a casinospelen. Visst finns det Harryboy osv men jag tror att åtminstonde en stor del av de som spelar Harry Boy ändå sen sätter sig och tittar antingen på alla loppen live eller på sammandraget. Det ger nöje över en längre period än en knapptryckning. ATG har en differentierad produkt som dessutom är rotad och väldigt stor i Sverige. Man har i princip hela marknaden själv där några nätbolag tillsammans kanske omsätter 200-500 miljoner på V/P och H2H. Det är snarare den slutprodukt som ATG producerat till oss konsumenter som fått folk att ledsna och lägga ner sitt spelande. Bara för att nämna några anledningar: Nonchalensen angående spelsäkerheten (här finns det väldigt många underpunkter som jag inte orkar gå in på nu) Urholkningen av v75 med alla extra omgångar och den extrema mängd spelformer som urvattnar spelandet Utpumpandet i liven om tipsförslag Hopp mellan 2-3 banor samtidigt så man knappt får se bilder när hästarna värmer Kostnad för att få se loppen i ATG-live som i andra länder är gratis ATG-Tillsamans där man inte kan lämna in reducerade filinlämningar Man blir så trött när man ser hur det brister överallt och istället då för att satsa på rätt grejer så ska man ge sig in i casinoverksamhet/lotteri. Det är så brutalt dumt så att man undrar om dom låter en tärning ta beslut. Dom kommer aldrig kunna utmana de redan etablerade aktörerna inom detta område som redan har mångårig erfarenhet, utarbetade produkter och där många av dom kan använda sig av olika bonusar och andra knep för att locka till sig och hålla kvar kunder. Dessutom har vi redan ett statligt bolag som håller på med denna typ av spel på den marknaden som heter Svenska Spel. Alla marknadsnissar på ATG måste ha glömt bort en utav de mest viktiga och första sakerna man lär sig inom ämnet marknadsföring. Risken att hamna i "mellanmjölken" där man inte är bäst på något (t.ex. pris,kvalité,produkt) eller har något som differentierar än från de andra konkurrenterna. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+10) |
|
2013-12-22, 21:03 | #40 |
att: NicklasJ
Förbaskat bra skrivet!!! Varför inte dra iväg ditt inlägg till ATG's kundtjänst & Hans Skarplöth så kanske dom inser vad det är dom gör fel egentligen!!! Senast redigerad av Migge den 2013-12-22 klockan 21:05. |
|
2013-12-22, 22:23 | #41 |
Det kan jag göra. Förväntar mig dock inte att det hjälper så mycket med tanke på hur mycket dom nonchalerat oss spelare när det kommer till bl a spelsäkerheten.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2013-12-23, 01:29 | #42 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Nu är det väl iofs enbart virtuellt trav jag kan tänka mig att de tänker satsa på och det behövs ju inga större summor för att få detta igång. Det är en dumdristig satsning då det urholkar tanken med en levande travsport där de levande djuren och människorna kring denna sport, går förlorad. Nu tror inte jag att denna avart kommer dra till sig några större ekonomiska vinster för ATG, från de etablerade travlirarna, risken är dock att man svärtar ner sitt goda rykte (nåja!) genom att tillåta sig själva att hänge sig åt tombola och rent turspel...
En plattform för virtuellt travspelande är billigt, i sammanhanget, men kommer kosta ATG enorma summor i goodwill och anseende...
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... |
2013-12-23, 02:01 | #43 |
Banned
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 651
Sharp$: 335WinterIsHere Stats: 87 - 185 - 5 ROI: 88.82% Vinstprocent: 31.99% |
Det som jag tror ATG borde satsa ordentligt på är en virtuell travvärld där du kan vara hästägare för en billig slant. Anmäla till lopp etc och tävla om "miljoner". Men visst, jag är ju en datorspelsnörd så det kanske bara är jag som hade älskat att ha det som ett nöje.
|
2013-12-23, 02:29 | #44 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8326Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
Lysande
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2013-12-23, 10:00 | #45 |
Hejsan & god jul!
En nyhet som jag misstänker att ATG kommer att införa under 2014 är att man kan vinna på sitt spelkvitto fast man inte vann på hästloppet. Hur då? Jo! Varje spelkvitto har ju ett ID:nr och genom detta nummer kan man vara med i en slumpmässig dragning a´la ´Lotto Joker. Naturligtvis ( ?) kommer det väl att kosta sisådär fem kronor bongen att vara med. |
|
|