|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-12-19, 16:54 | #1 |
Atg's nya tillstånd from 1/1-2014...
Regeringen utökar ATG:s speltillstånd från och med 1 januari.
Nyheten ger ATG ökat utrymme för affärsutveckling och lansering av nya spelprodukter. – Ett bra första steg i rätt riktning. Min förhoppning nu är att regeringen även i fortsättningen skapar möjligheter för ATG att utvecklas och bli konkurrenskraftiga på spelmarknaden, säger Hasse Skarplöth, vd ATG, i ett pressmeddelande. ATG är det enda spelbolag i Sverige som har regeringens tillstånd att bedriva spel på hästar i landet. Förutsättningarna regleras i ett speltillstånd (så kallad koncession) som regeringen lämnar till ATG. I speltillståndet regleras bland annat vilka spelformer ATG får ha, på vilka platser man får bedriva spel och vilken återbetalning det ska vara till spelarna. – Vi har fått gehör för flertalet av våra önskemål. I september lanserade vi vårt manifest – vår plan för framtiden – och med det nya speltillståndet kommer vi att kunna starta resan framåt med betydligt bättre förutsättningar än vad vi har haft tidigare, säger Hasse Skarplöth. ”Sätta oss ner i lugn och ro” Från och med första januari gäller det utökade speltillståndet, vilket ger ATG ett ökat utrymme för affärsutveckling då man bland annat får arrangera spel på virtuella hästtävlingar, ökade möjligheter för lotteriinslag i hästspelsprodukter, arrangera spel till ridsporttävlingar och ett slopande av regeln som begränsar möjligheten till slumpgenererade spel. – Nu ska vi först sätta oss ner i lugn och ro och gå igenom det nya speltillståndet i detalj och därefter koppla detta till vår affärsplan. Jag vill påpeka att de nya förutsättningarna inte kommer att få någon stor inverkan på resultatet redan 2014 men att det på längre sikt ger oss möjligheter till affärsutveckling och ökade intäkter. ATGs uppdrag är, och har alltid varit, att långsiktigt trygga trav- och galoppsportens ekonomiska förutsättningar på ett spelsäkert och ansvarsfullt sätt. Det nya speltillståndet stärker ATGs konkurrenskraft och ger därmed större möjligheter för oss att fullfölja vårt uppdrag och det är positivt, avslutar Hasse Skarplöth. http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle18055407.ab |
|
2013-12-19, 16:59 | #2 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Ja, vad säger man - spel på virtuella travlopp, var det det bästa de kunde komma med? Då förstår man att detta företag drivs av idioter. Och landet med, för den delen...
http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle18055988.ab
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
bokis29 (+10) |
2013-12-19, 17:02 | #3 | |
Citat:
Och ändå så har ATG sagt att dom inte vill bedriva någon typ av Casinoverksamhet...vad är då spel på virtuella travlopp & lotterier som ATG nu har fått tillstånd till?!! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+1) |
||
2013-12-19, 17:07 | #4 |
Det första ATG behöver ta tag i genast är att införa fasta odds samt H2H omgående!!!
Sen får dom jobba vidare med övriga förbättringar allteftersom...jösses, behöva få tillstånd för slumpgenererade spel??? Har inte regeringen bättre & viktigare saker att fundera över egentligen??? |
|
2013-12-19, 17:20 | #5 | |
Citat:
|
||
2013-12-19, 17:35 | #6 |
|
|
2013-12-19, 17:48 | #7 |
|
|
2013-12-19, 17:53 | #8 |
|
|
2013-12-19, 18:00 | #9 |
Nätbolagen omsätter relativt lite pengar p H2H, eller rättare sagt tillåter inte så stora insatser. Det gör det inte värt att muta någon. De restriktionerna kan inte ATG ha och därmed är spelsäkerheten i stor fara. Om du hittar ett bolag som tar spel på om ATG inför h2h så går jag all-in på att de inte gör det
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
clarund (+11) |
|
2013-12-19, 18:18 | #10 | |
Citat:
Förmodligen en del av en prenumerationsspelssatsning. Tidigare i år fanns det här med i en av ATGs kundundersökningar.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2013-12-19, 18:20 | #11 | |
Citat:
Det finns ingen chans att de skulle klara av den riskhantering som spelformen innebär än på många år.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2013-12-19, 18:24 | #12 | |
Citat:
Däremot så är jag helt med dig om att rekrytera personal genom t.ex. arbetsförmedlingens hjälp vore mindre lyckat (katastrof)... |
||
2013-12-19, 18:47 | #13 | |
Citat:
Av tradition är det mest marknadsfolk på ATG med de brister som det för med sig. Sedan finns det andra typer av problem som limits och annat. Jag blir mycket chockad om ATG erbjuder fasta odds på den här sidan av 2020 på något annat än rena slumpspel ( där man verkligen känner till det sanna oddsen ).
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2013-12-19, 20:00 | #14 |
Men knappast när oddset är löpande. Eller drömmer folk om fasta odds?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2013-12-19, 20:00 | #15 |
|
|
2013-12-19, 21:56 | #16 |
Man kan ju egentligen undra över varför ATG inte kopierar Svenska Spel när det gäller odds-sättning?
Alltså att man får det fasta oddset som gäller vid inlämnadet av sitt bet tryckt på sin kupong... Om ATG märker att det kommer in mycket spel på vissa hästar så får man helt enkelt justera oddsen allteftersom! Nu vet jag iofs att ATG tillämpar rörliga odds just för att minimera att dom skulle gå back på spelet men å andra sidan så hade ATG högst troligt fått tillbaks ett stort flertal nätspelare & en mycket högre omsättning igen... |
|
2013-12-19, 22:19 | #17 | |
Banned
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 651
Sharp$: 335WinterIsHere Stats: 87 - 185 - 5 ROI: 88.82% Vinstprocent: 31.99% |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2013-12-19, 23:28 | #18 |
Och en tusenlapp på singelspel är nog inget dom vill anamma.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2013-12-20, 01:02 | #19 | |
Citat:
ett litet ex för dig att räkna på, så du lär dig… 10 hästar till start… 0 kr är omsatt. Jag spelar 1000v på nr 1, du spelar 1000v på nummer 2, kalle spelar 1000v på nr 3, gurra 1000v på nr 4. Sen har vi LAXDASEN som smäller på med 5000v på nr 1 (Han gillar att rygga mig…) Vad blir då oddsen? Sen förklara gärna HUR du tänker att ATG går back på tex vinnarspel, när vinstavdraget ligger på 20%. Senast redigerad av varulv den 2013-12-20 klockan 01:07. |
||
2013-12-20, 01:42 | #20 | |
Citat:
Om oddset mot förmodan blir lägre än 1.00 pga. t.ex. en jättefavorit så täcker ATG isf upp med mellanskillnaden upp till 1.00 så att spelarna åtminstone får tillbaks insatsen. I ett sånt läge går ATG back isf! Även du kan behöva läsa på hur ATG's totolisator fungerar! |
||
2013-12-20, 01:45 | #21 |
Intressant läsning ifrån Gambler's vardag:
ATGs nya väg till (casino)försörjning? postat av Hatten den 19 Dec, 2013 kl 18:10 ATG har nu fått igenom en del av de krav som jag skrev om redan i november, http://www.gamblersvardag.se/atg-vil...h-turspel-2014 Då dementerade Hans Skarplöth med eftertryck att starta casino, turspel och lotterier var något som ATG INTE skulle sysselsätta sig med! (casino framförallt) Skarplöth har själv varit mycket tydlig med att han tycker speltillfällena är för FÅ på travet, atgsajten ska ha spel pågående dygnet runt. Snabba spel och snabba vinster/utebetalningar är Skarplöths väg ut ur krisen. Det nya speltillståndet ger möjligheter till detta, även om det inte blir EXAKT som ett casino, så är tex virtuella hästlopp ett typiskt casinospel. Se tex dessa sajter : raceclubs.com samt youtube: http://www.youtube.com/watch?v=Dh7RZZdqdtA * Ingen begränsning för möjligheten till slumpgenererade spel. * Vadhållning på virtuella hästtävlingar. * Anordna lotteri på egna spels identifikationsnummer. * Vadhållning i samband med hästtävlingar anordnade av Svenska Ridsportförbundet. Att tex erbjuda lotterier där spelkupongens registreringsnummer från ett vad på atg utgör lotterienumret kommer att komma MYCKET MYCKET snart. Detta är allt för likt postkodlotteriet och alltför enkelt att administrera för att det inte ska ske. Alltså en form av Svenska Spels jokerspel! Att erbjuda vadhållning på hästhoppning eller dressyr vill jag gärna se bli verklighet, någon totalisator kan atg inte ha, för omsättningen kommer vara lägre än vad det kostar att driva totoalisator, så då måste atg erbjuda en oddsbörs istället, och lära sig riskhantering. Mums säger jag som spelare, kommer att kosta ATG MULTUM!!!! Jag ser en problembild som kommer att följa i spåren på dessa tillstånd, ett ATG som allt mindre kommer att ge bilden av levande hästar, människor och urgamla traditioner, utan istället alltmer kommer att efterlikna ett casino! Att denna form av nya spel dessutom närmar sig de värsta avarterna som utvecklar och lockar till sig problemspelande är en rejält solkig baksida på de mynten som genereras Är det den utvecklingen inblandade vill ha, orkar man bortse från detta för att få en möjlighet att även i fortsättningen få stå vid silvergrisen och hämta ut allmosorna? Känner jag människans natur rätt, så kommer protesterna var ljumma från de involverade, då alla när en förhoppning om att allt ska bli som det en gång var. Då brukar såväl moral som karaktär och heder få skrapa på foten, för magen måste mättas! Bilen tankas och Thailandresan pröjsas. http://www.gamblersvardag.se/atgs-ny...inoforsorjning Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
qwerta (+5) |
|
2013-12-20, 01:54 | #22 | |
Citat:
JAG har exakt koll på hur oddsen fungerar lilla du. Det jag reagerade på var ATT DU VET att atg har rörliga odds för att inte gå back…hela den meningen är nämligen så novist skriven att man blir mörkrädd... |
||
2013-12-20, 01:57 | #23 |
Sorry, du har helt rätt...självklart borde jag istället skrivit "för att det fattar alla som kan något om trav" (citat Laxdasen!)...
|
|
2013-12-20, 01:57 | #24 |
Även denna mening visar ju att du har väldigt liten koll:
"Man kan ju egentligen undra över varför ATG inte kopierar svenska spel när det gäller odds-sättning? Alltså att man får det fasta oddset som gäller vid inlämnadet av sitt bet tryckt på sin kupong…" |
|
2013-12-20, 02:00 | #25 |
Ja det kan man ju undra…då det är helt enkelt omöjligt. Svenskaspel sätter sina odds…det gör inte atg… och där har du skillnaden mellan en bookie och atg (som fördelar insatser i ett poolspel där insatserna sätter oddsen)
|
|
2013-12-20, 02:22 | #26 | |
Citat:
Dock så borde jag förtydligat att tanken med inläggen var att få igång en diskussion om att ATG har rörliga odds vs Svenska Spels fasta odds. Uppenbarligen så kan man inte vara nog tydlig i inläggen för att undvika missförstånd hos Sharps travexperter... |
||
2013-12-20, 02:27 | #27 |
Ja, det trodde jag faktiskt när du skrev som du gjorde.
|
|
2013-12-20, 09:58 | #28 |
Bookies med fasta odds är ytterst restriktiva till stora insatser, och blir dessutom mer och mer hårda på den punkten ju närmare start man kommer. Det är inte alls ovanligt att två tredjedelar av spelet i ett lopp med totalisator sker de sista tio minuterna före start. Att försöka hänga med där och justera fasta odds är meningslöst, vare sig spelare eller spelbolag tycker det är en bra idé.
Många fnyser åt turspel, men kan vi få in mer "Harry Boy-pengar" i potterna genom att erbjuda chansen att vinna en miljon på sitt kupongnummer så tackar jag och tar emot. Och precis som nätföretagen erbjuder spel på vem som gör nästa mål så kan man väl ha spel på vem av Örjan, Björn och Jorma som först vinner ett lopp en tävlingskväll? Eller om Luddes favorit galopperar eller inte, eller om Per Skoglund skall använda ordet känsla eller någon böjning av det ordet under sin segerintervju?
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2013-12-20, 11:55 | #29 |
ATG's nya virtuella spel?
Nu behövs ingen skicklighet längre, endast massor av tur & rejält med humor!!! http://youtu.be/sdmsRcsl_xA Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+3) |
|
2013-12-22, 11:30 | #30 |
Det som jag har skrivit om när det gäller att ATG inte kommer att börja erbjuda spel med fasta odds gäller såklart inte casinospelsvarianten med virtuella lopp.
I dessa lopp klarar man såklart att sätta rätt fasta odds.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2013-12-22, 18:41 | #31 |
ATG går en väldigt mörk framtid till mötes. Idéer tagna i ren desperassion. Istället för att kvalitetssäkra de spel man redan tillhandahåller ska man ge sig in i ren casino/lotto verksamhet.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
clarund (+1) |
|
2013-12-22, 19:06 | #32 |
Hehe ATG kanske skulle placera ut lite automater med virtuella race nu när Svenska Spel infört spelkort på sina Jack-Vegas automater
Låter ju rätt meningslöst med typ Jokernummer och Virtuella Race åtminstone för en annan som gillar trav. Finns en riktigt bra idé , den om att ha lägre spelavdrag på banorna, men den går ju stick i stäv med travets försök att avfolka banorna (exempelvis Solvalla som suger hårt).
__________________
LOBOT-Spel måste förbjudas, två miljarder kineser väntar på att köpa en andel To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2013-12-22, 19:06 | #33 |
Tragiskt också att ATG inte fortsätter att utveckla sin utmärkta plattform för andelsspel!
Då tänker jag främst på att tillåta filinlämning för reducerade system samt att öppna upp plattformen för samtliga streckspel & varför inte t.ex. Dagens Dubbel också... Nu har man enligt kundtjänsten istället valt att prioritera "andra viktigare projekt" istället = virtuella lopp & lotterier! |
|
2013-12-22, 19:15 | #34 |
Vad ska man säga. Som tur är så är det ju frivilligt att spela än så länge. Även om man blir mailbombad om Harryköp och på Ica ska man köpa matHarry och vet i fan vad det finns för skitspel. Snart blir det väl ett tillval hos Swedbank. Investera 100kronor i månaden i Harry Boyfonder. Finns chans till miljoner.
|
|
2013-12-22, 19:38 | #35 | |
Citat:
Antingen ska banspelarna dela på delar av banspelarnas spelavdrag eller så få alla andra spelare betala för det genom sämre odds. I totalisatorspel räcker det inte med att alla lägger lika mycket i nettopotten. Oddset räknas ju ut mha bruttoinsatsen på det vinnande alternativet och då funkar inte såna här konstruktioner. Ex. 100 kr på en 10-oddsare ska ge 1000 kr i utbetalning. Om man bara betalar 90 kr för denna så har vi 10 kr i avdrag. Då fattas det 90kr som någon ska betala. Antingen de som spelar på andra ställen än banan eller så får ATG ta det från övriga spelares spelavdrag. I det första fallet så skulle spelet utanför banorna totalt tvärdö och i det andra fallet skulle det bli mycket dyrt för ATG och inte bidra alls till sportens intäkter. Det enda man skulle lyckas med är att fylla arenorna och kanske dra in lite sidoinkomster men inte i närheten av vad det skulle kosta. Ebberöds Bank fungerar inte.....inte ens på travet.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
||
2013-12-22, 19:58 | #36 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Denna fråga har jag ställt säkerligen tio gånger på detta forum men aldrig fått svar, men jag försöker igen... Tror inte jag fått svar, i alla fall, hehe...
Varför kan man inte spela på enbart V8, V7 och eller V6 när man spelar med Harry Boy...?
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... |
2013-12-22, 20:01 | #37 |
Troligtvis för att "Tant Agda & Herr Gunnar" kommer att bli helt förtvivlade när dom inser att dom har kryssat i V8, V7 eller V6 av misstag & därmed missar att få ut sina 27:- i vinst på dom lägre vinstgrupperna...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+1) |
|
2013-12-22, 20:42 | #38 | |
Citat:
Andelsspelande går främst ut på att sänka radpriset per person. Självklart spelar det en viss roll att man har en dedikerad spelläggare men det är inte det som är "grejen". Däremot håller jag med dig till 110% om att det borde utökas till att omfatta samtliga streckspel. Det är ju bara att titta in hos valfritt spelombud så ser man att det finns efterfrågan på dagligt andelsspelande.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
||
2013-12-22, 20:55 | #39 |
Jag förstår inte hur ATG tänker. Man klagar på att konkurrensen av nätbolagen gör att man tappar och så väljer man att kliva in på en ny marknad där konkurrensen just nu är mördande. Dessutom en marknad ATG inte har någon erfarenhet av alls. Istället för att försöka stärka den produkt som man redan har.
Spel på hästar skiljer sig rätt mycket från de utbud som finns på spelmarknaden. Det finns något speciellt med spel på hästar som är svårt att få på andra systemspel. T.ex när du spelar v75 så kan du se ALLA lopp som du spelat på. Jämför det med Stryktipset där man högst kan se en av 13 matcher. Som skicklighetsspelare kan jag gå in i lopparkivet och snabbt få tillgång till alla hästars tidigare lopp som kan hjälpa mig i min kamp mot miljonerna. I vilket annat sportspel kan jag så lätt göra detta? Dessutom finns det en skicklighetsaspekt i trav vilket lockar andra kunder än bl a casinospelen. Visst finns det Harryboy osv men jag tror att åtminstonde en stor del av de som spelar Harry Boy ändå sen sätter sig och tittar antingen på alla loppen live eller på sammandraget. Det ger nöje över en längre period än en knapptryckning. ATG har en differentierad produkt som dessutom är rotad och väldigt stor i Sverige. Man har i princip hela marknaden själv där några nätbolag tillsammans kanske omsätter 200-500 miljoner på V/P och H2H. Det är snarare den slutprodukt som ATG producerat till oss konsumenter som fått folk att ledsna och lägga ner sitt spelande. Bara för att nämna några anledningar: Nonchalensen angående spelsäkerheten (här finns det väldigt många underpunkter som jag inte orkar gå in på nu) Urholkningen av v75 med alla extra omgångar och den extrema mängd spelformer som urvattnar spelandet Utpumpandet i liven om tipsförslag Hopp mellan 2-3 banor samtidigt så man knappt får se bilder när hästarna värmer Kostnad för att få se loppen i ATG-live som i andra länder är gratis ATG-Tillsamans där man inte kan lämna in reducerade filinlämningar Man blir så trött när man ser hur det brister överallt och istället då för att satsa på rätt grejer så ska man ge sig in i casinoverksamhet/lotteri. Det är så brutalt dumt så att man undrar om dom låter en tärning ta beslut. Dom kommer aldrig kunna utmana de redan etablerade aktörerna inom detta område som redan har mångårig erfarenhet, utarbetade produkter och där många av dom kan använda sig av olika bonusar och andra knep för att locka till sig och hålla kvar kunder. Dessutom har vi redan ett statligt bolag som håller på med denna typ av spel på den marknaden som heter Svenska Spel. Alla marknadsnissar på ATG måste ha glömt bort en utav de mest viktiga och första sakerna man lär sig inom ämnet marknadsföring. Risken att hamna i "mellanmjölken" där man inte är bäst på något (t.ex. pris,kvalité,produkt) eller har något som differentierar än från de andra konkurrenterna. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+10) |
|
2013-12-22, 21:03 | #40 |
att: NicklasJ
Förbaskat bra skrivet!!! Varför inte dra iväg ditt inlägg till ATG's kundtjänst & Hans Skarplöth så kanske dom inser vad det är dom gör fel egentligen!!! Senast redigerad av Migge den 2013-12-22 klockan 21:05. |
|
2013-12-22, 22:23 | #41 |
Det kan jag göra. Förväntar mig dock inte att det hjälper så mycket med tanke på hur mycket dom nonchalerat oss spelare när det kommer till bl a spelsäkerheten.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2013-12-23, 01:29 | #42 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Nu är det väl iofs enbart virtuellt trav jag kan tänka mig att de tänker satsa på och det behövs ju inga större summor för att få detta igång. Det är en dumdristig satsning då det urholkar tanken med en levande travsport där de levande djuren och människorna kring denna sport, går förlorad. Nu tror inte jag att denna avart kommer dra till sig några större ekonomiska vinster för ATG, från de etablerade travlirarna, risken är dock att man svärtar ner sitt goda rykte (nåja!) genom att tillåta sig själva att hänge sig åt tombola och rent turspel...
En plattform för virtuellt travspelande är billigt, i sammanhanget, men kommer kosta ATG enorma summor i goodwill och anseende...
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... |
2013-12-23, 02:01 | #43 |
Banned
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 651
Sharp$: 335WinterIsHere Stats: 87 - 185 - 5 ROI: 88.82% Vinstprocent: 31.99% |
Det som jag tror ATG borde satsa ordentligt på är en virtuell travvärld där du kan vara hästägare för en billig slant. Anmäla till lopp etc och tävla om "miljoner". Men visst, jag är ju en datorspelsnörd så det kanske bara är jag som hade älskat att ha det som ett nöje.
|
2013-12-23, 02:29 | #44 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8333Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
Lysande
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2013-12-23, 10:00 | #45 |
Hejsan & god jul!
En nyhet som jag misstänker att ATG kommer att införa under 2014 är att man kan vinna på sitt spelkvitto fast man inte vann på hästloppet. Hur då? Jo! Varje spelkvitto har ju ett ID:nr och genom detta nummer kan man vara med i en slumpmässig dragning a´la ´Lotto Joker. Naturligtvis ( ?) kommer det väl att kosta sisådär fem kronor bongen att vara med. |
|
2013-12-26, 19:15 | #46 |
Vad trött man blir när man läser i senaste Ronden (103) att ATG har ett antal tillstånd för nya spelformer sedan ett par år tillbaks som man har valt att inte använda sig av tillsvidare...och så klagar ATG på att spelandet minskar men ATG gör inget för att vända trenden trots att dom har tillåtelse till det ifrån regeringen!
Citat ifrån Ronden 103: ATG har faktiskt redan sedan tidigare ett helt batteri av tillstånd till olika spel som man inte erbjuder. Som exempel på det kan nämnas quinté, head-to-head och olika former av plats-kombinationsspel. https://www.sharps.se/forums/service-...-a/#post302553 |
|
2013-12-26, 20:00 | #47 |
Här är en länk till ATG:s koncession
http://www.lotteriinspektionen.se/Do...1e5005a042.pdf Frågan är väl om Quinté med 30% spelavdrag är så roligt, och H2H med rörliga odds och 15% spelavdrag är kanske inte heller någon hit.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2013-12-26, 20:04 | #48 | |
Citat:
Kanske ATG kunde ha en egen spelpool med fasta odds för just den spelformen, ja jag vet att jag spekulerar vilt nu... |
||
2013-12-26, 20:12 | #49 |
Om jag tolkar koncessionen rätt så får inte ATG erbjuda fasta odds, eftersom man då inte kan garantera spelavdragets nivå (och i förlängningen statens skatteandel).
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2013-12-26, 21:27 | #50 | |
Citat:
Spel-pool är när man har "pool"-at insatserna och de som har satsat på rätt alternativ delar på vinsten. Det blir per definition inte fasta odds. Den som erbjuder fast odds är book-maker. Och det har aldrig ATG jobbat med. Steget är STORT!
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
||
|