|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-11-21, 12:50 | #16 | |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Citat:
Registrerat spel Datum: Torsdag 2013-11-21 Bana: Umeå, omg. 24 Spelform: V4 Avd Ordinarie hästar 1 15 Bro Viking 2 5 Konsert Broline 3 1, 3, 5, 6, 7, 9, 12, 13 4 2, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 15 Vadet gäller startnummer 64 rader x 3 x 2,00 kr Totalt: 384,00 kr Kvittonummer: CF0C xxxx xxxx 0941 |
|
2013-11-21, 12:50 | #17 |
Hoppas man kan räkna med Harry i nästa
|
|
2013-11-21, 12:54 | #18 | |
Citat:
Bra system än så länge! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
doob (+10) |
||
2013-11-21, 13:06 | #19 |
Vad är det för jävla fel på Ulf Ohlsson!!?? Han kör som en kraftig försämrad variant av Örjan Kihlström! Sluta kör "snyggt" och vrid i högertömmen i tid för fan!
|
|
2013-11-21, 13:12 | #20 |
Kom igen nu Norberg, sätt dit en till i sista!
|
|
2013-11-21, 13:13 | #21 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
|
2013-11-21, 13:14 | #22 |
Så irriterad över att missa förra loppet och lika irriterad över Ulf Ohlssons passivitet senaste tiden...
Revansch på trion! Registrerat spel Datum: Torsdag 2013-11-21 Bana: Umeå, omg. 24 Lopp: 4 Spelform: Trio Flex 1:a 15 Out of Reach 2:a 2, 5, 6, 7, 8, 12, 14 3:a 2, 5, 6, 7, 8, 12, 14 Vadet gäller startnummer 42 kombinationer 238,0% Totalt: 100,00 kr Kvittonummer: C324 58AD 0479 XXXX |
|
2013-11-21, 13:18 | #23 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
jaja, favorit, å andra sidan hade ja ju inte den som var 2a så får va nöjd ändå.
|
2013-11-21, 13:19 | #24 |
Fullständigt överlägsen, men ska såklart hoppa...
|
|
2013-11-21, 14:43 | #25 |
Med till sista V5. Värde strax över 1000 kr. Har spik nr.1 11% och om den vinner blir utdelningen bara 2000!? Märkligt
|
|
2013-11-21, 14:46 | #26 |
|
|
2013-11-21, 15:18 | #27 | |
Citat:
ATG envisas med att visa värdeutvecklingen i antal kvarvarande system vilket skapar den här typen av situationer. Om de skulle göra det enda rätta, dvs att byta till RAD-nedräknare istället, så skulle rensen mellan avdelningarna vara betydligt mer logiska. Inför sista avdelningen fanns det 590.57 RADER kvar ( går att räkna ut baklänges från den eventuella utdelningen och omsättningen ). Nr 2 var streckad på 10.91% av alla RADER och "normalt sett" borde V5 ha gett runt 3200 kr ( till 64 rader med 5 rätt ). Nr 4 som vann var streckad på 24.1% av kvarvarande rader jämfört med 27.26% av samtliga rader. Det här är dock rent teoretiska värden ( som är många ggr bättre än vad som gick att förutse med den gamla streckfördelningen ) som blir osäkrare ju färre rader som finns kvar ( i absoluta mått ). Nr 2 var alltså streckad på 10.91% av samtliga rader men på 14.94% av de rader som hade chansen på alla rätt inför den sista avdelningen. Inte exakt men ändå hyfsat nära. Bara ca 4 procentenheter "fel". Insatsfördelningen för vinnaren hade bara en avvikelse på ca 3 procentenheter. Men i det här fallet neråt och därmed blev utdelningen aningen högre än förväntad. Favoriten "överrensade" alltså i sista avdelningen! Den gamla streckfördelningen visade regelmässigt upp en avvikelse på mer än 20 procentenheter.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2013-11-21 klockan 15:29. |
||
2013-11-21, 15:23 | #28 | |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Citat:
|
|
2013-11-21, 15:35 | #29 |
Tack så mycket. Om det är någon som har frågor om "rens" eller vad som helst som gäller insatsfördelningen så svarar jag gärna på frågor både i forumet och i PM.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|