|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-10-08, 21:10 | #106 |
Usch, den här gjorde ont.
Helt rätt idéer, men jagade för mycket skrällar och reducerar bort mig. Håller jag mig kort i femte så behöver jag inte reducera så mycket. 175K åt helvete Usch!! |
|
2013-10-08, 21:19 | #107 |
En peng på Adielsson betalade sig till slut - men det var värst vad oddset sprang iväg..
12.25 Datum: Tisdag 2013-10-08 Bana: Axevalla, omg. 34 Lopp: 8 Spelform: Vinnare Hästar: 6 Poochai Vadet gäller startnummer 1 x 500,00 kr Totalt: 500,00 kr Utbetalt: 6 125,00 kr
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2013-10-08, 21:21 | #108 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Alla ni som beklagar er att ni skulle gjort si eller så, EFTER att loppen körts - det finns väl en anledning till att ni spelade systemet som ni gjorde...? Spikarna som sitter med en nos säger ni ingenting om... Eller att ni fick in en ev. turlig fjärdehandare, när ledaren galopperat kort före mål och som ni inte hade med...
Jag förstår er och att det är surt - men lagt kort ligger... Självklart skall man analysera varför man gjorde som man gjorde men att alltid höra detta att hade "jag gått kort där och lagt denne hästen där och reducerat så", blir bara tröttsamt att höra på i längden... ALLA har vi xxx antal sådana system i vårt bagage... Tror jag skulle vara miljardär om jag varje gång, efter att loppen körts, fick lägga om systemen jag lämnat in... Med detta sagt, så förstår jag ändå att det svider direkt efter - god tur nästa gång och var nöjda med de system ni lämnat in, för efter inlämning är det enbart Fru Fortuna som bestämmer vem som skall vinna vad... Med lite hjälp utav kuskar, hästar och måldomare då, hehe...!
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... |
2013-10-08, 21:24 | #109 | |
Citat:
hur man skulle gjort Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+1) |
||
2013-10-08, 21:51 | #110 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Ni ska lyssna på pappa
12 ggr
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2013-10-08, 22:07 | #111 |
|
|
2013-10-08, 22:12 | #112 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Är det inte bättre att få 79 ggr på en tvilling ??
Registrerat spel Datum: Tisdag 2013-10-08 Bana: Axevalla, omg. 34 Lopp: 8 Spelform: Tvilling Hästar: 6, 8 U-hästar: 12 Darren Boko Vadet gäller startnummer 2 x 100,00 kr Totalt: 200,00 kr Kvittonummer: 0D88 xxxx xxxx 0101 Utbetalt: 7 964,00 kr Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+5) |
2013-10-08, 22:15 | #113 | |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Citat:
|
|
2013-10-08, 22:59 | #114 | |
Citat:
Men det e coolt, tar åt mig av den svidande kritiken och postar det i avreagerartråden nästa gång. |
||
2013-10-09, 00:33 | #115 | |
Citat:
|
||
2013-10-09, 03:21 | #116 | |
Citat:
Men snyggt som fan, Grattis!! |
||
2013-10-09, 14:26 | #117 |
Lite whine. Om Chica NL vunnit hade jag satt 20st 6or. Hästen måste ju varit sjuk alternativt inte klarat av banan. Fick ju ett perfekt lopp men gav upp innan upploppet.
Tyvärr går det ca 20-30 nästanlägen minst på varje där man sätter ditt dom. Bara jobba vidare! |
|
2013-10-09, 15:47 | #118 | |
Citat:
|
||
|