Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-08-25, 16:35   #16
 
Reg.datum: maj 2013
Inlägg: 907
Sharp$: 488
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av HPT Visa inlägg
Att spela med en fast mall är ju inte så optimalt eftersom du anpassar valen efter hur mallen ser ut istället för att spela utifrån hur de faktiska loppen ser ut...

Filosofin bakom systemet är det kanske inga större fel med, men man vill ju så klart anpassa systemet efter hur omgången ser ut och inget annat.
Tack för feedbacken, som sagt var så gillar jag tråden då jag har en hel del att lära och alla har säkert sina egna knep.

Efter ett tag med test av mindre summor kanske man har lärt sig något om man även tar in tipsen som kommer från er här inne
sandro är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-25, 19:48   #17
 
clarunds avatar
 
Reg.datum: sep 2011
Inlägg: 1 333
Sharp$: 437
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Utdelningen beror på om man satt idel streckfavoriter som A-hästar eller om man har andra idéer i några lopp. Min tanke är att det är dumt att bestraffas för att man tänkt rätt och satt vinnande hästar som A. Vill man inte spela om låga utdelningar kan man ju lämpligen reducera bort rader med förväntat värde under X kr.
Äntligen

En som åtminstone är nära i sitt tänk.

Orkar inte dra vad jag tycker är rätt användning, för man får så många korkade kommentarer som stjäl energi.


Blir fascinerad varje dag av att så många använder verktygen "fel", sen må det vara Joker HPT eller whatever.

Inte ens HPT (skribenten) verkar ha alla hästar hemma i spelteorin.


Dock, var och en är salig på sin egen tro och de flesta spelar väl på hästar för att det är kul, och då kan det vara viktigare med att ha spänningen kvar i några lopp än att spela mer optimalt.
clarund är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-26, 10:33   #18
HPT
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 267
Sharp$: 3917
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av clarund Visa inlägg
Inte ens HPT (skribenten) verkar ha alla hästar hemma i spelteorin.
Ojdå...

Jag vet självklart att det KAN ge hög utdelning på många favoriter och några skrällar/egna ideer. HPT var det första programmet som införde reducering utifrån utdelning (och det är bara Joker som lyckats plagiera det). MEN, nu rörde trådstartarens fråga ABCD-reducering, så då höll jag mig till det.

Jag är programmerare/statistiker och har byggt marknadens mest avancerade reduceringsprogram för trav. Jag vet inte vilka kvalifikationer du har för att vara så dryg som du är, men det måste vara något i hästväg (japp, jag gjorde det)... :-P
__________________
Jag ligger bakom programmet 'Hjälp på traven', vilket säkerligen påverkar det jag skriver här, så tänk alltid på det när du läser mina inlägg...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
the_mirage (+5)
HPT är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td