|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-08-06, 10:54 | #76 | |
Citat:
Man behöver inte vara särskilt smart för att förstå värdet av att kunna vänta med sitt spel tills man ser om en häst konstrar i volten, eller om den galopperar redan vid uppkörningen till bilen. Den där infon kan definitivt göra att man avstår ett spel, så därför kommer många seriöst stora spel under de sista 10-15 sekunderna innan starten går. Det där med fintande storspelare är väl däremot mer myt än verklighet. Det är för dyrt att lägga pengar på ett lockbete när det är ett spelavdrag på 20%. Det är också risk att man "får syn" av andra spelare som är med på noterna, men som inte varit med och lagt ut lockbeten. Då blir det verkligen ingen avkastning. |
||
2013-08-06, 10:57 | #77 |
Nej det går inte att lägga lockbete på atg. Eller det går ju men det är inte lönsamt.
|
|
2013-08-06, 12:12 | #79 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
Det som hände var att spelarna polisanmäldes och att vadet ogiltigförklarades Det var på den tiden spelbolagen gav banans odds Lirarna tryckte ner en häst på banan och lirade stort på vinnaren hos spelbolagen
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Senast redigerad av putte64 den 2013-08-06 klockan 12:18. |
|
2013-08-06, 12:32 | #81 | |
Citat:
Man kan läsa om det här: http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle10396761.ab Men det har inte så mycket med odds som ändrar sig efter att starten har gått att göra. |
||
2013-08-06, 12:59 | #82 |
Guest
|
ATG struntar väl i om oddsen sjunker eller inte, de gör ju vinst i vilket fall som helst. Bara så länge spelarna spelar.
|
2013-08-06, 13:30 | #83 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
I alla fall där oddset är över 1 ggr pengarna Det händer ibland att i princip alla insatserna ligger på favoriten och då går atg minus Man kan ju aldrig få mindre än pengarna tillbaka Har för mig att lägsta oddset någonsin skulle landat på 0, 57 och då gick atg alltså minus
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2013-08-06, 14:13 | #84 | |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Citat:
Oavsett en riktigt snygg & enkel spelkupp, nästan så man själv hade kunnat komma på en sån idè. Jobbigt dock om kusen man lagt 50k på hos atg lyckas komma på plats, i detta fall har jag dock för mej att det handlade om ett kallblodslopp där några kusar hade sprungit ca 5 sek långsammare än övriga så det var nog ett rätt så "säkert" spel. Senast redigerad av robfri den 2013-08-06 klockan 14:15. |
|
2013-08-06, 14:47 | #85 | |
Citat:
ATG går inte ens minus om oddset understiger 1.00, men de får en lägre marginal. |
||
|