V64 Mantorp

Om_sommaren · 2013-02-25, 21:18

Citat:

Ursprungligen postat av glennoskar

om sommaren i efterhand är alla lopp lätta. vad hade du skrivit om han kört offensift och kommit bland dom sista i mål då hade du skrivit vilken bortkörning av jansson

då hade jag vetat att hästen varit sjuk. som sagt i efterhand är det lätt

Pilkast · 2013-02-25, 21:24

Citat:

Ursprungligen postat av Om_sommaren

Oftast ja. Men detta var väl lite väl extremt passivt?

Ingen aning - varken tränar, kör/körde inte hästen så jag har ingen aning om hur passivt detta var...? Det kommer vi heller aldrig få veta då tränare/kuskar och dylikt mörkar/urskuldrar sig in absurdum före och efter ett lopp - så vi är körda vilket som...

-En storfavorit som en tränare/kusk hyllat INNAN loppet vinner - inget konstigt för denne har tränat grymt och/eller visat otrolig kapacitet i träning/jobb och var, i princip KLAR! Och detta får man oftast veta EFTER loppet!

-En storfavorit som bränner så är det nästan alltid banan/halsinfektion/dåliga träningsförhållanden/felskodd/felutrustad/fel loppupplägg osv. som är felet... Inte att kusen var för stor eller fel favorit! kusen skall efter detta "gås igenom" och förhoppningsvis hittas felet då! Och det gör det alltid!!! Finns ALLTID tusen förklaringar till en dålig insats, men när de väl vinner, ja, då var kusen "bara bäst", inget annat!

-En skräll som vinner har i 95% utav fallen ALLTID tränat grymt, visat kapacitet i träning och/eller haft otur i starterna innan, suttit fast mm.

-En skräll som gjort ett bra lopp men ändock INTE vunnit står alltid på tur för vinst - och detta kommer tränare/kusk/skötare/ägare hävda in absurdum, tills den råkar skrälla till 100 gånger pengarna - och då, HELT PLÖTSLIGT var detta ingen slump!

Varför? Jo, säg till en trogen hästägare som du vet alltid betalar in sina träningsavgifter att din häst duger inte - vad hindrar då denne från att skicka kusen till en annan tränare - det vill man ju inte... Det är ju träningsavgifterna tränarna livnär sig på - i mångt och mycket!

Du måste alltså hålla uppe modet hos ägaren och säga att med lucka i tid, bättre löpningsförlopp, bättre kuskinsats, bättre kusk, bättre banförhållanden, avsaknad utav halsinfektion osv. osv. så hade hästen haft 200 000 kronor mer på kontot - ge mig bara chansen att bevisa detta så skall du se att det inte är "mitt" fel att kusen inte vunnit mer pengar än den gjort!

Allt är en stor svindel av abnorma mått! Vi som spelare måste lära oss att läsa mellan raderna, vad gäller uttalanden, och ta intrycken från banan med väldigt stort allvar - det är där de visar sin rätta form... Där kan inte ens den bäste tränaren mygla med hur chansen i realiteten ligger. Att tränarna sedan ger kuskarna körorder för att INTE vinna ibland är något vi som spelare måste sålla bort!

Vi kan ALDRIG lita på tränare, knappast heller kuskar då dessa står i en beroendeställning gentemot sina arbetsgivare... Har du exempelvis hört Adielsson sagt något illa om Stig Hs hästar. eller Khilström om Hultmans hästar? Det är bara en massa svammel, efter en dålig insats, att det var fel på banan, utrustningen, träningsförhållandena osv. osv. Vid vinst så är det att det alltid är så djävla vältränat från tränarens sida och kusken bara satt med i sulkyn...

PATETISKT!!!

glennoskar · 2013-02-25, 21:29

tycker jansson kör rätt det var många frågetäcken om nalda nof. första på vinterbana första med skor. spikade själv nalda med 1,4,9 i andra. sen har svanstedt tur som får lucka annars vinner nalda.

Om_sommaren · 2013-02-25, 21:35

Citat:

Ursprungligen postat av Pilkast

Ingen aning - varken tränar, kör/körde inte hästen så jag har ingen aning om hur passivt detta var...? Det kommer vi heller aldrig få veta då tränare/kuskar och dylikt mörkar/urskuldrar sig in absurdum före och efter ett lopp - så vi är körda vilket som...

-En storfavorit som en tränare/kusk hyllat INNAN loppet vinner - inget konstigt för denne har tränat grymt och/eller visat otrolig kapacitet i träning/jobb och var, i princip KLAR! Och detta får man oftast veta EFTER loppet!

-En storfavorit som bränner så är det nästan alltid banan/halsinfektion/dåliga träningsförhållanden/felskodd/felutrustad/fel loppupplägg osv. som är felet... Inte att kusen var för stor eller fel favorit! kusen skall efter detta "gås igenom" och förhoppningsvis hittas felet då! Och det gör det alltid!!! Finns ALLTID tusen förklaringar till en dålig insats, men när de väl vinner, ja, då var kusen "bara bäst", inget annat!

-En skräll som vinner har i 95% utav fallen ALLTID tränat grymt, visat kapacitet i träning och/eller haft otur i starterna innan, suttit fast mm.

-En skräll som gjort ett bra lopp men ändock INTE vunnit står alltid på tur för vinst - och detta kommer tränare/kusk/skötare/ägare hävda in absurdum, tills den råkar skrälla till 100 gånger pengarna - och då, HELT PLÖTSLIGT var detta ingen slump!

Varför? Jo, säg till en trogen hästägare som du vet alltid betalar in sina träningsavgifter att din häst duger inte - vad hindrar då denne från att skicka kusen till en annan tränare - det vill man ju inte... Det är ju träningsavgifterna tränarna livnär sig på - i mångt och mycket!

Du måste alltså hålla uppe modet hos ägaren och säga att med lucka i tid, bättre löpningsförlopp, bättre kuskinsats, bättre kusk, bättre banförhållanden, avsaknad utav halsinfektion osv. osv. så hade hästen haft 200 000 kronor mer på kontot - ge mig bara chansen att bevisa detta så skall du se att det inte är "mitt" fel att kusen inte vunnit mer pengar än den gjort!

Allt är en stor svindel av abnorma mått! Vi som spelare måste lära oss att läsa mellan raderna, vad gäller uttalanden, och ta intrycken från banan med väldigt stort allvar - det är där de visar sin rätta form... Där kan inte ens den bäste tränaren mygla med hur chansen i realiteten ligger. Att tränarna sedan ger kuskarna körorder för att INTE vinna ibland är något vi som spelare måste sålla bort!

Vi kan ALDRIG lita på tränare, knappast heller kuskar då dessa står i en beroendeställning gentemot sina arbetsgivare... Har du exempelvis hört Adielsson sagt något illa om Stig Hs hästar. eller Khilström om Hultmans hästar? Det är bara en massa svammel, efter en dålig insats, att det var fel på banan, utrustningen, träningsförhållandena osv. osv. Vid vinst så är det att det alltid är så djävla vältränat från tränarens sida och kusken bara satt med i sulkyn...

PATETISKT!!!

Hade jag varit hästägare i detta fallet hade jag blivit fly förbannad. Jag menar att det är till att ge bort prispengar helt i onödan. Men visst alla tränare har olika filosofier på hur det ska gå till. Gillar dock Luddes och Åkes sätt att tro på hästarna o ge dem chansen att utvecklas.

Om_sommaren · 2013-02-25, 21:38

Citat:

Ursprungligen postat av glennoskar

tycker jansson kör rätt det var många frågetäcken om nalda nof. första på vinterbana första med skor. spikade själv nalda med 1,4,9 i andra. sen har svanstedt tur som får lucka annars vinner nalda.

Inte bitter pga av spelet. Inte i närheten av några vinster idag. Tycker bara det är konstigt att man lägger bort prispengarna på en sån märklig styrning.

2013-02-25, 21:29	#78
glennoskar Reg.datum: jan 2013 Inlägg: 351 Sharp$: 1236	tycker jansson kör rätt det var många frågetäcken om nalda nof. första på vinterbana första med skor. spikade själv nalda med 1,4,9 i andra. sen har svanstedt tur som får lucka annars vinner nalda. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: