Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-10-26, 13:37   #16
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 433
Sharp$: 2426
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dny Visa inlägg
och idag igen
Det är inte överdrivet svårt att sätta v4:an om man spelar för 6-700 varje dag...
anderna är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-26, 13:43   #17
dny
 
dnys avatar
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 334
Sharp$: 1177


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av anderna Visa inlägg
Det är inte överdrivet svårt att sätta v4:an om man spelar för 6-700 varje dag...
det snacket igen..
dny är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-26, 14:20   #18
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 433
Sharp$: 2426
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dny Visa inlägg
det snacket igen..
Håller med om att det är lätt att snacka men fakta är att med dom insatserna är det inte särskilt svårt. Problemet är att ingen normal spelare har råd med det i längden då utdelningen väldigt ofta blir mindre än insatsen. Även om man sätter v4:an en-två gånger i veckan gäller det att träffa de gånger utdelningen sticker iväg för att kunna hålla på.

Prova själv att göra fantasisystem för 700:- varje dag en månad. Du kommer att sätta v4:an flera ggr.
Problemet är att du måste spela in 15000:- bara för att gå jämnt upp. Detta kommer att bli betydligt svårare då skrällomgångarna är svåra även med en insats på 700:-.
anderna är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-26, 16:57   #19
 
NoobieClowns avatar
 
Reg.datum: apr 2011
Ort: Himmelriket
Inlägg: 500
Sharp$: 5042
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av anderna Visa inlägg
Håller med om att det är lätt att snacka men fakta är att med dom insatserna är det inte särskilt svårt. Problemet är att ingen normal spelare har råd med det i längden då utdelningen väldigt ofta blir mindre än insatsen. Även om man sätter v4:an en-två gånger i veckan gäller det att träffa de gånger utdelningen sticker iväg för att kunna hålla på.

Prova själv att göra fantasisystem för 700:- varje dag en månad. Du kommer att sätta v4:an flera ggr.
Problemet är att du måste spela in 15000:- bara för att gå jämnt upp. Detta kommer att bli betydligt svårare då skrällomgångarna är svåra även med en insats på 700:-.
Problemet ligger väl till stor del i att dom måste lämna tips till varje V4:a omgång vare sig dom har några direkta idéer eller ej.
En travspelare med lite koll spelar endast när man har idéer där det finns bra värde och/eller om någon storis är uppåt väggarna felstreckad då man kan försöka knåpa ihop något.

Om vi tar SS som ex. har dom ibland tips där man nästan undrar om den som skrivit det egentligen har någon hum om spelvärde m.m. Har sett brutala exempel på just V4:a där dom komponerat sitt system så att det i princip är omöjigt att vinna i längden. Det ska dock sägas att det ibland är svårt att lämna ut förslag kvällen innan till V4 då det iband blir konstigt strecket eller streckat på ett sätt man inte kunnat tänka sig. Och då med facit i hand hade spelat annorlunda.
Men som sagt att lämna spelförslag till alla V4:or är dömt att misslyckas redan där iaf med den insatsen som dom spelar med.
NoobieClown är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-26, 17:51   #20
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 873
Sharp$: 1373
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av NoobieClown Visa inlägg
Problemet ligger väl till stor del i att dom måste lämna tips till varje V4:a omgång vare sig dom har några direkta idéer eller ej.
En travspelare med lite koll spelar endast när man har idéer där det finns bra värde och/eller om någon storis är uppåt väggarna felstreckad då man kan försöka knåpa ihop något.

Om vi tar SS som ex. har dom ibland tips där man nästan undrar om den som skrivit det egentligen har någon hum om spelvärde m.m. Har sett brutala exempel på just V4:a där dom komponerat sitt system så att det i princip är omöjigt att vinna i längden. Det ska dock sägas att det ibland är svårt att lämna ut förslag kvällen innan till V4 då det iband blir konstigt strecket eller streckat på ett sätt man inte kunnat tänka sig. Och då med facit i hand hade spelat annorlunda.
Men som sagt att lämna spelförslag till alla V4:or är dömt att misslyckas redan där iaf med den insatsen som dom spelar med.
Huvudet på spiken Noobieclown. Samtliga betaltjänster är ju bara till för vägledning. Inte meningen att man ska rygga dessa rakt av. Sen är det i mina ögon fullständigt ointressant om dom vinner pengar eller ej på sina "luftsystem". Rankingen är viktigare. Ska ni tjäna pengar i längden är det eget hårt jobb som gäller. Men vill man vara med ibland och jaga pengar så behöver det inte vara fel att rygga betaltjänsternas drag kryddat med lite egna drag. Men förvänta er inte att tjäna pengar i långa loppet genom att rygga betaltjänsternas tips. För en som är väldigt insatt är betaltjänsternas tips inte speciellt intressanta om jag ska vara ärlig. Ibland är dom tom helt snett ute på förhand så inte ens turen kan rädda dom. Men visst är det ett gäng travinsatta som sitter bakom tipsen kring ss och tt tex och dom kan sin sak. Dom är verkligen inga bluffar. Men räkna inte med att dom lämnar in samma förslag för egen räkning. Så mycket kan jag säga. En annan sak att lira för låtsaspengar. Då kan man ta med hästar som man själv inte skulle ha råd med om jag säger så... Sen får man inte glömma bort att trav består av många parametrar och vissa omgångar spelar det ingen roll hur skicklig du är utan turen spelar en större roll än normalt. Då ligger man som en seriös travspelare lugn med insatserna. Sen dyker det emellanåt upp sk matematiska vinnare som inte ens blir favoriter och då kliver man in tungt på alla spelformer och slipper man bara otur så är det god chans. Men stenklara vinnare existerar såklart inte. Däremot kan man hitta vinnare på pappret som bara är löjliga att gardera. Allt handlar om spelvärde och är man inte insatt kan man aldrig veta vad spelvärdet för respektive häst är. Vet inte ens vart jag vill komma längre men menar på att även experter är helsnett ute ibland pga att det i vissa fall är så enkelt som att det inte finns en analytisk vinnare av loppen vissa omgångar.

Världens konstigaste inlägg blev det till slut. Ha ha.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
hardon (+20)
copiad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-26, 18:02   #21
 
korpos avatar
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 1 147
Sharp$: 5781
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av HuBBaBuBBa Visa inlägg
Jorma Kontio e ju bara för skön.... hehe
Han förstår inte va nån annan säger och ingen förstår vad han säger
Åjo,lyssna noga.
Han svarar alltid samma.Förutom en gång när vagnshjulen var smorda.
Hör du det igen.Bara att spika!
korpo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-26, 18:14   #22
 
Pilkasts avatar
 
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604

Rektävling 2014
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av korpo Visa inlägg
Åjo,lyssna noga.
Han svarar alltid samma.Förutom en gång när vagnshjulen var smorda.
Hör du det igen.Bara att spika!

Japp!

Den va pra, tark, inga proplem.
__________________
Win some, lose some...!

You´ll Never Walk Alone...
Pilkast är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td