|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-08-30, 09:16 | #1 |
ATG ändrar regler för travspel.
Hörde precis på radion att atg ändrar reglerna för inlämning av enkelrader till V75. Antagligen har det blivit för mycket oro kring alla spel som lämnas utomlands, så ATG känner väl att det är dags att göra något för att lugna oss småspelare. Vad säger ni, bra eller?
Hitta en källa nu från Ekot. http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5250674 |
|
2012-08-30, 09:59 | #2 |
"– Jag vill understryka att det inte är någon som fuskar, det är ingen som gör något konstigt . Allting sker som det ska ske, i det perspektivet, men all psykologisk oro måste vi få bort kring detta"
Man ändrar alltså reglerna för att folk är korkade... ;-) Efter storvinsterna till Sydafrika sken svenska travspelares missunnsamhet igenom och kunde sammanfattas med "jag begriper inte hur stora reducerade system fungerar, så det måste vara fusk och ska stoppas" Vill man verkligen hjälpa oss småspelare borde man ju stoppa alla som går med långsiktig vinst. De kan ju för mycket och stjäl pengarna från oss andra... ;-) Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wingswept (+10) |
|
2012-08-30, 10:11 | #3 | |
Att förbjuda vissa kuponger lär inte vara något som gynnar omsättningen.
Vad kommer härnäst. Enbart Harry Boy efter 15:00 på fredagar? Citat:
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2012-08-30, 10:35 | #4 |
Om "ingen fuskar eller gör något konstigt" undrar man varför ATG får för sig att reducerade system ska begränsas. Om man anser att streckfördelningen blir opålitlig finns ju insatsfördelningen att tillgå och vill man inte spela skicklighetsspel så finns det trisslotter mm.
"Mycket små system baserade på matematiska utfall". Låter som det är Harry Boy man vill komma åt? Hade varit bättre om man la energin på att se till så att barfotainformationen blev något att lita på. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
TOBYTYKE (+1) |
|
2012-08-30, 11:47 | #5 |
Helt galet att ATG skall styra hur man får/skall spela.
Låt dom som bombar in enkelrader lira bäst dom vill. Är det jackpot och dom bombar in 1-2 miljoner enkelrader så skall alla småspelare vara glada för då är det ännu mer pengar att kriga om. Det fina är ju dom gångerna som den normale småspelaren sätter sjuan och den ger 10 lax för då har ju storspelaren pumpat in långt mer än han hämtat. Jaja, vi får se vad detta betyder i praktiken. /AA (småspelare med 100-200 kuponger inlämnade varje lördag...) |
|
2012-08-30, 12:16 | #6 |
Vad som förstör spelkartan är alla dessa extra V75or och utlandsspelet,
vi får se hur mycket mer V75 behöver växa innan kuskarna/tränarna blir hotade/mutade innan loppen |
|
2012-08-30, 12:32 | #7 |
En lite annorlunda text på Aftonbladet
"Sveriges Radio rapporterar om ATG och deras planer att förbjuda spelare att lämna in miljontals enkelrader." För att lämna in en miljon enkelrader från samma konto behöver man ladda upp 100 separata filer, en i taget... Om de återinför regel om minsta kupongstorlek kommer många hemmasnickrade system få problem, och just det ser jag så klart som positivt... ;-) |
|
2012-08-30, 12:55 | #8 | ||
Citat:
Att vi skall lira till Finland och Norge är galet. Snart kör dom väl en omgång i Sydafrika med. Citat:
Gränsen fanns ju för att systemet inte hann med förr. Det är ju fixat sedan en tid och givetvis så skall det inte finnas någon undre gräns. /AA |
|||
2012-08-30, 13:13 | #9 | |
Citat:
Jag tycker inte heller att det ska finnas begränsningar, men tydligen räcker det inte med en smiley för att få det att framgå att det var på skämt... |
||
2012-08-30, 15:02 | #10 |
Jag gillar inte detta. Brukar spela ganska små system (250-500 kr) som är inriktade på att plocka minst miljonutdelning. Jag anser att jag måste få använda den statistik som är tillgänglig för att kunna profilera mina rader på detta sätt. Det innebär att jag oftast spikar en eller två hästar och hoppas på skrällar i övriga lopp.
Jag använder villkor för framför allt ranksumma och insatsfördelning för att skala bort de rader jag finner ospelvärda. Självklart kommer raderna då att spridas ut över ganska många kuponger. Det känns inte rätt att jag ska drabbas med mina små system bara för att några har möjlighet att använda V75 som en marknad där man investerar miljoner och går med säkrad långsiktig vinst. Personligen kan jag då tycka att alla insatser över 3-4000 eller dylik summa ska förbjudas. Varför ska somliga ha möjlighet att bomba in megasystem för 14 000 när jag som fattig bara har råd att ställa in en femhundring i veckan? Limitera för miljoninsatser är en sak, men gå inte på oss som lirar små statistiskt taktiska system och hoppas på det bästa. Med små system kan man ju omöjligt försäkra sig om miljonvinster. Stekel brukar ju insistera på att variansen ökar för väldigt osannolika rader. Om man då lirar som jag så måste man förlita sig på väldigt stor gnutta tur. Alltså, alla som lirar reducerat drabbas ju av kuponginsats eftersom antalet kuponger oftast drar iväg till över hundratalet. Det blir ju omöjligt att dra någon som helst nytta av reducerade system om bara kupongerna ska kosta 5 kr styck eller vad det nu blir. Hur mycket tror ni att kupongerna kommer att kosta? Det handlar ju om vilken ram man anser spelvärd. Somliga vill ha små ramar och köra mer på sitt kunnande inom hästsport. Andra kör på allt större ramar och preciserar raderna mera med hjälp av statistik. Och är det inte så att även vanliga system (utan reduceringsprogram) är baserade på statistik, där somliga som har råd att tillbringa mer tid inom hästsport kommer att lära sig mera och därmed kunna dra nytta av denna upplevda statistik mer än andra? Var går gränsen mellan kunnande och statistik? Människan tänker genom att sortera information. Erfarenhet är också statistik. Och även jag som egentligen inte kan ett jota brukar ju faktiskt spika en eller två hästar baserat på "kunnande" (expertinformation). Så inte ens mina system är rent matematiska. Nä, jag tycker att limiteringar borde räcka. Förbjud insatser av en viss storlek bara. Inga odrägliga kupongkostnader! Senast redigerad av Asprilla den 2012-08-30 klockan 15:05. |
|
2012-08-30, 15:18 | #11 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Storm i ett vattenglas!
Detta kommer inte innebära något som helst för oss "småspelare", förutom då att det blir lägre omsättning på V75 och därmed lägre utdelningar... Men inte kommer ens det märkas för oss - det är väl de som vinner ofta på V75 som "drabbas" - men vem gör det...? Annars - business as usuall... |
2012-08-30, 15:29 | #12 | |
Citat:
Det kommer nog bara vara två små grupper som direkt påverkas av detta: - Den "handfull" storspelare som omnämns i artikeln. - Systemutvecklargruppen på ATG som äntligen optimerat kuponginlämningen så att alla restriktioner kunde tas bort. Nu måste de implementera och testa nåt nytt konstigt regelverk för att leva upp till vad deras VD utlovat... ;-) Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+3) |
||
2012-08-30, 15:41 | #13 | |
Citat:
Kanske jag som är trög men vad jag vet kan du hos valfritt ATG-ombud eller på www.atg.se skapa "större" kuponger och då behövs inte ditt program. Om du däremot vill skapa ett reducerat system där du t.ex. fokuserar på vissa utdelningsnivåer och har en viss budget att spela för så kommer det resultera i att du kommer få kuponger som kostar någon eller några kronor. Jag gissar att din applikation löser detta och bygger större kuponger av dom rader som genereras utan att spela oönskade kombinationer samt att dina större kuponger inte spräcker budgeten. Skit samma. Oavsett vilken fin applikation man nyttjar eller om man spelar enkelrader manuellt minuten innan spelstopp så skall man kunna detta utan att ATG skall behöva bry sig. /AA |
||
2012-08-30, 15:48 | #14 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Håller med flera av ovanstående skribenter att ATG skall enbart tillhandahålla spel - inte lägga sig i hur mycket, eller hur lite folk spelar för... Så länge allt går riktigt till, vill säga - luktar överförmynderi, lång väg...
Eller vill de ha bort stora, utländska spelsyndikat, som "förstör" ATGs "image"...? |
2012-08-30, 16:49 | #15 |
Jag för min del hoppas verkligen att dom nya reglerna gör att det blir omöjligt eller helt ointressant för dom stora utländska spelsyndikaten att spela på dom svenska streckspelen. Det stör inte mig det minsta om omsättningen skulle sjunka lite p.g.a detta, det kommer att tas igen senare när småspelarna tycker det är kul att spela igen och misstankarna om eventuella oegentligheter försvinner. Äntligen ett bra initiativ av ATG!!
|
|
|
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/12972-atg-aendrar-regler-foer-travspel/
|
||||
Postat av | For | Type | Datum | |
stefanochlukasspelblogg | This thread | Refback | 2012-08-31 02:26 |