 |
|
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-07-10, 20:04
|
#16 | |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Citat:
Jo, men när nummer 1 blev struken så är ju bara detta en siffra - nummer 5 vann, men från spår fyra - så att räkna denna som ett femtespår går ju inte... All statistik blir ju förvanskad på detta sätt - man kan enbart resonera så om man tar med alla strykningar i resonemanget... Det jag vill säga är att om nummer 1 startat så skulle vi kanske fått ett annat utfall! Så att bara säga att spår 5 är bäst, funkar ju inte - Nummer 5 vann från spår 4, inget annat... Eller så tänker jag fel... 
Senast redigerad av Pilkast den 2012-07-10 klockan 20:06. |
|
|
|
|
2012-07-10, 20:23
|
#17 | |
|
Banned
|
Citat:
Håller med dig KP.... Har själv råkat ut för detta många gånger förr Jag var faktiskt lite inne på 5:an som vann i första loppet igår eftersom hästen gick bra gången innan - Vid gardering hade jag nog tagit med den, men istället valde jag att gå kort och spikade 4:an  Som du säger det är lätt att vara efterklok och säga att man borde spikat lr haft med den på systemet. Svårt med trav ibland. Likadant i lördags då man sprack i första på bekostnad av en 80 oddsare, denna hittar man bara vid helgardering lr inside tips skulle jag tänka mig. God tur nästa gång !! Registrerat spel Datum: 2012-07-09 Bana: Rättvik Spelform: V65, omg. 126 Avd Ordinarie hästar (Res.) 1 4 Orchidea S.L.M. 2 4 Fröyu Oda* 3 1, 3, 8 4 1, 8, 11 5 8 Jeppas Hugo 6 3, 5, 11, 13 Vadet gäller startnummer 36 rader x 1 x 1,00 kr = 36,00 kr Kvittonummer: Utbetalt: 128,00 kr |
|
|
|
|
|
2012-07-10, 20:29
|
#18 |
|
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Den dagen jag enbart går efter statistik inom travet då har jag nog fått en stroke... Varför då inte lika gärna spela lotto?
Inom travet så finns det ett tiotal parametrar att ta med i beräkningen, FÖRUTOM spåret... Statistik är bra att ha med sig men är absolut bara en av pusselbitarna att ta hänsyn till! Det skall ändock (oftast) till en bra häst för att vinna på riksspelen, även från spår fem... |
|
|
|
|
2012-07-10, 21:15
|
#19 | |
|
Citat:
Tycker personligen att det är lite löjligt att ENBART ta med en häst utifrån toppspår. I jämna lopp helt ok och kan tom vara helt avgörande. Och visst kan statistik spela en viktig part ibland. Men oavsett kusk och läge har vissa hästar ofantligt mycket mindre chans att vinna ett lopp och vice versa. Ibland tar jag med hästar pga spår och kusk men då ska hästen duga också. Tror man inte att en häst kan vinna oavsett resa lär väl knappast spåret spela någon roll!? Trav är inte bara lotto (även om det kan kännas så när man är snett ute  ). Men detta är min högst personliga åsikt och jag respekterar vad ni andra tycker. Just i detta fall så blev det ett rent "faktafel" då statistiken inte kan ta hänsyn till när hästarna stryks och därav min, kanske lite syrliga, passning. Mvh Copiad 
|
||
|
|
|
|
2012-07-10, 21:22
|
#20 | |
|
Citat:
.
Senast redigerad av copiad den 2012-07-10 klockan 21:27. |
||
|
|
|
|
2012-07-10, 21:33
|
#21 |
|
Givetvis ska man inte ta med en häst ENBART på spåret, men faktum kvarstår att spår 5 är underskattat. Nu har jag inte någon data att slänga fram och backa upp det, men har sett tillräckligt mycket trav nu att minnesbanken säger mig detta. Och ni har rätt i att det i detta fall var spår fyra som vann, dock hade den spår fem fortfarande när de allra flesta gjorde och lämnade in kupongerna. Mao inget som stärker "spår 5-statistiken" men KPs poäng kvarstår oavsett.
För övrigt är kort distans underskattat ur ett skrällperspektiv också. Ju längre distans desto större chans att klass fäller avgörandet.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
|
|
| |
|
|
tilll experten för övrigt...