Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-04-01, 08:48   #1
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 589
Sharp$: 2004
Standard

Dåligt och Väldigt Duktigt!


Lite kuriosa bara.

Spelar aldrig V4 men var inte detta "skit" dåligt (utdelningen),
eller egentligen fantastisk duktigt (spelat)!

3st av dryga 1000 system hittar denna rad!

http://classic.atg.se/ResultatServle...rad&betType=V4

Ser förresten att V4 måste ha 80% tillbaka till oss, visste jag inte, får nog kolla lite på det! :-)

Senast redigerad av qwerta den 2012-04-01 klockan 08:50. Anledning: utd 80% V4
qwerta är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-01, 09:03   #2
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2243
Standard

Multiplicera vinnaroddsen så blir det drygt 14.000. Inte så dåligt med 21 tusen istället.

Fast det är säkert "dåligt" betalt ändå. Men med en omsättning på 84.000 får man räkna med märkliga utfall åt bägge håll.

Lite mera kuriosa då..

Antal rätt Utdelning
4 st 21 008 kr
Omsättning: 84 032 kr


Blir exakt 100 % tillbaka det där. Öresfond eller sköt araberna till det som fattades? Teorin om araberna är inte så långsökt som den låter då dom inte tillåter totalisatorspel.

Fast jag tänker inte gräva vidare i det här.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-01, 09:09   #3
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45582
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Multiplicera vinnaroddsen så blir det drygt 14.000. Inte så dåligt med 21 tusen istället.

Fast det är säkert "dåligt" betalt ändå. Men med en omsättning på 84.000 får man räkna med märkliga utfall åt bägge håll.

Lite mera kuriosa då..

Antal rätt Utdelning
4 st 21 008 kr
Omsättning: 84 032 kr


Blir exakt 100 % tillbaka det där. Öresfond eller sköt araberna till det som fattades? Teorin om araberna är inte så långsökt som den låter då dom inte tillåter totalisatorspel.

Fast jag tänker inte gräva vidare i det här.

Nu tänker du tokigt. Antal rätt betyder inte antal vinnande system. Den hittar du i den lodrätta kolumnen "System". Antal rätt betyder just hur många rätt som krävdes för att få utdelning på sin rad
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+4)
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-01, 09:57   #4
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2243
Standard

Folk som knappt spelat på trav sen man slutade skicka kupongerna på posten borde ha vett att inte yttra sig.

Men jag fortsätter lite till och konstaterar att några 80% tillbaka är det inte frågan om utan 75 %. Frågor på det?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-01, 10:37   #5
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45582
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Folk som knappt spelat på trav sen man slutade skicka kupongerna på posten borde ha vett att inte yttra sig.

Men jag fortsätter lite till och konstaterar att några 80% tillbaka är det inte frågan om utan 75 %. Frågor på det?
Inga frågor alls. Det är och ska vara 75% återbetalning
http://www.atgse.se/v4/download/fakta_v4.pdf
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-01, 10:46   #6
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 589
Sharp$: 2004
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Inga frågor alls. Det är och ska vara 75% återbetalning
http://www.atgse.se/v4/download/fakta_v4.pdf
Har tagit föregivit det varit samma som V75/V6X/V5,
får kanske offra någon tis fm :-)
qwerta är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-01, 12:33   #7
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2243
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av qwerta Visa inlägg
Har tagit föregivit det varit samma som V75/V6X/V5,
får kanske offra någon tis fm :-)
V-75 ger bara 65 % tillbaka.

En som varit med sen rivbongarnas tid.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-01, 13:08   #8
 
Stekels avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Karlstad
Inlägg: 12 154
Sharp$: 26725
Standard

"Vinstavdrag" olika spelformer:

20% Vinnare/Plats/Tvilling/Komb

25% DD/V3/V4

30% Trio

35% V5/V6/V7/V8

Angående V4:an, bra gjort att tre stycken sätter den där. Kan inget om galopp men oddsen är ju rejäla. Kan ju vara så att det är samma person som lämnat in alla tre också. Sen jämför du nog med de V4-utdelningar du brukar se från travet qwerta, rejält mycket högre omsättning där, och därmed mycket högre utdelning pga alla extra döda pengar i potten.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Stekel är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-01, 13:14   #9
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 589
Sharp$: 2004
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Stekel Visa inlägg
"Vinstavdrag" olika spelformer:
Angående V4:an, bra gjort att tre stycken sätter den där. Kan inget om galopp men oddsen är ju rejäla. Kan ju vara så att det är samma person som lämnat in alla tre också. Sen jämför du nog med de V4-utdelningar du brukar se från travet qwerta, rejält mycket högre omsättning där, och därmed mycket högre utdelning pga alla extra döda pengar i potten.
Utan tvekan är fallet så!
Tänkte inte eller på att oddsen är ju ur atgs(vår)-spelpott,
(speglar kanske inte den verkliga svårighetsgraden)
någon som har peilj på vad oddsen var på banan?
qwerta är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-01, 13:32   #10
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2243
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av qwerta Visa inlägg
Utan tvekan är fallet så!
Tänkte inte eller på att oddsen är ju ur atgs(vår)-spelpott,
(speglar kanske inte den verkliga svårighetsgraden)
någon som har peilj på vad oddsen var på banan?
Teorin om araberna är inte så långsökt som den låter då dom inte tillåter totalisatorspel.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-01, 13:52   #11
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 589
Sharp$: 2004
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Teorin om araberna är inte så långsökt som den låter då dom inte tillåter totalisatorspel.
Alså så finns det inga "banodds"!
qwerta är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-01, 14:33   #12
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2243
Standard

Exakt.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-01, 16:16   #13
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2243
Standard

Jag har verkligen inte mycket för mig i dag..

Men även en hårt arbetande man som jag själv måste få ta sig en söndag ledig och slösurfa lite.

Hitta odds hos en bookmaker och inga snedspel hos ATG, snarare tvärtom då MONTEROSSO i sista som "rensade" bort fem av åtta system gav 36:80.

11:70
12:50
4.80
36:80 http://www.tab.com.au/Racing/Informa...&RaceNumber=09
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td