Frågor/Kommentarer på Luckystrikes spel

hemirg · 2010-08-07, 12:53

Om man spelade till linan +13,5 hos Bwin och blev limiterad så får man satsa mer på den lägre linan nu hos samma bolag. Tack för reken!

O12 · 2010-08-07, 12:54

Inte jag heller, måste väl ändå vara det faktiska oddset som gäller när reken läggs.. Oavsett om det sänkts eller höjts?

RobinD · 2010-08-07, 12:55

Citat:

Ursprungligen postat av Luckystrike

Så är det inte.

Skickar du in ett spel/rek ska oddset/linan vara korrekt med hur det ligger just då. Det är så det måste vara. Tex om du har en betaltjänst kan du inte lägga ett spel på tex Barcelona -2,5 om linan är Barcelona -2 just då. Sen ändrade jag insatsen pga att det var 13,5 och inte 11,5 också, men glömde helt enkelt uppdatera linan medan jag skrev reken. Ser inte problemet med att man gör det 1 min efter reken skickats istället.

I så fall ska du ju sänka oddset på din rek när oddset slashas LS och det gör du ju knappast.

En rek som du skriver och vill att folk ska följa, speciellt i betaltjänst måste ju vara det spelet du rekommenderar. Så man har en utgångspunkt att följa.

Är man sent ute får man helt enkelt bita i äpplet.

Eller så får du skriva som du gör ofta, spelbar ned till xxx.

Men om du rekar ett +hcp och linan flyttats åt fel håll blir det vilseledande för dina kunder. Vissa kommer till och med se det som att du fuskar för att tweaka din ROI.

Jag har all respekt för dig och dina kunskaper, du vet vad du gör. Men passa dig för att gå i Iceeman-fällan. Det kommer inte bli kul.

Nog om detta, det är tydligt att du inte försöker släta över detta och folk får göra vad de vill med informationen. Jag hann iaf rygga till 13.5 trots att jag läste reken med +11.5.

Luckystrike · 2010-08-07, 12:55

Citat:

Ursprungligen postat av Oskarsson12

Inte jag heller, måste väl ändå vara det faktiska oddset som gäller när reken läggs.. Oavsett om det sänkts eller höjts?

Klart det är så.

Luckystrike · 2010-08-07, 13:02

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

I så fall ska du ju sänka oddset på din rek när oddset slashas LS och det gör du ju knappast.

En rek som du skriver och vill att folk ska följa, speciellt i betaltjänst måste ju vara det spelet du rekommenderar. Så man har en utgångspunkt att följa.

Är man sent ute får man helt enkelt bita i äpplet.

Eller så får du skriva som du gör ofta, spelbar ned till xxx.

Men om du rekar ett +hcp och linan flyttats åt fel håll blir det vilseledande för dina kunder. Vissa kommer till och med se det som att du fuskar för att tweaka din ROI.

Jag har all respekt för dig och dina kunskaper, du vet vad du gör. Men passa dig för att gå i Iceeman-fällan. Det kommer inte bli kul.

Nog om detta, det är tydligt att du inte försöker släta över detta och folk får göra vad de vill med informationen. Jag hann iaf rygga till 13.5 trots att jag läste reken med +11.5.

Du har en poäng och det är att om man gör en förändring i odds/lina till det positiva måste man också göra det till det negativa. Man får utgå ifrån bevis på tex oddsportal.

Står fortfarande fast vid att oddset/linan som står vid tidpunkten reken läggs ska gälla i reken.

Detta är egentligen ingen big deal när man rekar gratis och fritt, där rekar de flesta ju vad de själva spelat till oavsett oddsen är lägre/högre vid tidpunkten den läggs, men på en betaltjänst är det något jag kommer bli mycket noggranare med.

EdgaarGore · 2010-08-07, 13:03

Pinnacle kommer inte upp med något hcp på det här eller?

Luckystrike · 2010-08-07, 13:06

Citat:

Ursprungligen postat av EdgaarGore

Pinnacle kommer inte upp med något hcp på det här eller?

Jag tror det, men de har nog bekymmer med hur de ska sätta linorna och oddsen i matcherna idag, svåra matcher helt klart.

RobinD · 2010-08-07, 13:09

Citat:

Ursprungligen postat av Luckystrike

Du har en poäng och det är att om man gör en förändring i odds/lina till det positiva måste man också göra det till det negativa. Man får utgå ifrån bevis på tex oddsportal.

Står fortfarande fast vid att oddset/linan som står vid tidpunkten reken läggs ska gälla i reken.

Detta är egentligen ingen big deal när man rekar gratis och fritt, där rekar de flesta ju vad de själva spelat till oavsett oddsen är lägre/högre vid tidpunkten den läggs, men på en betaltjänst är det något jag kommer bli mycket noggranare med.

Förstår din poäng också, att om spelet ändrats innan/eller precis när du lagt spelet att de är fel info. Men som sagt, var försiktig sen när du tar betalt. Då har kunderna rätt att ställa krav.

Just nu är vi bara tacksamma att du bidrar.

somekind · 2010-08-07, 13:25

Citat:

Ursprungligen postat av Luckystrike

Hehe nej, det gör jag inte. En del matcher kollar jag på dock på, upp mot 4-5 matcher om dagen ibland. Infon får jag oftast av kontakter men ibland kollar jag även på nätet. Allting som jag hittar av intresse samlar jag sedan i min databas, så där kollar jag en del också.

Sedan kan jag också lägga till att jag följt båda tourerna noggrant de senaste 10 åren, och även spelat själv, så man har lärt sig en del av spelet.

Aha okej, ruggigt imponerad i alla fall.

Tur att man har reggat sig för en plats för betaltjänsten

Luckystrike · 2010-08-07, 13:49

Pinnacle ute med +2,5 set på Dominikanska Republiken till 1,735 just nu. Tycker det är lite sämre än +11,5p till 1,85 faktiskt hos Bwin, som det är just nu där.

Yoast · 2010-08-07, 13:49

Testar det här. Låter hur intressant som helst.

John · 2010-08-07, 14:04

Unibet har Dominikanska Republiken +2.5 set @ 1.80 och +12.5 poäng @ 1.85

Kirtap · 2010-08-07, 15:58

Rygg på raka spelet @ 6 ggr, chanspeng så klart men några Stora Stark är den allt värd

Luckystrike · 2010-08-07, 17:10

Republiken spelade ok i 1a set, men uselt nu i 2a. De grejar inte hcp.

Emilean · 2010-08-07, 17:24

Okej, tråkigt hur/var följer du matchen?

2010-08-07, 12:53	#241
hemirg Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 37 Sharp$: 738	Om man spelade till linan +13,5 hos Bwin och blev limiterad så får man satsa mer på den lägre linan nu hos samma bolag. Tack för reken! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-07, 12:54	#242
O12 Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 1 128 Sharp$: 3900 boken Stats: 1777 - 1624 - 120 ROI: 105.38% Vinstprocent: 52.25%	Inte jag heller, måste väl ändå vara det faktiska oddset som gäller när reken läggs.. Oavsett om det sänkts eller höjts? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-07, 13:03	#246
EdgaarGore Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 471 Sharp$: 269 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Pinnacle kommer inte upp med något hcp på det här eller? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-07, 13:49	#250
Luckystrike Banned Reg.datum: maj 2010 Ort: St. Julian´s Inlägg: 405 Sharp$: 281 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Pinnacle ute med +2,5 set på Dominikanska Republiken till 1,735 just nu. Tycker det är lite sämre än +11,5p till 1,85 faktiskt hos Bwin, som det är just nu där. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-07, 13:49	#251
Yoast Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 358 Sharp$: 1298	Testar det här. Låter hur intressant som helst. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-07, 14:04	#252
John Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 66 Sharp$: 107 John Stats: 2 - 0 - 0 ROI: 173.00% Vinstprocent: 100.00%	Unibet har Dominikanska Republiken +2.5 set @ 1.80 och +12.5 poäng @ 1.85 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-07, 15:58	#253
Kirtap Reg.datum: jun 2010 Ort: någonstans söder om norr Inlägg: 1 071 Sharp$: 4756 KirtapAlpina Stats: 210 - 741 - 32 ROI: 114.78% Vinstprocent: 22.08%	Rygg på raka spelet @ 6 ggr, chanspeng så klart men några Stora Stark är den allt värd Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-07, 17:10	#254
Luckystrike Banned Reg.datum: maj 2010 Ort: St. Julian´s Inlägg: 405 Sharp$: 281 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Republiken spelade ok i 1a set, men uselt nu i 2a. De grejar inte hcp. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-07, 17:24	#255
Emilean Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 79 Sharp$: 153	Okej, tråkigt hur/var följer du matchen? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: