|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-04-29, 18:33 | #1 |
Schuettler Rainer - Kontinen Henri 30/4 12:00
Schuettler Rainer - Kontinen Henri@2,62 bet365
Rhodes challenger 30/4 12:00 spel på finnen här, jag har fått tips att kontinen är finlands näste atp lirare och tysken har vart på toppen av sin förmåga men är på väg ner. 2,62 väldigt spelvärt enligt min källa. finnen har slagit flera andra av tyskens kalliber redan så oddset är taget till en försiktig insats, kontakten med min tennis källa är relativt ny så... vill inte bomba innan jag vet vad orden han säger cashar. BOL |
|
2010-04-29, 19:53 | #2 |
ser att söderling ser ut att förlora så klistrar in vad min utländska källa skrev om den matchen nedan:
Spoiler:
här hans ord om finnens match: Spoiler:
|
|
2010-04-29, 20:01 | #3 |
Vore ju trevligt om du kunde skriva ut vem som rekat matchen.
|
|
2010-04-29, 20:03 | #4 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Finns nog en ganska bra anledning till att han inte gör det. Varför riskera att inte hinna rygga själv till maxodds när han sprider vart picksen kommer ifrån. Antingen får man vara nöjd med att han postar picksen eller så får man helt enkelt ha något att erbjuda i utbyte för informationen. Så resonerar iaf jag numera.
|
2010-04-29, 20:28 | #5 |
förstår att du tycker det vore trevligt men jag förklarar mig så här.
1) dels är det en personlig relation jag har och inte en pro capper inom detta men väldigt insatt och jobbar med detta som sportjournalist. 2) det är även en offentlig person och jag vill inte starta nåt som kan försvåra hans jobb situation, i vilket fall som helst måste jag höra med honom själv först. mod o crew kan väl tillrättavisa mig om det ska kallas gästrek eller om jag ska skriva det som en rek och inte hänvisa till nån mystisk källa, även om alla som läst detta nu vet att jag får info "utifrån"?? |
|
2010-04-29, 21:24 | #6 |
Sharpest
|
Gästrek behöver inte skrivas ut vem rekaren är, sålänge man anger att det inte är ens egna och därmed inte själv ta cred/skit för reken. Man har rätt att få hålla rekaren anonym. Inget fel i ditt upplägg.
/MOD |
2010-04-29, 23:55 | #7 |
Snyggt där med Wawrinka vs Söderling (-;
Btw, tackar för tipsen! Ska prova Kontinen också! Senast redigerad av ste123 den 2010-04-30 klockan 00:00. |
|
2010-04-30, 12:54 | #8 | |
Citat:
|
||
2010-04-30, 14:16 | #9 |
comprende, din kontakt verkar inte vara någon höjdare på värderingar.
däremot verkar han ha skapliga tenniskunskaper. |
|
2010-04-30, 14:48 | #10 |
det är nytt för honom att göra detta så jag får ge honom lite mer tid. just att han trodde så hårt på finnen ville jag iaf dela med mig då han gav bra odds jämfört med vad han gav för segerchans. men ska inte kasta in allt han säger här.
|
|
2010-04-30, 19:55 | #11 |
|
|
2010-05-01, 00:08 | #12 |
fick denna förklaring idag till reken.
Spoiler:
|
|
2010-05-01, 03:12 | #13 |
ja, varför skulle jag inte kunna göra det?
hans värderingar låg extremt långt från marknaden i övrigt utan att han presenterade några övertygande skäl till varför marknaden skulle ha så fel. Spelen i sig var det nog inget fel på. Kontinen är en stor talang och Schuttler är visserligen i god form men borde vara lite sliten efter flitigt matchande. |
|
|