Experter sökes

HNilsson · 2011-10-25, 09:39

Forskare från Handelshögskolan i Stockholm och Uppsala Universitet söker deltagare till en vetenskaplig studie rörande betting. Deltagarna skall vara personer som regelbundet satsar pengar på utfallet av sporthändelser. Som tack för sitt deltagande får man skraplotter till ett värde av 50kr. Klicka på följande länk för att delta i studien:

https://hhs.qualtrics.com/SE/?SID=SV_bQ564ruAjYfduja

Boone · 2011-10-25, 10:38

Rolig undersökning, nu fick geniknölarna gnuggnas lite extra. Hoppas ni får fram ett bra resultat meddelar oss vart vi kan ta del av det när det publiceras.

Overkill · 2011-10-25, 11:40

Kul, kul. Håller med Boone.

Stekel · 2011-10-25, 11:45

Väl tillkrånglade förutsättningar, läste igenom det hyfsat noga innan jag började men första delen blev inte alls som det var avsett. För visst hade de tänkt att man första delen var som andra delen men tvärtom? De skrev om spelbolag och vinst om vartannat, fick först uppfattningen att man skulle gissa vad bolaget skulle sätta för odds exklusive vinst men inklusive de kostnader de har.

Andreas15 · 2011-10-25, 11:45

Kul studie! Kanske ska meddela spelarna borta på ROK om det här

Overkill · 2011-10-25, 12:15

Citat:

Ursprungligen postat av Andreas15

Kul studie! Kanske ska meddela spelarna borta på ROK om det här

Blir nog bortplockat fort som satan.

Kirtap · 2011-10-25, 15:08

Ja där fick man tänka till lite... nu är det bara att hoppas att lotterna ger vinst

Slurf · 2011-10-25, 16:34

Det har funnits en liknande undersökning där man också fick två trisslotter som också är länkad här på sharps.

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

Väl tillkrånglade förutsättningar, läste igenom det hyfsat noga innan jag började men första delen blev inte alls som det var avsett. För visst hade de tänkt att man första delen var som andra delen men tvärtom? De skrev om spelbolag och vinst om vartannat, fick först uppfattningen att man skulle gissa vad bolaget skulle sätta för odds exklusive vinst men inklusive de kostnader de har.

Jag blir irriterad, de berättar ingenting om vilken cut bolaget har på marknaden. Man är alltså osäker på vad man ska ta hänsyn till och sedan frågar de "hur säker är du på denna bedömning?" så jävla dumt att det inte är klokt. Det intressanta vore väl att undersöka om folk faktiskt har någon koll på själva oddssättningen genom att ställa mer direkta frågor.

Boone · 2011-10-25, 16:52

Så som jag fattade det så berättar de bara generellt att ett spelbolag justerar neråt för att täcka spelbolags kostnader och vinstmarginaler, men att vi bes bortse från detta och endast försöka pricka in korrekt odds för rätt sannolikhet.

Slurf · 2011-10-25, 16:58

Citat:

Ursprungligen postat av Boone

Så som jag fattade det så berättar de bara generellt att ett spelbolag justerar neråt för att täcka spelbolags kostnader och vinstmarginaler, men att vi bes bortse från detta och endast försöka pricka in korrekt odds för rätt sannolikhet.

Jo, jag såg detta efter min lilla rant.

Då var det inte så illa ändå.

highwon · 2011-10-25, 17:16

Förstår inte riktigt vad som är meningen med 20 frågor, matematiskt sätt så finns det bara ett svar = behövs bara en fråga?

Boone · 2011-10-25, 17:19

Citat:

Ursprungligen postat av highwon

Förstår inte riktigt vad som är meningen med 20 frågor, matematiskt sätt så finns det bara ett svar = behövs bara en fråga?

Tror inte de är ute efter hjälp med att lösa det matematiska utan snarare se hur mycket folk överskattar sin kunskap.

highwon · 2011-10-25, 17:23

Citat:

Ursprungligen postat av Boone

Tror inte de är ute efter hjälp med att lösa det matematiska utan snarare se hur mycket folk överskattar sin kunskap.

Då ska dom nog gå till rekat om de vill se folk som höftar på "känsla" än att ta fram kalkylatorn

Vlad · 2011-10-25, 17:37

Citat:

Ursprungligen postat av highwon

Då ska dom nog gå till rekat om de vill se folk som höftar på "känsla" än att ta fram kalkylatorn

Det stod "Inga hjälpmedel" din cheater

Hade blivit mycket enklare om jag haft kalkylatorn nu tyckte jag det var lite halvjobbigt

Pursey · 2011-10-25, 17:44

Citat:

Ursprungligen postat av highwon

Då ska dom nog gå till rekat om de vill se folk som höftar på "känsla" än att ta fram kalkylatorn

Du menar att folket på rekat är bättre på att läsa och förstå instruktioner?

2011-10-25, 09:39	#1
HNilsson Reg.datum: mar 2011 Inlägg: 4 Sharp$: 41	Experter sökes Forskare från Handelshögskolan i Stockholm och Uppsala Universitet söker deltagare till en vetenskaplig studie rörande betting. Deltagarna skall vara personer som regelbundet satsar pengar på utfallet av sporthändelser. Som tack för sitt deltagande får man skraplotter till ett värde av 50kr. Klicka på följande länk för att delta i studien: https://hhs.qualtrics.com/SE/?SID=SV_bQ564ruAjYfduja Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Boone (+15), Kirtap (+10), Rejs (+1)

2011-10-25, 10:38	#2
Boone LL Cool J is hard as hell. Reg.datum: dec 2009 Ort: Bangkok Inlägg: 1 864 Sharp$: 9728	Rolig undersökning, nu fick geniknölarna gnuggnas lite extra. Hoppas ni får fram ett bra resultat meddelar oss vart vi kan ta del av det när det publiceras. __________________ "Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* "We expect this account to be uneconomical based on your type of business." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-25, 11:40	#3
Overkill Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 228 Sharp$: 7957 Speedway 2013 Stats: 6 - 6 - 0 ROI: 97.78% Vinstprocent: 50.00%	Kul, kul. Håller med Boone. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-25, 11:45	#4
Stekel Reg.datum: jan 2010 Ort: Karlstad Inlägg: 12 159 Sharp$: 26740	Väl tillkrånglade förutsättningar, läste igenom det hyfsat noga innan jag började men första delen blev inte alls som det var avsett. För visst hade de tänkt att man första delen var som andra delen men tvärtom? De skrev om spelbolag och vinst om vartannat, fick först uppfattningen att man skulle gissa vad bolaget skulle sätta för odds exklusive vinst men inklusive de kostnader de har. __________________ *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-25, 11:45	#5
Andreas15 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 147 Sharp$: 631	Kul studie! Kanske ska meddela spelarna borta på ROK om det här Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-25, 15:08	#7
Kirtap Reg.datum: jun 2010 Ort: någonstans söder om norr Inlägg: 1 071 Sharp$: 4756 KirtapAlpina Stats: 210 - 741 - 32 ROI: 114.78% Vinstprocent: 22.08%	Ja där fick man tänka till lite... nu är det bara att hoppas att lotterna ger vinst Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-25, 16:52	#9
Boone LL Cool J is hard as hell. Reg.datum: dec 2009 Ort: Bangkok Inlägg: 1 864 Sharp$: 9728	Så som jag fattade det så berättar de bara generellt att ett spelbolag justerar neråt för att täcka spelbolags kostnader och vinstmarginaler, men att vi bes bortse från detta och endast försöka pricka in korrekt odds för rätt sannolikhet. __________________ "Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* "We expect this account to be uneconomical based on your type of business." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-25, 17:16	#11
highwon Reg.datum: aug 2011 Ort: Sthlm Inlägg: 195 Sharp$: 1169 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Förstår inte riktigt vad som är meningen med 20 frågor, matematiskt sätt så finns det bara ett svar = behövs bara en fråga? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av highwon den 2011-10-25 klockan 17:18.