Hjälp med Mitt Ö/U2.5 system, finslipa parametrar?

fireas · 2011-09-28, 11:05

Håller på med ett ö/u system baserat på poisson samt statistik.

Jag har för tillfället så att jag tar statistiken för hemma och borta lag senaste ca 10 matcherna och får fram ett medelvärde för mål gjorda och insläppta för respektive lag (tar hänsyn för borta samt hemmamatcher).

Sedan använder jag mig av medelvärdet av Max antal mål + Min antal mål som kan göras i matchen enligt statistiken.

Detta medelvärde Poisson fördelar jag och avgör sedan om oddsen är värda detta eller ej.

Mina frågor blir många hehe:

- Tycker Ni jag bör använda fler matcher som underlag (anledningen jag tar 10 senaste är för att inte dra för långt bak, slippa ta med onödiga trender osv).

- Jag vill gärna ha fler parametrar, så som kanske om något lag har övertag på något sätt men vet inte hur jag ska ta reda på det. Fick tipset att man genom spread-lines kan ta fram supremacy och att man skulle det som viktning men förstod ej riktigt hur. Någon som vet?

Värt att göra nytt system för resultat?
Tror ni det är värt att göra en modell som, var för sig, beräknar hur många mål som varje lag i matchen kommer att göra
och poisson fördela - få fram odds och sedan satsa på specifika resultat?

Någon kanske har andra tips?

Persa · 2011-09-28, 12:01

Jag gjorde själv ett liknande system i våras där jag använde mig av information från soccerstats.com och räknade ut målsnitt med power rating. Sedan körde jag poissonfördelning för att räkna ut oddset.

Hade ett testsheet där jag bokförde spelen från systemet och det blev väldigt många röda siffror. Jag har nu i efterhand även lagt till de fem senaste matcherna i beräkningarna, men inte testat systemet i samma utsträckning som tidigare så jag vet inte hur bra det fungerar.

Tråden finns här:
https://www.sharps.se/forums/taenkarh...-foer-totaler/

Systemet finns att testa här:
http://utilities.persa.se/soccer/

Det finns annars redan färdiga system på nätet där många parametrar redan räknas in. Ett exempel är http://prematches.com

fireas · 2011-09-28, 14:43

Citat:

Ursprungligen postat av Persa

Jag gjorde själv ett liknande system i våras där jag använde mig av information från soccerstats.com och räknade ut målsnitt med power rating. Sedan körde jag poissonfördelning för att räkna ut oddset.

Hade ett testsheet där jag bokförde spelen från systemet och det blev väldigt många röda siffror. Jag har nu i efterhand även lagt till de fem senaste matcherna i beräkningarna, men inte testat systemet i samma utsträckning som tidigare så jag vet inte hur bra det fungerar.

Tråden finns här:
https://www.sharps.se/forums/taenkarh...-foer-totaler/

Systemet finns att testa här:
http://utilities.persa.se/soccer/

Det finns annars redan färdiga system på nätet där många parametrar redan räknas in. Ett exempel är http://prematches.com

Ska kolla in dem och se om det kan utvecklas vidare

Tackar!

Juret · 2011-10-16, 14:26

fotboll är inte Poisson, målgörande går upp i intensitet efter första målet

RobinD · 2011-10-16, 15:13

Citat:

Ursprungligen postat av Juret

fotboll är inte Poisson, målgörande går upp i intensitet efter första målet

Mål kommer inte oberoende av varandra men enligt många är poisson det närmsta du kommer en korrekt bedömning av målsnittet. Vad föredrar du?

Juret · 2011-10-16, 15:42

har tyvärr ingen bättre fördelning, så är därför jag mestadels håller mig borta från fotboll. har inte testat fotboll så mycket statistiskt men det håller inte alltid ett "Chi-square Goodness of Fit"-test för Poisson såsom hockey och bandy i princip gör.

fireas · 2011-10-17, 10:14

Har inte kommit på ett sätt som fungerar så pass bra att jag skulle satsa pengar på det. Har dock inte prövat hockey.

Kna du förklara mer om dina erfarenheter i hockey? Använder du ett system inom det området?

Maverick · 2011-10-17, 14:11

Intressanta parametrar är också om lag x gör första målet, blir det fler eller färre mål i matchen då, jämfört med snittet? Och samma gäller ju självklart på lag y.

Juret · 2011-10-17, 19:39

Hockey passar väldigt bra för Poisson, både på lag- och spelarnivå. När ett mål görs förändras inte sannolikheten för ytterligare ett mål som i fotboll (undantag när målvakten tas ut).

Om Spelare X snittat 0.5 mål/match stämmer Poisson-fördelningen bra med hur många matcher spelaren gjort 0, 1 respektive "2 eller fler" mål. Chi-Square-testet klaras galant! Om man tror 0.5 mål/match är en vettig siffra inför en match är sannolikheten att spelare nätar 39.35 % och det sanna oddset vore då 2.54. Möter laget ett av ligans sämre lag måste 0.5 revideras uppåt för hans lag, och också då hans själv, förväntas göra fler lag.

fireas · 2011-10-17, 19:48

Ska ta och titta in mer på det, tack !

fireas · 2012-03-21, 16:44

Då väcker jag liv i denna tråden igen då då det är lite onödigt att starta en ny tråd. Hoppas någon ser detta bara som kan hjälpa

Lite inför -fakta

Spoiler:

Jag använder mig av powerrankings (Pacmans förslag) som jag tycker låter logisk.
Får av detta fram ett visst målgenomsnitt per lag.

Läs spoiler för Pacmans exempel på hur man beräknar målgenomsnitt mha powerrankings

Spoiler:

På detta vill jag ha ett par faktorer till, dock så vet jag inte hur jag ska implementera de och hoppas att ni kan hjälpa mig och komma med förslag.

- Målformen
Vill ta de senaste matchernas målproduktion samt insläppta i beräkningarna

Har skrivit två olika system som tar hänsyn till detta. De har lite olika beräkningar.

- Skadefront
vet inte hur. Men säg att en viktig målgörare är skadad så kan jag kanske göra attackvärde * 0.9 (om jag nu värderar honom att vara 10% viktig). eller kanske målgenomsnitt*0.9?

Hur gör jag med målvaktsskada om det är på målgenomsnitt (annars hade jag ju gjort t.ex 0.9*defensiv-värde)

Tankar, idéer?

Sedan så undrar hur jag bör ta in statistiken. För tillfället så kör jag hemmamatcher i ligan, bortamatcher i ligan. Inget annat.

men kanske borde köra i alla tävlingar? tankar?

2011-09-28, 11:05	#1
fireas Reg.datum: aug 2011 Ort: Sverige Inlägg: 843 Sharp$: 1507	Hjälp med Mitt Ö/U2.5 system, finslipa parametrar? Håller på med ett ö/u system baserat på poisson samt statistik. Jag har för tillfället så att jag tar statistiken för hemma och borta lag senaste ca 10 matcherna och får fram ett medelvärde för mål gjorda och insläppta för respektive lag (tar hänsyn för borta samt hemmamatcher). Sedan använder jag mig av medelvärdet av Max antal mål + Min antal mål som kan göras i matchen enligt statistiken. Detta medelvärde Poisson fördelar jag och avgör sedan om oddsen är värda detta eller ej. Mina frågor blir många hehe: - Tycker Ni jag bör använda fler matcher som underlag (anledningen jag tar 10 senaste är för att inte dra för långt bak, slippa ta med onödiga trender osv). - Jag vill gärna ha fler parametrar, så som kanske om något lag har övertag på något sätt men vet inte hur jag ska ta reda på det. Fick tipset att man genom spread-lines kan ta fram supremacy och att man skulle det som viktning men förstod ej riktigt hur. Någon som vet? Värt att göra nytt system för resultat? Tror ni det är värt att göra en modell som, var för sig, beräknar hur många mål som varje lag i matchen kommer att göra och poisson fördela - få fram odds och sedan satsa på specifika resultat? Någon kanske har andra tips? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av fireas den 2011-09-28 klockan 11:07.

2011-09-28, 12:01	#2
Persa Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 474 Sharp$: 3964 Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00%	Jag gjorde själv ett liknande system i våras där jag använde mig av information från soccerstats.com och räknade ut målsnitt med power rating. Sedan körde jag poissonfördelning för att räkna ut oddset. Hade ett testsheet där jag bokförde spelen från systemet och det blev väldigt många röda siffror. Jag har nu i efterhand även lagt till de fem senaste matcherna i beräkningarna, men inte testat systemet i samma utsträckning som tidigare så jag vet inte hur bra det fungerar. Tråden finns här: https://www.sharps.se/forums/taenkarh...-foer-totaler/ Systemet finns att testa här: http://utilities.persa.se/soccer/ Det finns annars redan färdiga system på nätet där många parametrar redan räknas in. Ett exempel är http://prematches.com Följande användare gav Sharp$ för den här posten: fireas (+10) Senast redigerad av Persa den 2011-09-28 klockan 12:03.

2011-10-16, 14:26	#4
Juret Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 568 Sharp$: 4875 Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89%	fotboll är inte Poisson, målgörande går upp i intensitet efter första målet Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-16, 15:42	#6
Juret Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 568 Sharp$: 4875 Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89%	har tyvärr ingen bättre fördelning, så är därför jag mestadels håller mig borta från fotboll. har inte testat fotboll så mycket statistiskt men det håller inte alltid ett "Chi-square Goodness of Fit"-test för Poisson såsom hockey och bandy i princip gör. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-17, 10:14	#7
fireas Reg.datum: aug 2011 Ort: Sverige Inlägg: 843 Sharp$: 1507	Har inte kommit på ett sätt som fungerar så pass bra att jag skulle satsa pengar på det. Har dock inte prövat hockey. Kna du förklara mer om dina erfarenheter i hockey? Använder du ett system inom det området? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-17, 14:11	#8
Maverick Banned Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 362 Sharp$: 11 Skidskytte 12/13 Stats: 24 - 48 - 0 ROI: 84.05% Vinstprocent: 33.33%	Intressanta parametrar är också om lag x gör första målet, blir det fler eller färre mål i matchen då, jämfört med snittet? Och samma gäller ju självklart på lag y. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-17, 19:39	#9
Juret Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 568 Sharp$: 4875 Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89%	Hockey passar väldigt bra för Poisson, både på lag- och spelarnivå. När ett mål görs förändras inte sannolikheten för ytterligare ett mål som i fotboll (undantag när målvakten tas ut). Om Spelare X snittat 0.5 mål/match stämmer Poisson-fördelningen bra med hur många matcher spelaren gjort 0, 1 respektive "2 eller fler" mål. Chi-Square-testet klaras galant! Om man tror 0.5 mål/match är en vettig siffra inför en match är sannolikheten att spelare nätar 39.35 % och det sanna oddset vore då 2.54. Möter laget ett av ligans sämre lag måste 0.5 revideras uppåt för hans lag, och också då hans själv, förväntas göra fler lag. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: fireas (+3)

2011-10-17, 19:48	#10
fireas Reg.datum: aug 2011 Ort: Sverige Inlägg: 843 Sharp$: 1507	Ska ta och titta in mer på det, tack ! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: