Varians test

Grovbenstomme · 2011-09-26, 08:15

Hittade en sida med ett ganska simpelt varians test, kanske finns bättre där ute men tänkte jag skulle upplysa om det här.

http://www.studysoccer.com/testChance.php

FrankieJr · 2011-09-26, 11:01

Citat:

Ursprungligen postat av Grovbenstomme

Hittade en sida med ett ganska simpelt varians test, kanske finns bättre där ute men tänkte jag skulle upplysa om det här.

http://www.studysoccer.com/testChance.php

Hmm.. Men vart finns användingsområdet för detta?

EDIT: Intressant: Flatbetting på 1000 fotbollsspel med odds mellan 1.10-1.15 är en vinnande strategi.

RobinD · 2011-09-26, 11:58

Bara jag som inte får ut ett vettigt svar av länken?

fireas · 2011-09-26, 12:05

Samma här.

Pacman · 2011-09-26, 12:34

Snurran baseras ju bara på bets på hemmalag mellan givna odds, känns väl inte helt intressant kanske. Jag körde 1.80 - 2.50 och gick kraftigt back.

FrankieJr · 2011-09-26, 12:50

Citat:

Ursprungligen postat av Pacman

Snurran baseras ju bara på bets på hemmalag mellan givna odds, känns väl inte helt intressant kanske. Jag körde 1.80 - 2.50 och gick kraftigt back.

Är inte bara hemmavinnare - är vinnaroddsen överhuvudtaget?

jaroiten · 2011-09-26, 14:14

Värdelös länk imo.

Grovbenstomme · 2011-09-26, 17:07

Syftet är inte att hitta en vinnande strategi då databasen består av 70 000 matcher och summan ligger på 91% ROI.

http://www.studysoccer.com/variance.php

Tänkte bara att man får ofta frågor om hur många spel man skall ha bokfört innan man kan veta att man har en fördel brukar ju dyka upp.

Detta är ju inte det bästa sättet, tänkte bara det kunde vara kul att kolla.

Jämföra alla sina spel mot slutoddset får väll klassas som mycket bättre.

Pursey · 2011-09-27, 11:25

Ganska bra länk även om jag inte vet hur statistiskt säkerställd den är med så få urval av vissa odds. Men tittar man in på ett random spelforum så är det uppenbart att majoriteten inte har en blekast aning om vad varians faktiskt kan innebära och ställa till med.

Skulle rekommendera de flesta att gå in och testa en serie, framförallt en kort en på så få som kanske 500 spel och köra med exakt samma urval 10 ggr och se vilken enormt stor skillnad det kan bli på en slutfacit trots att man varje gång kör med exakt samma förväntade värde.

kanske ännu mer intressant för dem som bryter ihop efter 5 raka torskar att kolla en ännu kortare serie.

Grovbenstomme · 2011-09-27, 16:06

Citat:

Ursprungligen postat av Pursey

Ganska bra länk även om jag inte vet hur statistiskt säkerställd den är med så få urval av vissa odds. Men tittar man in på ett random spelforum så är det uppenbart att majoriteten inte har en blekast aning om vad varians faktiskt kan innebära och ställa till med.

Skulle rekommendera de flesta att gå in och testa en serie, framförallt en kort en på så få som kanske 500 spel och köra med exakt samma urval 10 ggr och se vilken enormt stor skillnad det kan bli på en slutfacit trots att man varje gång kör med exakt samma förväntade värde.

kanske ännu mer intressant för dem som bryter ihop efter 5 raka torskar att kolla en ännu kortare serie.

Jo detta är som sagt ett väldigt simpelt Z-test om ens det.

Får väll be om ursäkt om min bristande förklaring i startinlägget.

Må väl.

Pursey · 2011-09-27, 17:26

Nej jag menade inte att vara ironisk eller så på något sätt. Jag tycker på fullt allvar att många skulle ha nytt av att enkelt kunna se vad variansen kan ställa till för jävulskap för sportsbettare. Det är nyttigt att ha i bakhuvudet vid dåliga perioder att det kan komma så mycket svackor och motgångar även om man egentligen har värdet på sin sida.

Finns otroligt många som spelar bort sina pengar pga att de inte tar hänsyn till variansen snarare än att de spelar/ryggar usla spel.

Lemasive · 2011-09-27, 20:41

Bra, då jobbar vi fram mest U tjänade på 10k matcher

Hitils har jag tjänat hela

Total winnings after 10000 bets: 11.38

odds 1.10-1.20

Lemasive · 2011-09-27, 20:49

1.08-1.17

Total winnings after 10000 bets: 15.7

2011-09-26, 08:15	#1
Grovbenstomme Reg.datum: jan 2010 Ort: Så nära men ändå så långt borta Inlägg: 562 Sharp$: 1665	Varians test Hittade en sida med ett ganska simpelt varians test, kanske finns bättre där ute men tänkte jag skulle upplysa om det här. http://www.studysoccer.com/testChance.php __________________ "Selektivt minne innebär att man bara minns det man vill minnas. Detta kan vara medvetet eller undermedvetet. Som exempel kan nämnas att många personer bara minns när de har otur och inte när de har tur eller tvärtom." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-26, 11:58	#3
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Bara jag som inte får ut ett vettigt svar av länken? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-26, 12:05	#4
fireas Reg.datum: aug 2011 Ort: Sverige Inlägg: 843 Sharp$: 1507	Samma här. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-26, 12:34	#5
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	Snurran baseras ju bara på bets på hemmalag mellan givna odds, känns väl inte helt intressant kanske. Jag körde 1.80 - 2.50 och gick kraftigt back. __________________ I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-26, 14:14	#7
jaroiten Reg.datum: mar 2010 Ort: KOJAN Inlägg: 838 Sharp$: 3307 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Värdelös länk imo. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-26, 17:07	#8
Grovbenstomme Reg.datum: jan 2010 Ort: Så nära men ändå så långt borta Inlägg: 562 Sharp$: 1665	Syftet är inte att hitta en vinnande strategi då databasen består av 70 000 matcher och summan ligger på 91% ROI. http://www.studysoccer.com/variance.php Tänkte bara att man får ofta frågor om hur många spel man skall ha bokfört innan man kan veta att man har en fördel brukar ju dyka upp. Detta är ju inte det bästa sättet, tänkte bara det kunde vara kul att kolla. Jämföra alla sina spel mot slutoddset får väll klassas som mycket bättre. __________________ "Selektivt minne innebär att man bara minns det man vill minnas. Detta kan vara medvetet eller undermedvetet. Som exempel kan nämnas att många personer bara minns när de har otur och inte när de har tur eller tvärtom." Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Grovbenstomme den 2011-09-26 klockan 17:11.

2011-09-27, 11:25	#9
Pursey Reg.datum: dec 2010 Inlägg: 71 Sharp$: 1247	Ganska bra länk även om jag inte vet hur statistiskt säkerställd den är med så få urval av vissa odds. Men tittar man in på ett random spelforum så är det uppenbart att majoriteten inte har en blekast aning om vad varians faktiskt kan innebära och ställa till med. Skulle rekommendera de flesta att gå in och testa en serie, framförallt en kort en på så få som kanske 500 spel och köra med exakt samma urval 10 ggr och se vilken enormt stor skillnad det kan bli på en slutfacit trots att man varje gång kör med exakt samma förväntade värde. kanske ännu mer intressant för dem som bryter ihop efter 5 raka torskar att kolla en ännu kortare serie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-27, 17:26	#11
Pursey Reg.datum: dec 2010 Inlägg: 71 Sharp$: 1247	Nej jag menade inte att vara ironisk eller så på något sätt. Jag tycker på fullt allvar att många skulle ha nytt av att enkelt kunna se vad variansen kan ställa till för jävulskap för sportsbettare. Det är nyttigt att ha i bakhuvudet vid dåliga perioder att det kan komma så mycket svackor och motgångar även om man egentligen har värdet på sin sida. Finns otroligt många som spelar bort sina pengar pga att de inte tar hänsyn till variansen snarare än att de spelar/ryggar usla spel. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Shell Peppe (+1)

2011-09-27, 20:41	#12
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Bra, då jobbar vi fram mest U tjänade på 10k matcher Hitils har jag tjänat hela Total winnings after 10000 bets: 11.38 odds 1.10-1.20 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-27, 20:49	#13
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	1.08-1.17 Total winnings after 10000 bets: 15.7 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: