|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2011-09-19, 21:39 | #1 |
Starta spelfond - Upplägg?
Ponera att man vill starta en spelfond där utomstående kan investera. De som väljer att investera ska också tillåta att man får spela i deras namn och på så sätt inte begränsas av limiteringar. Säg att man kan uppvisa en sammanlagd edge på 4-6% över 10 miljoner omsatt. Vad är en rimlig deal att erbjuda folk som inte har någon koll på betting förutsatt att man dessutom får spela i deras namn?
|
|
2011-09-20, 10:06 | #2 |
Fråga killarna som startade sportinvest för några år sedan, gick väl inte så bra.........
|
|
2011-09-20, 10:36 | #3 |
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 534
Sharp$: 620Frankie Jr 2014/2015 Stats: 9 - 8 - 3 ROI: 102.80% Vinstprocent: 52.94% |
Hmmm...beroende på hur du sköter detta så tror jag att flera spelbolag kan tänka sig att frysa konton på grund av inloggningar från samma IP etc?
Alltså - loggar in på fem olika konton från samma IP efter varandra och satsar på samma spel och samma summa - är ganska säker på att många spelbolag inte skulle tveka att stänga samtliga konton. Har du dessutom mycket pengar där så... Varför inte bara köra på Betfair och Pinnacle på ett konto? |
2011-09-20, 12:12 | #4 | |
Citat:
Men det jag undrade var hur mycket "ränta" kan man erbjuda sina investerare? |
||
2011-09-20, 12:15 | #5 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Det belopp du pratar om kommer ju oundvikligen leda till limiteringar och/eller slashade odds, så hur ska du lösa problemet att alla inte får samma edge?
Håller med föregående talare att om man ska göra en spelfond, vilket i sig är svårt, bör man snarare använda ett konto och bara spela på sajter som tillåter stora insatser. My 2 cents |
2011-09-20, 12:22 | #6 | |
Citat:
|
||
2011-09-20, 12:23 | #7 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
|
|
2011-09-20, 12:57 | #8 |
Sharpest
|
Min spontana tanke för dig är att du hittar en agent och spelar på asiatiska böcker såsom ibc, mansion och diverse andra "stängda" böcker. De kan ta emot större insatser, dock får du något sämre odds eftersom din agent tar en någon promille av kakan samtidigt som du bara kan spela till deras odds. Sedan får du lösa skatteproblemet själv.
Sedan har du även andra böcker (vill ej nämna någon öppet då jag inte vill eller kan rekommendera någon eftersom jag ej testat sj) som i sin tur agerar mellanhand till dessa agenter och tar en bit av kakan från dina odds som i sin tur agenten också tar en bit av. Dessa är öppna för alla att registrera sig hos. Beroende på hur många sådana händer du vill gå emellan. Hur som helst behöver du få igenom din omsättning utan att bekymra dig om limiteringar. Lämpligt att ta i avgift? 25-30% imo om du kan visa sådant överskott. GL |
2011-09-20, 13:02 | #9 |
Min erfarenhet med just Bwin är att man kan undgå granskning en längre tider om man avstår från vissa bets och framförallt vissa ligor. Av någon anledning granskar de bets på små ligor, där maxlimit är lågt, mycket oftare än de stora ligorna. Möjligtvis pga att de inte får in jämna insatser på de ligorna och då är mer exponerade för risk. På de stora ligorna får de nästan alltid in bra balanserade insatser och då har de ingen anledning att granska. Detta är min teori.
|
|
2011-09-20, 21:22 | #10 | |
Citat:
Spelfond på Bwin Fick mitt konto fruset där innan jag ens lagt ett enda spel. "Slumpmässig rutinkontroll" hette det. Jag hade ställt någon fråga till kundtjänst om bonusen och det va tydligen tillräckligt för att frysa kontot. |
||
|