|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2011-05-04, 12:58 | #1 |
System Feedback
Hej Sharps!
Jag tänkte höra vad folket tycker om detta system som jag snickrat ihop tillsammans med min far en gång i tiden. Körde det själv för ett par år sedan, och det fungerade klockrent. Dock så la jag allt vad betting heter på is då jag inte hade tid. Men nu är de dags igen! För att detta ska fungera så finns naturligtvis en del krav. Kraven varierar beroende på vilket odds dina spela läggs på. Man väljer naturligtvis oddsen själv, och kraven blir därefter. Man kan endast lira ett spel åt gången om man inte delar upp kapitalet i block. Då man vinner så börjat kravet om från början. Exempel1. Bettar med ett snitt odds som är 1.2 gånger pengarna. Krav: Ett av 3 spel måste vara rätt Exempel2. Bettar med ett snitt odds som är 1.5 gånger pengarna. Krav: Ett av 5 spel måste vara rätt Exempel3. Bettar med ett snitt odds som är 1.8 gånger pengarna. Krav: Ett av 6 spel måste vara rätt Exempel4. Bettar med ett snitt odds som är 2.0 gånger pengarna. Krav: Ett av 7 spel måste vara rätt Exempel5. Bettar med ett snitt odds som är 2.3 gånger pengarna. Krav: Ett av 9 spel måste vara rätt Om kraven icke uppfylls så torskar du ca 50-75%(beroende på oddset) av kassan. Lyckas man hålla sig inom kraven så dubblar man sitt starkapital efter ca 350 spel. Är fullt medveten om att dessa system då man letar vinnare istället för EV+ inte är så populära här på sharps, men jag är glad för all sorts kritik Senast redigerad av Bejva den 2011-05-04 klockan 15:32. |
|
2011-05-04, 15:04 | #2 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Antar att det är något sorts chase-system, men det framgår inte riktit hur du placerar spelen inom de olika intervallen.
|
2011-05-04, 15:27 | #3 |
Inte helt säker på vad du menar RobinD, men har editerat för att förtydliga.
Exempel6. Spelar på följande Odds 2.0, 1.8, 2.2, 1.8, 2.0, 2.2, 1.8 Krav: Ett av 7 spel måste vara rätt Ett av problemen med detta system är att man måste lira ett spel åt gången, då tvingas man också vara mer selektiv Senast redigerad av Bejva den 2011-05-04 klockan 15:28. |
|
2011-05-04, 15:47 | #4 |
Nej jag fattar inte heller. Hur stakear du menar du? Ett spel av sju med flatbets till ett snittodds på 2.00 blir ju till exempel inte särskilt lönsamt.
__________________
Following our instinct not a trend go against the grain until the end |
|
2011-05-04, 15:51 | #5 |
Det mest intressant skall bli att få höra hur man får de där 50-70% tillbaks om kravet inte uppfyllts utan man bommar rubbet. Upplys oss
|
|
2011-05-04, 15:58 | #6 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
Ge oss ett konkret exempel så klarnar nog allt upp.
|
2011-05-04, 16:03 | #7 | |
Citat:
Krav, Odds, Insatts. Allt varierar beroende av varandra. |
||
2011-05-04, 16:06 | #8 |
"Bettar med ett snitt odds som är 2.0 gånger pengarna.
Krav: Ett av 7 spel måste vara rätt" 1 av 7 spel till ett odds på 2ggr pengar, gå plus på detta och alla vore miljonärer.. Förklara gärna mer ingående om du vill ha tips och feedback. |
|
2011-05-04, 16:07 | #9 | |
Citat:
__________________
Following our instinct not a trend go against the grain until the end |
||
2011-05-04, 16:11 | #10 | |
Citat:
Spela aldrig för pengar du inte har råd att förlora. Förlorar man så förlorar man. |
||
2011-05-04, 16:24 | #11 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Martingale är ju t ex: 10, 20, 40, 80 etc i all oändlighet tills du vinner och då helst till ett odds av 2.00. Men hur hade du tänkt att stake dina serier? |
|
2011-05-04, 16:24 | #12 | ||
Citat:
Citat:
Inser att detta blev lite luddigt, och ber om ursäkt för det. Man går plus, men det är inga snabba cash. Senast redigerad av Bejva den 2011-05-04 klockan 16:29. |
|||
2011-05-04, 17:07 | #13 |
Sharpest
|
Har läst igenom tråden två gånger och måste erkänna att jag heller inte förstår konceptet bakom systemet.
|
2011-05-04, 17:16 | #14 | |
Citat:
Med gällande krav och resultat, tror ni att de kan hålla i längden? Eller kommer kraven att spricka? Tex. Har man rätt 1 av 7 då oddset är 2.0? Hur passa ofta torskar man 7ggr i rad till oddset 2.0? Senast redigerad av Bejva den 2011-05-04 klockan 17:22. |
||
2011-05-04, 17:19 | #15 |
Sharpest
|
Jag skulle nog nästan vilja påstå att du kan fördubbla kraven och ändå lyckas helt rimligt.
|
2011-05-04, 17:30 | #16 | |
Citat:
Spoiler:
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2011-05-04, 17:37 | #17 |
|
|
2011-05-04, 17:38 | #18 |
Om oddset skulle spegla den faktiska sannolikheten perfekt skulle du förlora 1 gång på varje 128:e serie.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Zimond (+5) |
|
2011-05-05, 08:24 | #19 |
Den här tråden är värdelös utan ett konkret exempel med stakingplan.
|
|
2011-05-05, 13:11 | #20 |
Reg.datum: jan 2010
Ort: odox Spelmani
Inlägg: 268
Sharp$: 138Flickvaen - Divison 4 Stats: 25 - 21 - 0 ROI: 113.22% Vinstprocent: 54.00% |
Jag tror jag har förstått, men det lär inte hålla då alla förr eller senare missar 7 gånger i rad
|
2011-05-05, 13:14 | #21 |
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Soap (+1) |
|
2011-05-05, 15:42 | #22 | |
Citat:
Min förhoppning är att om man är mycket selektiv och noggrann med sina picks så ska de gå att undvika Planen är också att när kapitalet är dubblat så hämtar man ut vinsten och börjar om, för att ytterligare minimera risk. Vill man ytterligare minimera risk så kan man plocka ut efter halva tiden(175 spel), beror också på hur stort kapital man har. Efter halva tiden så har kapitalet växt med 40% istället för 100%. Sist så gick det bra iaf, men då höll jag bara på i ett par månader. |
||
|