Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-03-03, 11:50   #1
 
toniejs avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 48
Sharp$: 324


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

När vet jag om det är tur eller skicklighet?


Jag har sysselsatt mig med betting i 2-3 år nu, men det är först fram till början på förra veckan jag vart "seriös". De var då jag hittade sharp.se och förstod vad jag hade gjort för fel.

Innan bestod mina bets av att lägga dubblar och tripplar, för det mesta var det i matcher som sändes på tv, en s.k. tv-peng. Det gick ju som väntat ganska så kraftigt minus, som tur var så la jag inga stora pengar/bet så förlusterna vart inte så kraftiga. Det roliga var att jag inte insåg var felet var, jag och mina kompisar hade t.om. ett skämt om att det alltid spricker på en match. Inte ens då förstod jag/vi att det var singlar som gäller.

Men som tur var hittade jag den här sidan och har plöjt ner 30-40 timmar (på en vecka !!!) genom att läsa artiklar och inlägg på sharp, och nu går jag plus(hittills!?). Min strategi är att rygga, men inte blint. Utan jag går igenom statistiken på dom spelen jag väljer att rygga och tar då ett beslut om jag tycker att det känns som ett bra spel. Samt att jag har testat på det "ökända" 2-6 systemet.


Jag har redan hunnit lägga 204 spel (hockey,fotboll, basket,bandy,innebandy)med en hitrate på 54.59% och ROI på 114.52%. Jag började med en BR på 400 kr och det gick bra i några dagar. Då ökade jag den till 2500kr för några dagar sen, och just nu ser det positivt ut. Mitt mål är att lägga in 20k när jag känner att det inte är en luckystreak jag har. Men då kommer själva frågan, när vet man att det inte är tur utan skicklighet att man går plus?
toniej är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-03-03, 12:06   #2
 
Shell Peppes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Blue Berry Hill
Inlägg: 1 045
Sharp$: 987

NHL Grind 14-15
Stats: 19 - 31 - 3
ROI: 93.74%
Vinstprocent: 38.00%

Standard

Dina sheets ser fina ut men säger egentligen inte så mycket ÄN.
Ställ frågan igen när du lagt 1000 lir eller mer.
Fan jag blir alldeles varm & välmående när jag ser vad denna sida gör med folks synsätt på betting.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Riise (+1)

Senast redigerad av Shell Peppe den 2011-03-03 klockan 12:09.
Shell Peppe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-03-03, 12:08   #3
 
maddmaxs avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Ort: Cbus
Inlägg: 2 254
Sharp$: 3250


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Har du endast bettat "seriost" i en vecka kan det vara vettigt att avvakta ett tag. Att svara pa din fraga ar svart eftersom du inte nodvandigtvis kommer upp i ett tillrackligt hogt antal spel inom ett ar ens.

Mitt tips ar att INTE lagga in mer pengar. Om du nu har 3-4K och du kan halla ett ROI pa over 110 sa kommer du komma upp tillrackligt snart. Och glom inte vettig MM.
maddmax är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-03-03, 12:15   #4
 
toniejs avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 48
Sharp$: 324


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Den här sidan är guld, håller på att hetsa mina kompisar att kolla in den och köra seriöst. Men dom gillar inte att nörda ner sig och lägga massa tid på dumma saker som att kanske tjäna pengar.

Men tusen lir känns bra som ett mål för att utvärdera om jag ska utöka min BR med 20k. Det är pengar jag har liggande in fonder som växt med 1.1% på 5 år vilket inte känns så lukrativt. Men 1.1+ är alltid mer än minus, därför vill jag känna mig säker (någorlunda). För 20k är fortfarande mycket för en csn torsk.
toniej är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-03-03, 12:20   #5
 
toniejs avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 48
Sharp$: 324


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

maddmax//
Det svåra är ju att avvakta, speciellt när det går bra.


Men det känns som att jag har ett vettigt MM lägger max 1-1.5 unit/spel som dock är lite halvt dynamisk. Förutom när jag kör 2-6 då blir man illa tvungen att lägga 10u för att klara vissa nivåer.
toniej är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-03-03, 13:15   #6
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Jag skulle lagt in 20K nu och spelat oerhört konservativt. 100-200 per spel på bästa odds. Skaffa 25. Konton, trejda ut bonusar och se pengarna växa till det dubbla med enkla bonushorerier.

254 spel är inte statistiskt säkerställt, men det visar att du förstår grunderna och behärskar mm. Har svårt att se att du ska kraschlanda, men du känner ju dina begränsningar och disciplin bättre än jag.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-03-03, 15:40   #7
 
Majos avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 612
Sharp$: 1016


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Sorry för kraftigt OT, men:

Såg att du har ryggat Pacman på Pelican (FT+OT), Pinnen @ 3.34
Ditt tagna odds är bara FT dock, även fast det står "Money Line" som kolumnrubrik.

Pinnacle skriver ovanför:

Citat:
Effective immediately, hockey games will be graded on the results of regulation time only, unless explicitly stated otherwise in the line offering.
Den enda ligan som de har ML-spel på är NHL och då skriver de redan uppe där man väljer sport "OT included"

Detta är jävligt lurigt och jag förstår inte varför de har rört till det så.

Om jag har missuppfattat det hela så kan gärna nån rätta mig.

------------------

För övrigt, lycka till....!
Jag håller också på och ryggar, är uppe i 1200 spel nu, och som Robin säger, ta det lugnt med insatserna, svängarna kan vara otroliga.
Majo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-03-03, 15:45   #8
 
toniejs avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 48
Sharp$: 324


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

tack för inputet, satt och tvekade lite över hur det kunde vara så högt och varför dom hade med x i ML, får hoppas på en 2:a då.
toniej är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-03-03, 20:50   #9
 
toniejs avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 48
Sharp$: 324


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Ha Ha jag ska nog chilla lite med större insätningar, efter den här tråden har mitt facit varit 2-12-0.
toniej är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-03-13, 16:56   #10
 
Zimonds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 236
Sharp$: 1178

Who Is John Galt?
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av toniej Visa inlägg
Ha Ha jag ska nog chilla lite med större insätningar, efter den här tråden har mitt facit varit 2-12-0.
Ja, vänta med större insättningar. Inte framför allt för att du har gått 2-12-0, utan för att du inte accepterar att det är fullständigt normalt att gå 2-12-0.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pacman (+1)
Zimond är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td