|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2011-02-21, 21:46 | #31 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 297
Sharp$: 1500Hultas Hockey Stats: 115 - 79 - 6 ROI: 125.76% Vinstprocent: 59.28% |
Bra initiativ iCash!
Har själv använt mig av detta under en längre tid och tycker att det fungerar riktigt bra. Saker som är viktiga att tänka på när man använder sig av denna metod är att spela långsiktigt. När man går bet och torskar en serie så känns det ordentligt, å andra sidan sett över en lång tid sker det såpass sällan att man hinner ta igen förlusterna och mer därtill för att sluta på plus. Tänk också på att dela upp de olika sporterna i olika serier. Det blir lättare för er och man är mer konsekvent i varje serie. |
2011-02-21, 22:02 | #32 |
Har använt den här insatsplanen på travspel under en längre tid och har funkat riktigt bra. Oddsen brukar ligga runt 3-6 så insatserna blir inte lika stora.
|
|
2011-02-21, 22:09 | #33 |
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 194
Sharp$: 585Blandade smågodis. Stats: 284 - 321 - 5 ROI: 115.66% Vinstprocent: 46.94% |
Kalas!
Håller på att utforma ett excel kalkylblad för bettingsystemet. Upptäckte att det saknas S2 B#2-spel på dina gjorda spel. Förmodar att du missat det. Är det ett förlustspel? Antar att det är så. Rätta mig om jag har fel. En sista fråga: vad menas med juice? Edit: eller ska S2 B#3 vara B#2? Edit 2: Tack iCash, då vet jag. Senast redigerad av Snittgurkan den 2011-02-21 klockan 22:26. |
2011-02-21, 22:17 | #34 | |
AWESOME
|
Citat:
Juice = deg, överskott, pengar, volym etc.
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" |
|
2011-02-21, 22:42 | #35 | ||||||||||||||
AWESOME
|
Stängde igen serie 4
Och startar serie 5 med
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" |
||||||||||||||
2011-02-21, 22:46 | #36 |
Reg.datum: dec 2010
Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella
Inlägg: 366
Sharp$: 703Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Allt detta verkar ju riktigt bra och så men fattar inte ett jota
Ska lägga mig med guiden du postade och läsa i sängen ikväll och se om jag blir smartare |
2011-02-21, 23:05 | #37 | |
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 148
Sharp$: 291MLB Underdog Stats: 56 - 73 - 0 ROI: 102.09% Vinstprocent: 43.00% |
Citat:
Och efter att ha läst allt , så förstår jag inte ett skit! dum som man är Senast redigerad av G@borik den 2011-02-21 klockan 23:42. |
|
2011-02-22, 00:05 | #38 | |
Citat:
|
||
2011-02-22, 00:17 | #39 |
AWESOME
|
Ja, titta på tidigare spel vad som var förväntat att få betalt gentemot insats så ser du att det har lagts till juice/mer pengar för att justera det.
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" |
2011-02-22, 00:24 | #40 |
En snabb fråga. För att det ska fungera i en nystartad Serie, så kan man teoretiskt sett köra 2 spel "samtidigt", eller?
Men när man väl satt 1 spel i serien, enbart spela 1 spel i taget om man säger så? rätt / fel? |
|
2011-02-22, 00:29 | #41 |
När han flyttar juicen från spel 4 till 5 så stämmer beloppet, alltså 6.6 extra to win. Men juicen mellan spel 5 och 6 stämmer inte om man räknar likadant.
|
|
2011-02-22, 00:30 | #42 |
Om jag har fattat det rätt så borde det gå att göra så?
__________________
Twitter: @AndreasB1897 |
|
2011-02-22, 00:31 | #43 | |
AWESOME
|
Citat:
Om jag däremot hade haft ett serie spel #2 så hade jag satt det direkt då det krävs 2 spel/vinster att avsluta en serie, hade däremot bet 1 vunnit och sedan torskat 2 & 3 så krävs det en bättre selektion för #4 och även #5 & 6 om man hamnar i den situationen. Sen går det ju även att köra multipla serier samtidigt, dock så kan ju inte matcherna var de samma för då tappar grejen poängen och man borde istället limitera sig till en serie och höja stejken. Lite luddigt, men du kanske förstår att det spelar just ingen roll om du spelar ett serie 2spel direkt eller nästa vecka, annars så får du holla
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" |
|
2011-02-22, 00:35 | #44 |
AWESOME
|
ok, noterar det, kommer att snacka med solo imorgon så får han korrigera hur han tänker eller om det är ett fel från hans sida, har ett par andra tryckfel också, men tanken/förståelsen går ju igenom..
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" |
2011-02-22, 12:57 | #45 |
En fundering
Om formeln är A ,2*A, 4*A, 6*A, 12*A Vad är det som händer mellan 6*A och 12*A om man ser exemplet nedan. 11sek, 22sek, 44sek, 66sek, 88sek, 132sek = 353/serie Varifrån kommer 88? Eller är det jag som har fått allt om bakfoten... |
|
|