 |
|
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2011-10-11, 08:19
|
#226 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
gufimuse (+10) |
||
|
|
|
2011-10-11, 08:44
|
#227 | |
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 482
Sharp$: 1177yertle - Hockey 12/13 Pres Stats: 115 - 125 - 1 ROI: 99.54% Vinstprocent: 47.92% |
Citat:
|
|
|
|
|
|
2011-10-26, 15:39
|
#228 |
Reg.datum: okt 2011
Ort: Linköping
Inlägg: 383
Sharp$: 731Elitserien 12/13 Stats: 88 - 78 - 15 ROI: 104.08% Vinstprocent: 53.01% |
Har läst igenom det mesta och det är en sak jag inte riktigt förstår. Ska insatserna öka enligt formeln a, 2a,4a,6a,8a,10a,12a eller ska vad jag får ut om bettet går hem vara det?
|
|
|
|
|
2011-10-26, 15:42
|
#229 | |
|
Citat:
A, 2a, 4a, 6a, 8a, 12a står i första posten från Icash.. 
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Se där Sveriges bästa, Stolt och stark, Och när stormen river, Ger vi allt, Ända sedan gamla dagar Under våran ljusblå fana,står vi upp, För himmelsblått Heja Malmö To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
|
|
|
|
2011-10-26, 15:50
|
#230 | |
|
Reg.datum: okt 2011
Ort: Linköping
Inlägg: 383
Sharp$: 731Elitserien 12/13 Stats: 88 - 78 - 15 ROI: 104.08% Vinstprocent: 53.01% |
Citat:
|
|
|
|
|
|
2011-10-26, 16:50
|
#231 | |
|
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
|
|
|
|
|
|
2011-12-03, 23:56
|
#232 |
|
Hej. Ny på Sharps (åtminstone som skrivande) så ber om ursäkt om jag missat något med sök eller annat "forum-fel".
Är intresserad av detta 2-6 betting och normalt sett fattar jag sådant här, men just detta vill hjärnan inte ta åt sig. Har kanske och göra med de amerikanska oddsen i början. Jag fattar hela konceptet med 2 av 6 spel, och rekommenderad rulle. Men var sjutton börjar man??? 1) Vad sjutton representerar (a) i exemplen? Är det vad jag satsar per omgång, eller är det bruttovinst eller nettovinst??? För är det nettovinst, fattar jag inte riktigt vad det har att göra med att räkna ut hur mycket som går åt på rullen om man missar?? 2) Om det nu är nettovinst (vilket jag tror det är) stämmer följande då: spel1: satsar 10 kronor på 1.75. Vinner då netto 7.50 spel2: Hittar odds till 1.80. Ska jag då satsa 18.75 kronor (ger nettovinst på 15 kronor)??? *förlorar* spel3: Nu ska jag vinna 30 + 18.75 i ren nettovinst??? Har jag fattat det hela rätt då eller är jag ute och cyklar??? |
|
|
|
|
|
2011-12-04, 01:01
|
#233 |
|
A, 2a, 4a, 6a, 8a, 12a kan även skrivas som
Bet1: vinna 1 unit Bet2: vinna 2 units Bet3: vinna 4 units Bet4: vinna 6 units Bet5: vinna 8 units Bet6: vinna 12 units |
|
|
|
|
2011-12-04, 11:04
|
#234 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
2011-12-04, 11:54
|
#235 |
|
För att få igång lite diskussion och liv i tråden igen.
Jag har nu kört 2-6 systemet i ca 45 dagar och hunnit lägga 155 st spel. Därför är jag medveten om att jag inte har så mycket underlag för mina teorier jag nu ska lägga fram. Jag har gått mycket minus på fotbollsmatcher och efter att jag nästan uteslutande började rygga NHL har jag lyckats vända detta till ett ganska stadigt plus. Därför tror jag att ML underdogs är utmärkta att spela vid bet 1,2 och 3. Över och underspel funkar från bet 1-6. Vid underdogs i ishockey riskerar du mindre och eftersom du bara behöver sätta 2 av 6 st spel gör det inget om du förlorar och att du dessutom inte förlorar särskilt mycket är en bonus. Nästan alla fotbollsmatcher är 1x2 och där har du 3 st utfall jämfört med ishockeyns ML och över/underspel som har 2 utfall. (En del över och underspel erbjuder t.o.m pengarna tillbaka vid x mål vilket absolut inte är någon nackdel.) Vad tror ni Sharpare? Är jag helt ute och cyklar här eller ligger det nånting i hur jag tänker? |
|
|
|
|
|
2011-12-27, 18:10
|
#236 |
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 358
Sharp$: 5617Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94% |
Finns det något lämpligt sätt att omvandla oddsen till hur mycket pengar jag ska satsa?
Ikväll har jag ett spel med odds 3.75 och detta är tänkt att vara första spelet i en serie. Vilken insats ska jag då ha om jag tänkt spela 111, 222, osv...? Finns det något bra/enkelt sätt att räkna ut hur mycket man ska punta in på varje lir även om det är favs eller dog? Eller ska man blint köra 111, 222 osv? |
|
|
|
|
2011-12-27, 18:31
|
#237 |
|
|
Jag har en formel som jag brukar köra på.
att vinna/(odds-1) Så om du ska vinna 111 så ska du satsa 40,36kr på odds 3,75. Sen ska du lägga till juicen från föregående spel om INTE oddset är över 2. Så spelar du ett odds som är 1,90 och ska vinna 111 så ska du satsa 123kr förlorar det spelet så ska du vinna 222+12kr(juice) på nästa spel osv.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Se där Sveriges bästa, Stolt och stark, Och när stormen river, Ger vi allt, Ända sedan gamla dagar Under våran ljusblå fana,står vi upp, För himmelsblått Heja Malmö To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Misär (+5) |
|
|
|
|
2011-12-27, 19:50
|
#238 | |
|
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 359
Sharp$: 4136Lets go Live Stats: 477 - 300 - 108 ROI: 104.35% Vinstprocent: 61.39% |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Misär (+5) |
|
|
|
|
|
2011-12-31, 23:55
|
#239 |
|
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 358
Sharp$: 5617Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94% |
Ungefär hur många serier har ni igång samtidigt?
|
|
|
|
|
2012-01-01, 12:52
|
#240 | |
|
Reg.datum: jan 2010
Ort: Sverige
Inlägg: 41
Sharp$: 331Jepalano 2012 Stats: 78 - 49 - 0 ROI: 110.40% Vinstprocent: 61.42% |
Citat:
|
|
|
|
|
| |
|
|
