Parlay eller singlar?

kisumu · 2011-02-18, 19:55

Har en kassa som jag kör parlays på, men då löper spelet alltid över två dagar (behöver inte vara efter varandra) på så sätt kan jag utnyttja högsta oddsen hos spelbolagen. Ex spelar 1000x 1.55 dag 1 och dag två spelar jag 1550 x 1.55.
Spelar aldrig parlays vid samma tidpunkt eftersom jag då måste spela på ett bolag. Variansen är tuff vid parlay spelen men ligger marginellt bättre på dessa spel än på singelspelen.

RobinD · 2011-02-18, 19:56

Citat:

Ursprungligen postat av kisumu

Har en kassa som jag kör parlays på, men då löper spelet alltid över två dagar (behöver inte vara efter varandra) på så sätt kan jag utnyttja högsta oddsen hos spelbolagen. Ex spelar 1000x 1.55 dag 1 och dag två spelar jag 1550 x 1.55.
Spelar aldrig parlays vid samma tidpunkt eftersom jag då måste spela på ett bolag. Variansen är tuff vid parlay spelen men ligger marginellt bättre på dessa spel än på singelspelen.

Du spelar alltså två singlar, men lägger in insatsen från första vinsten i singel två?

Aldrig tänkt på att man kan göra så.

Badass · 2011-02-18, 20:16

Citat:

Ursprungligen postat av kisumu

Har en kassa som jag kör parlays på, men då löper spelet alltid över två dagar (behöver inte vara efter varandra) på så sätt kan jag utnyttja högsta oddsen hos spelbolagen. Ex spelar 1000x 1.55 dag 1 och dag två spelar jag 1550 x 1.55.
Spelar aldrig parlays vid samma tidpunkt eftersom jag då måste spela på ett bolag. Variansen är tuff vid parlay spelen men ligger marginellt bättre på dessa spel än på singelspelen.

Smart att göra så - då kan man ju strunta i att spela singel nummer 2 om det framkommer väldigt bra info om skador och/eller sjukdom...!

/Badass

kisumu · 2011-02-19, 15:58

Under 2010 körde jag en liten variant som jag kallade månadsparlayen.
När jag fick lön tog jag 2000 svkr och satsade dem på en femling.
Regeln är att jag får ta max ett spel i veckan och så låter jag parlayen löpa till nästa lön. Använder enbart DnB med ett odds mellan 1.3-1.4.
Under 2010 förlorade jag insatsen 4 ggr och satte den 8 månader av tolv således till ett genomsnittsodds av 2.45.
Vinsten sålunda (2000x 2.45 =2919) x 8 = 23.357-8.000= 15.357:- /år
I år har jag gått upp på 3000 kr i startpeng inledde med förlust både januari och februari

De flesta spel läggs på Betfair.

dNa · 2011-02-19, 18:00

Citat:

Ursprungligen postat av kisumu

Under 2010 körde jag en liten variant som jag kallade månadsparlayen.
När jag fick lön tog jag 2000 svkr och satsade dem på en femling.
Regeln är att jag får ta max ett spel i veckan och så låter jag parlayen löpa till nästa lön. Använder enbart DnB med ett odds mellan 1.3-1.4.
Under 2010 förlorade jag insatsen 4 ggr och satte den 8 månader av tolv således till ett genomsnittsodds av 2.45.
Vinsten sålunda (2000x 2.45 =2919) x 8 = 23.357-8.000= 15.357:- /år
I år har jag gått upp på 3000 kr i startpeng inledde med förlust både januari och februari

De flesta spel läggs på Betfair.

Intressant! Skulle vara skoj om du körde en dagbok så man fick hänga med hur det går för dig, lät som en jävligt roligt grej

kisumu · 2011-02-19, 20:23

Blir en ganska tråkig dagbok med ett inlägg i veckan.
Funderar på att köra en veckoparlay med 4 matcher i veckan.
Rent matematiskt ser det inte så vinstbringande ut men med hård selektering
och bra rekande från duktiga sharps skribenter kanske man kan få ihop det.

Självklart DnB för att minska variansen

kisumu · 2011-03-25, 15:55

Såja
Mars gick bättre satte 4 av 5(5:e) blev oavgjord.
7726:- - insats 3000:- 4.726
Då är jakten i gång på underskottet jan-feb -3000 vardera månaden.

Moffegrev · 2011-03-25, 15:59

Citat:

Ursprungligen postat av kisumu

Har en kassa som jag kör parlays på, men då löper spelet alltid över två dagar (behöver inte vara efter varandra) på så sätt kan jag utnyttja högsta oddsen hos spelbolagen. Ex spelar 1000x 1.55 dag 1 och dag två spelar jag 1550 x 1.55.
Spelar aldrig parlays vid samma tidpunkt eftersom jag då måste spela på ett bolag. Variansen är tuff vid parlay spelen men ligger marginellt bättre på dessa spel än på singelspelen.

Ska testa det här med ett extra spreadsheet. Tack för en kreativ idé.

kisumu · 2011-03-25, 16:21

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

Ska testa det här med ett extra spreadsheet. Tack för en kreativ idé.

Kul, själv är jag på grund av jobbresor inte rätt person att lägga ut ett spreasheet. Blir alldeles för oregelbundet. Men ska försöka följa dig i din jakt på någon extra % i ROI. Kör hårt.

Xamdam · 2011-03-25, 16:26

Citat:

Ursprungligen postat av kisumu

Kul, själv är jag på grund av jobbresor inte rätt person att lägga ut ett spreasheet. Blir alldeles för oregelbundet. Men ska försöka följa dig i din jakt på någon extra % i ROI. Kör hårt.

Bara av ren nyfikenhet, vad har du för jobb? Har man råd att spela femlingar a lá 2000 SEK i veckan men samtidigt inte är en professionell gambler så är man hyfsat tät.

kisumu · 2011-03-25, 17:32

Citat:

Ursprungligen postat av Racksta

Bara av ren nyfikenhet, vad har du för jobb? Har man råd att spela femlingar a lá 2000 SEK i veckan men samtidigt inte är en professionell gambler så är man hyfsat tät.

Nåja nu var det 2000 per månad förra året och nu är det 3000 per månad
i just den här serien. Är hobbyspelare som har mest inkomst från trading på fotboll men samtidigt har jag en anställning som har med bistånd att göra.
Reser mkt till Kenya (därav mitt nick). Ligger lite lågt med mer info eftersom mina kristna medarbetare inte uppskattar hazardspel (var dem nu hittar stöd för det i Bibeln). Har försökt förklara trading för några betrodda medarbetare men det går bara inte.

hardballs · 2011-03-28, 14:18

Efter att ha läst lite i den här tråden har jag kollat igenom min statistik på expekt. Blivit en hel del räknande, singlar och parlays. Statistiken omfattar från april 2010 till idag mars 2011 och värt att notera efter fotbollsVM så spelade jag inget, fram till november. Så här är en liten redovisning av det.

Totalt antal kuponger spelade: 131
Parlays: 94
Singlar: 37

Mina parlays-kuponger bestod minst av 2 odds, som mest kanske 9 matcher.

Antal vinstkuponger(parlay): 0
Antal vinstkuponger(singel): 25
Av dessa vinstkuponger bestod 21 st av liveodds(livebetting).
Det ska väl betyda att jag har 19 i procentvinst? (25/131)*100=19%
Och det är den senaste månaden(mars) som jag kommit igång med mitt livbettande och singlar. Ska man räkna mars-månad, har jag spelat 23 singlar och haft rätt 17 ggr.
(17/23)*100=73.9%, rätt hygglig utveckling.

Totalt(singlar och parlays) hade jag tippat på 437 matcher, vissa spel hade jag spelar på flera kuponger.
Av dessa 437 matcher, hade jag prickat rätt på 170 st och prickat fel på 267 st.
(170/437)*100=38.9% rätt i mina utsagor.

Surt är det när man prickat 3,4,5,6 rätt och missar ut på 1 eller 2. Men det är trots allt den risken man tar om man spelar parlays.

Avslutningsvis känner jag att den här tråden gav en mycket insikt. Kommer jag sluta spela parlays? Nä. Kommer jag dra ner på det? Absolut. Ska hålla mig till parlays som omfattar max 2-3 matcher och se hur det utvecklar sig.

Kirtap · 2011-03-28, 16:13

Gått igenom alla mina spel på alpina och ca 55-60% av vinsten från säsongen kommer från parlays resten från singlar.(snabbt räknat, inte exakt)
Dock har jag väldigt få parlays med 4 eller fler utan har hållt mig till max 3 val per parlay.

Klart man kan gå plus på flervalsspel men man ska absolut hålla sig till 2-3 val per kupong tycker jag.

ALA · 2011-07-20, 15:38

Vilket är mest fördelaktigt att spela?

1. Parlaya singlar med odds 1,6 och hitrate 70%

2. Spela singlar med odds 2,6 och hitrate 50%

Finns det någon räknesnurra på nätet som räknar ut det och gärna också beräknar längsta förlustsekvens?

Donald · 2011-07-20, 17:15

Citat:

Ursprungligen postat av ALA

Vilket är mest fördelaktigt att spela?

1. Parlaya singlar med odds 1,6 och hitrate 70%

2. Spela singlar med odds 2,6 och hitrate 50%

Finns det någon räknesnurra på nätet som räknar ut det och gärna också beräknar längsta förlustsekvens?

Svar: Alt. 2 är bäst. Det ger en ROI på nästan exakt +30% medan alt. 1 ger +12%.

EDIT: Förstår dock inte vad du menar med längsta förlustsekvens, har bara läst gymnasiematte.

2011-02-18, 19:55	#16
kisumu Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 325 Sharp$: 1617	Har en kassa som jag kör parlays på, men då löper spelet alltid över två dagar (behöver inte vara efter varandra) på så sätt kan jag utnyttja högsta oddsen hos spelbolagen. Ex spelar 1000x 1.55 dag 1 och dag två spelar jag 1550 x 1.55. Spelar aldrig parlays vid samma tidpunkt eftersom jag då måste spela på ett bolag. Variansen är tuff vid parlay spelen men ligger marginellt bättre på dessa spel än på singelspelen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: KP (+10), Moffegrev (+12)

2011-02-19, 15:58	#19
kisumu Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 325 Sharp$: 1617	Under 2010 körde jag en liten variant som jag kallade månadsparlayen. När jag fick lön tog jag 2000 svkr och satsade dem på en femling. Regeln är att jag får ta max ett spel i veckan och så låter jag parlayen löpa till nästa lön. Använder enbart DnB med ett odds mellan 1.3-1.4. Under 2010 förlorade jag insatsen 4 ggr och satte den 8 månader av tolv således till ett genomsnittsodds av 2.45. Vinsten sålunda (2000x 2.45 =2919) x 8 = 23.357-8.000= 15.357:- /år I år har jag gått upp på 3000 kr i startpeng inledde med förlust både januari och februari De flesta spel läggs på Betfair. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-19, 20:23	#21
kisumu Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 325 Sharp$: 1617	Blir en ganska tråkig dagbok med ett inlägg i veckan. Funderar på att köra en veckoparlay med 4 matcher i veckan. Rent matematiskt ser det inte så vinstbringande ut men med hård selektering och bra rekande från duktiga sharps skribenter kanske man kan få ihop det. Självklart DnB för att minska variansen Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-25, 15:55	#22
kisumu Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 325 Sharp$: 1617	Såja Mars gick bättre satte 4 av 5(5:e) blev oavgjord. 7726:- - insats 3000:- 4.726 Då är jakten i gång på underskottet jan-feb -3000 vardera månaden. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-28, 14:18	#27
hardballs Reg.datum: mar 2011 Inlägg: 477 Sharp$: 1340	Efter att ha läst lite i den här tråden har jag kollat igenom min statistik på expekt. Blivit en hel del räknande, singlar och parlays. Statistiken omfattar från april 2010 till idag mars 2011 och värt att notera efter fotbollsVM så spelade jag inget, fram till november. Så här är en liten redovisning av det. Totalt antal kuponger spelade: 131 Parlays: 94 Singlar: 37 Mina parlays-kuponger bestod minst av 2 odds, som mest kanske 9 matcher. Antal vinstkuponger(parlay): 0 Antal vinstkuponger(singel): 25 Av dessa vinstkuponger bestod 21 st av liveodds(livebetting). Det ska väl betyda att jag har 19 i procentvinst? (25/131)100=19% Och det är den senaste månaden(mars) som jag kommit igång med mitt livbettande och singlar. Ska man räkna mars-månad, har jag spelat 23 singlar och haft rätt 17 ggr. (17/23)100=73.9%, rätt hygglig utveckling. Totalt(singlar och parlays) hade jag tippat på 437 matcher, vissa spel hade jag spelar på flera kuponger. Av dessa 437 matcher, hade jag prickat rätt på 170 st och prickat fel på 267 st. (170/437)*100=38.9% rätt i mina utsagor. Surt är det när man prickat 3,4,5,6 rätt och missar ut på 1 eller 2. Men det är trots allt den risken man tar om man spelar parlays. Avslutningsvis känner jag att den här tråden gav en mycket insikt. Kommer jag sluta spela parlays? Nä. Kommer jag dra ner på det? Absolut. Ska hålla mig till parlays som omfattar max 2-3 matcher och se hur det utvecklar sig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-28, 16:13	#28
Kirtap Reg.datum: jun 2010 Ort: någonstans söder om norr Inlägg: 1 071 Sharp$: 4756 KirtapAlpina Stats: 210 - 741 - 32 ROI: 114.78% Vinstprocent: 22.08%	Gått igenom alla mina spel på alpina och ca 55-60% av vinsten från säsongen kommer från parlays resten från singlar.(snabbt räknat, inte exakt) Dock har jag väldigt få parlays med 4 eller fler utan har hållt mig till max 3 val per parlay. Klart man kan gå plus på flervalsspel men man ska absolut hålla sig till 2-3 val per kupong tycker jag. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Kirtap den 2011-03-28 klockan 16:15.

2011-07-20, 15:38	#29
ALA Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 227 Sharp$: 1528	Vilket är mest fördelaktigt att spela? 1. Parlaya singlar med odds 1,6 och hitrate 70% 2. Spela singlar med odds 2,6 och hitrate 50% Finns det någon räknesnurra på nätet som räknar ut det och gärna också beräknar längsta förlustsekvens? __________________ ALA Följande användare gav Sharp$ för den här posten: