Misstänkt höga odds på underspel i 2.Bundesliga (Betclic)

prop · 2011-02-10, 01:01

Kollade precis in lite surebets på bmbets.com och märkte att Betclic ligger mycket högre än sina konkurrenter på under 3.5 mål i samtliga kommande matcher i 2.Bundesliga.

Ex: Över 3.5 i morgondagens möte mellan Augsburg och Duisburg ger 3.52 hos Betfair. Betclic å sin sida erbjuder 3.20 på 0-3 mål, vilket ju är detsamma som Under 3.5. Kontrast: U 3.5 hos andra spelbolag ger runt 1.30.

Så jag antar att något har blivit fel här? Risken är väl rätt stor för att Betclic voidar spelet om man nu skulle satsa lite pengar på under hos dem och över på ett bolag där oddsen ligger mer rätt? Eller vet de helt enkelt något som de andra inte vet?

Till sist: jag vill inte påpeka detta för dem. Detta beror dels på alla skräckhistorier jag har läst om hur de behandlar sina kunder, men framför allt för att de samarbetar med Expekt, vilket inte direkt ger några plus i min bok.

ChrisWaddle · 2011-02-10, 01:17

De har knappat in oddsen fel, dvs vänt på oddset på över och under. Så spela inte och om du inte gillar dem, tipsa dem inte heller.

Boone · 2011-02-10, 03:31

Kör på. Det värsta som kan hända är att du får tillbaka insatsen.

Zimond · 2011-02-10, 03:41

Nej. Det värsta som kan hända är att dom voidar spelet vid vinst men inte vid förlust.

Boone · 2011-02-10, 05:09

Citat:

Ursprungligen postat av Zimond

Nej. Det värsta som kan hända är att dom voidar spelet vid vinst men inte vid förlust.

Eller att de skickar hem en faktura på 500 kr för felaktigt spel.

KP · 2011-02-10, 07:02

Deras support är riktigt kass, och kundbemötandet blev sämre sedan de vuxit sig större som sida. Rätt hantering utav scenariot borde vara att spela på _ALLA_ som har "felsatt" odds. Voidas någon så ska alla voidas helt enkelt, dvs både vinster och förluster. Då alla är felsatta.

nb79 · 2011-02-10, 09:57

Spel på odds som år uppenbart felsatta hos eu-bookies är imho inget man tjänar pengar på i längden. Du riskerar limitering, att spelet stryks enbart om det är en vinnare, att spelet gäller fast med annat odds (paddypower), att du måste lägga åtskilliga timmar på mailkontakt osv osv.

Portugisen · 2011-02-11, 06:48

Rekommenderar att inte spela. Deras support är mycket märklig. De är inte otrevliga men ibland får man svar på olika saker och det tar flera veckor innan man får t. ex utbetalning. Jag tror att det är någon som inte kan så mycket om betting som ligger bakom företaget

hatten1 · 2011-02-12, 23:15

Överhuvudtaget ska man inte ta uppenbart felvända odds, då bookien kommer att limitera dig, eller voida spelet.
Tyvärr har ett antal spelbolag, som tex paddypower, eurobet ÄNDRAT spelat odds i långt efter spelet gjorts, men inte voidat. DVS ändrat förutsättningarna för ingångna vad, vilket självklart är rent brottsligt, men mot spelbolag går det dessvärre inte att få rätt.
IBAS som ska vara en konsumentvänligt företag, är helt ointresserade av att stämma i bäcken. Som spelare har man helt enkelt inga rättigheter, endast skyldigheter.
// Hatten

Pro_Patria · 2011-06-16, 23:48

Är Betklick fortfarande oseriösa?

Moffegrev · 2011-06-17, 20:16

Betclic är ett riktigt oseriöst horbolag. Fick kontot avstängt efter att jag cashat in mina 3månaders spotify premium och vunnit gratisbettet och tagit ut pengarna.

RobinD · 2011-06-17, 22:13

Fick mitt konto avstäng igår för att jag skrev in fel lösenord ett par gånger pga deras buggar. Hoppas jag inte hade pengar kvar där..

Moffegrev · 2011-06-17, 22:44

OM du hade haft det hade de ändå stängt ned ditt konto efter ett par vinnande bets.

Qirren · 2011-06-17, 22:54

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Fick mitt konto avstäng igår för att jag skrev in fel lösenord ett par gånger pga deras buggar. Hoppas jag inte hade pengar kvar där..

Går förmodligen att få ditt konto upplåst om du kontaktar supporten, antar jag.

2011-02-10, 01:01	#1
prop Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 49 Sharp$: 819	Misstänkt höga odds på underspel i 2.Bundesliga (Betclic) Kollade precis in lite surebets på bmbets.com och märkte att Betclic ligger mycket högre än sina konkurrenter på under 3.5 mål i samtliga kommande matcher i 2.Bundesliga. Ex: Över 3.5 i morgondagens möte mellan Augsburg och Duisburg ger 3.52 hos Betfair. Betclic å sin sida erbjuder 3.20 på 0-3 mål, vilket ju är detsamma som Under 3.5. Kontrast: U 3.5 hos andra spelbolag ger runt 1.30. Så jag antar att något har blivit fel här? Risken är väl rätt stor för att Betclic voidar spelet om man nu skulle satsa lite pengar på under hos dem och över på ett bolag där oddsen ligger mer rätt? Eller vet de helt enkelt något som de andra inte vet? Till sist: jag vill inte påpeka detta för dem. Detta beror dels på alla skräckhistorier jag har läst om hur de behandlar sina kunder, men framför allt för att de samarbetar med Expekt, vilket inte direkt ger några plus i min bok. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-10, 01:17	#2
ChrisWaddle Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 530 Sharp$: 1294	De har knappat in oddsen fel, dvs vänt på oddset på över och under. Så spela inte och om du inte gillar dem, tipsa dem inte heller. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-10, 03:31	#3
Boone LL Cool J is hard as hell. Reg.datum: dec 2009 Ort: Bangkok Inlägg: 1 864 Sharp$: 9728	Kör på. Det värsta som kan hända är att du får tillbaka insatsen. __________________ "Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* "We expect this account to be uneconomical based on your type of business." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-10, 03:41	#4
Zimond Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 236 Sharp$: 1178 Who Is John Galt? Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00%	Nej. Det värsta som kan hända är att dom voidar spelet vid vinst men inte vid förlust. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-10, 07:02	#6
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Deras support är riktigt kass, och kundbemötandet blev sämre sedan de vuxit sig större som sida. Rätt hantering utav scenariot borde vara att spela på _ALLA_ som har "felsatt" odds. Voidas någon så ska alla voidas helt enkelt, dvs både vinster och förluster. Då alla är felsatta. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-10, 09:57	#7
nb79 Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 67 Sharp$: 276	Spel på odds som år uppenbart felsatta hos eu-bookies är imho inget man tjänar pengar på i längden. Du riskerar limitering, att spelet stryks enbart om det är en vinnare, att spelet gäller fast med annat odds (paddypower), att du måste lägga åtskilliga timmar på mailkontakt osv osv. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-11, 06:48	#8
Portugisen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 145 Sharp$: 511 Portudogs Stats: 13 - 14 - 6 ROI: 92.75% Vinstprocent: 48.00%	Rekommenderar att inte spela. Deras support är mycket märklig. De är inte otrevliga men ibland får man svar på olika saker och det tar flera veckor innan man får t. ex utbetalning. Jag tror att det är någon som inte kan så mycket om betting som ligger bakom företaget Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-12, 23:15	#9
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Överhuvudtaget ska man inte ta uppenbart felvända odds, då bookien kommer att limitera dig, eller voida spelet. Tyvärr har ett antal spelbolag, som tex paddypower, eurobet ÄNDRAT spelat odds i långt efter spelet gjorts, men inte voidat. DVS ändrat förutsättningarna för ingångna vad, vilket självklart är rent brottsligt, men mot spelbolag går det dessvärre inte att få rätt. IBAS som ska vara en konsumentvänligt företag, är helt ointresserade av att stämma i bäcken. Som spelare har man helt enkelt inga rättigheter, endast skyldigheter. // Hatten Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-06-16, 23:48	#10
Pro_Patria Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 54 Sharp$: 112	Är Betklick fortfarande oseriösa? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-06-17, 20:16	#11
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Betclic är ett riktigt oseriöst horbolag. Fick kontot avstängt efter att jag cashat in mina 3månaders spotify premium och vunnit gratisbettet och tagit ut pengarna. __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-06-17, 22:13	#12
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Fick mitt konto avstäng igår för att jag skrev in fel lösenord ett par gånger pga deras buggar. Hoppas jag inte hade pengar kvar där.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-06-17, 22:44	#13
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	OM du hade haft det hade de ändå stängt ned ditt konto efter ett par vinnande bets. __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: