Provocerande!

Wagner · 2011-02-01, 23:34

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisWaddle

Jaså, det tror du?

Tips till dig, Wagner: Kolla antalet matcher som en bookie som Will Hill eller Expekt erbjuder och så googlar du fram antalet anställda. Av ett spelbolagsanställda sysslar max 15-20% med oddssättning. Sen kollar du hur många odds varje person på oddsavdelningen måste prångla ut.

Skulle vilja påstå att duktiga spelare har en stor edge mot spelbolagen.

Problemet är att hinna ta de fina oddsen innan någon annan tagit dem (och oddset har sänkts) och att undvika att bli limiterad.

Jag vet snarare. Nu vet inte jag hur det ser ut hemma hos dig men dom flesta spelare har inga anställda alls.

Arbetsbördan kan ju bli mindre om man självmant väljer att avstå vissa ligor till förmån för andra. Då kommer ju saken i en annan dager men det får bli en annan diskussion.

ChrisWaddle · 2011-02-02, 00:24

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Jag vet snarare. Nu vet inte jag hur det ser ut hemma hos dig men dom flesta spelare har inga anställda alls.

Arbetsbördan kan ju bli mindre om man självmant väljer att avstå vissa ligor till förmån för andra. Då kommer ju saken i en annan dager men det får bli en annan diskussion.

Nej, men en spelare har lyxen att inte behöva göra all research till en omgång av Elitserien eller kvartsfinalerna i en tennistävling, han kan plocka russinen ur kakan och spela på det han har koll på.

Ta första omgången i en Grand Slam tex, ett spelbolag erbjuder 128 matcher i singel och 64 matcher i dubbel, plus en massa sidospel. Hur mycket tid tror du de hinner lägga ned på en match mellan två relativt okända spelare?

Wagner · 2011-02-02, 01:07

Låter som research till 192 matcher det där. Eller räcker det att skumma igenom oddsen för att kunna skilja på russin och konkelbär?

ChrisWaddle · 2011-02-02, 03:00

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Låter som research till 192 matcher det där. Eller räcker det att skumma igenom oddsen för att kunna skilja på russin och konkelbär?

Tja, jag kan ju lova att om du gräver lite i 20 av matcherna kommer du hitta värde i åtminstonde 3-4 av dem, om man inkluderar hcp och o/u.

Wagner · 2011-02-02, 08:41

Låter ju bra det där. Själv hade jag röda siffror på tennis innan jag gav upp. Men då kanske vi kan få se en rek snart, eller ett spreadsheet åtminstone?

2011-02-02, 01:07	#33
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2250	Låter som research till 192 matcher det där. Eller räcker det att skumma igenom oddsen för att kunna skilja på russin och konkelbär? __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-02, 08:41	#35
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2250	Låter ju bra det där. Själv hade jag röda siffror på tennis innan jag gav upp. Men då kanske vi kan få se en rek snart, eller ett spreadsheet åtminstone? __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: