Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-01-25, 05:32   #1
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 103
Sharp$: 375
Standard

Tradingsystem, Fotbollspengar, osv!


Trading verkar ganska underskattat på detta forum, det är främst vanlig betting som gäller? Detta är lite underligt, då jag tycker trading verkar "säkrare" och väldigt roligare på något vis.

I denna tråd tänkte jag därför vi kunde dela med oss av erfarenheter, snacka trading-system osv. Och gärna inom fotboll, men känner ni för att snacka andra sporter så låt inte mig vara något hinder.

Så fort jag bonushorat färdigt så tänkte jag nog sätta mig in i tradingen igen och gärna ta lärdom av system som inte är så riskfyllda.

Första kontakten med trading för min del var för ca 3 år sedan, efter att ha köpt Fotbollspengar. Jag åkte rejält på nöten då, då deras manualer var extremt naivt skrivna, men jag var även nybörjare vilket också kan förklara en del. Jag har läst nyaste versionen av Fotbollspengar och den verkar vara förbättrad iaf. Någon som använt sig av deras system?

Dela gärna med er av erfarenheter och era bästa trading-system och allmänna råd/tips kring trading! Och tror vi knappt är en promille av alla dom som hänger på Betfair så det skadar nog inte att dela med sig, om du tror du sitter på världens bästa system.
neonguy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 09:20   #2
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1596
Standard

Saknar också detta. Men tyvärr verkar trådarna alltid dö ut när man börjar diskutera trading. Själv har jag en stadig inkomst via trading på fotboll. Innan jag avslöjar alltför mycket kan jag bidra med en variant på det klassiska boka oavgjort för att sedan "greena" ut vid första målet. Detta är ett system som väldigt många använder vilket gör att lönsamheten är mindre bra nu för tiden.
En variant man kan använda är att spela ca 1 unit på 0-0 och 5 unit på resultatet 1-1. Vid första målet kan man sedan oftast göra en vinst genom att
boka 1-1 alternativt oavgjort. På det sättet utnyttjar man de som spelar på det klassiska viset.
Obs 1 unit och 5 unit är ca priser för en exakt fördelning måste man självklart
veta de exakta oddsen.
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 09:22   #3
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2248
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av neonguy Visa inlägg
Trading verkar ganska underskattat på detta forum, det är främst vanlig betting som gäller? Detta är lite underligt, då jag tycker trading verkar "säkrare" och väldigt roligare på något vis.

I denna tråd tänkte jag därför vi kunde dela med oss av erfarenheter, snacka trading-system osv. Och gärna inom fotboll, men känner ni för att snacka andra sporter så låt inte mig vara något hinder.

Så fort jag bonushorat färdigt så tänkte jag nog sätta mig in i tradingen igen och gärna ta lärdom av system som inte är så riskfyllda.

Första kontakten med trading för min del var för ca 3 år sedan, efter att ha köpt Fotbollspengar. Jag åkte rejält på nöten då, då deras manualer var extremt naivt skrivna, men jag var även nybörjare vilket också kan förklara en del. Jag har läst nyaste versionen av Fotbollspengar och den verkar vara förbättrad iaf. Någon som använt sig av deras system?

Dela gärna med er av erfarenheter och era bästa trading-system och allmänna råd/tips kring trading! Och tror vi knappt är en promille av alla dom som hänger på Betfair så det skadar nog inte att dela med sig, om du tror du sitter på världens bästa system.
Det tror jag absolut skulle vara till skada.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 09:26   #4
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 10
Sharp$: 145
Standard

Hur funkar det? Har aldrig hört talas om trading inom betting.
stures är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 09:35   #5
 
Sandys avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 393
Sharp$: 2610

Tennis 2015
Stats: 81 - 118 - 5
ROI: 103.27%
Vinstprocent: 40.70%

Standard

Var inne på den sidan "FotbollsPengar" för första gången idag. Hela upplägget av hemsidan känns riktigt illa. Fult, amatörmässigt och en satans massa text om hur lätt det är att tjäna pengar. Jag är väldigt nyfiken på om någon kör detta system med framgång.
Sandy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 09:56   #6
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1596
Standard

Fotbollspengars system är ingen genväg till snabba pengar. Den kunskap dem säljer kan man enkelt få fram på nätet via div. forum. En av de mer kunniga i Sverige är teamprofits blogg och via den kan man få fram användbara länkar.
Finns inga system som man kan applicera mekaniskt på olika matcher och tro att man kan tjäna pengar. För att använda ett slitet uttryck allt handlar om värde i oddsen. Men kan man sin statistik och hittar en väg att profitera på nöjesspelarna finns det pengar att hämta.
Som jag tidigare har sagt så har jag varit en förlorande spelare i 30 år och det var inte förrän jag började med trading som jag äntligen har kunnat visa upp ett positivt resultat de sista åren.
En bonus är att jag även har blivit en person som går blygsamt plus på de spel som jag inte tradar tack vare den kunskap som tradingen har fört med sig.
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 12:09   #7
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Läs Oddshandlaren.net, answermyquestionjerk.se/johannes, så har du kommit en liten på bit på vägen sen.

Det finnas massor av gratis info på nätet. Köp inget.
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 13:07   #8
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 103
Sharp$: 375
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kisumu Visa inlägg
Saknar också detta. Men tyvärr verkar trådarna alltid dö ut när man börjar diskutera trading. Själv har jag en stadig inkomst via trading på fotboll. Innan jag avslöjar alltför mycket kan jag bidra med en variant på det klassiska boka oavgjort för att sedan "greena" ut vid första målet. Detta är ett system som väldigt många använder vilket gör att lönsamheten är mindre bra nu för tiden.
En variant man kan använda är att spela ca 1 unit på 0-0 och 5 unit på resultatet 1-1. Vid första målet kan man sedan oftast göra en vinst genom att
boka 1-1 alternativt oavgjort. På det sättet utnyttjar man de som spelar på det klassiska viset.
Obs 1 unit och 5 unit är ca priser för en exakt fördelning måste man självklart
veta de exakta oddsen.
Intressant. Jag var en av dom som körde ursprungstaktiken. Så du menar att oddset oftast sjunker istället för att det ökar vid första målet, som det gjorde förr? Det låter ju märkligt.. Säg att favoriten på hemmaplan gör första målet, eller att första målet kommer först i slutminuterna. Funkar systemet då med?

Jag är inte bekant med units, hur ska man tänka då?
neonguy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 13:10   #9
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 103
Sharp$: 375
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Det tror jag absolut skulle vara till skada.
Detta är trots allt ett forum och vi har samma intressan, med gemensamma mål. Om man bara ser varandra som konkurrenter istället för att dela med sig av erfarenheter och räta ut varandras frågetcken kan vi ju lika gärna lägga ner forumet?
neonguy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 13:11   #10
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 103
Sharp$: 375
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av stures Visa inlägg
Hur funkar det? Har aldrig hört talas om trading inom betting.
Jag borde kanske ha nämnt Betfair i rubriken, om det säger nåt?
neonguy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 13:18   #11
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 103
Sharp$: 375
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sandy Visa inlägg
Var inne på den sidan "FotbollsPengar" för första gången idag. Hela upplägget av hemsidan känns riktigt illa. Fult, amatörmässigt och en satans massa text om hur lätt det är att tjäna pengar. Jag är väldigt nyfiken på om någon kör detta system med framgång.
Jag håller med till viss del, men säg den reklam som inte är överdrivet hypat. Som jag skrev i TS, Fotbollspengars manualer är något naiva men innehåller väl en del bra saker.

Bonustrading har dom med och där kan man inte förlora såvida man inte är klantig helt enkelt. Men detta behandlar en stor tråd i detta forum redan. Däremot vet jag inte om Fotbollspengar var uppfinnaren till systemet, men Sportstrading förkarar systemet snyggare och mer koncist. Det är dock ingen renodlad trading-teknik utan man är ju beroende av andra aktörer.

Hursomhelst, hade jag nog aldrig fått nys om den här möjligheten att tjäna pengar om det inte vore för Fotbollspengar faktiskt, så där har dom en eloge från mig iaf.

Senast redigerad av neonguy den 2011-01-25 klockan 13:20.
neonguy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 13:38   #12
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1596
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av neonguy Visa inlägg
Intressant. Jag var en av dom som körde ursprungstaktiken. Så du menar att oddset oftast sjunker istället för att det ökar vid första målet, som det gjorde förr? Det låter ju märkligt.. Säg att favoriten på hemmaplan gör första målet, eller att första målet kommer först i slutminuterna. Funkar systemet då med?

Jag är inte bekant med units, hur ska man tänka då?
Självklart kan det under vissa förutsättningar fungera även i dagens läge men eftersom så många följer taktiken så sjunker inte oddset till ett matematiskt korrekt värde. Du kommer att förlora pengar på systemet exempelvis när underdogen gör första målet, 0-0 resultat, 2 snabba mål som ger 1-1 etc och dessa förluster måste täckas upp genom vinster när favoriten gör första målet.
Mycket enkelt beskrivet men alla som har provat systemet vet att det finns många fallgropar.
Fördelen med Betfair är att fungerar inte en taktik går det ofta att finna värde på att spela motsatt spel.
Det är väldigt svårt i dagens läge att vinna tillräckligt för att gå med vinst i det långa loppet om man inte är väldigt selektiv vid val av matcher.
Units är ett uttryck för insatsbelopp. För mig är 1 unit 200 kronor och sålunda är 5 units 1000 kronor. Men det kan lika gärna vara 10 kronor, helt upp till dig
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 14:01   #13
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av neonguy Visa inlägg
Detta är trots allt ett forum och vi har samma intressan, med gemensamma mål. Om man bara ser varandra som konkurrenter istället för att dela med sig av erfarenheter och räta ut varandras frågetcken kan vi ju lika gärna lägga ner forumet?
Poängen från Wagner är väl att om alla på ett forum känner till världens bästa system så är det inte värt vatten längre eftersom varken uppfinnaren eller de andra kan tjäna pengar på det längre..

Se det som att baka en kaka. Vi kan alla dela med oss om grundingridienserna är vetemjöl, vatten och jäst. Men har vi något som gör att vår kaka säljer bäst så berättar man ju inte att hemligheten är att vetemjölet kommer från Finland, vilket ger en annan smak...
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 14:06   #14
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1596
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Poängen från Wagner är väl att om alla på ett forum känner till världens bästa system så är det inte värt vatten längre eftersom varken uppfinnaren eller de andra kan tjäna pengar på det längre..

Se det som att baka en kaka. Vi kan alla dela med oss om grundingridienserna är vetemjöl, vatten och jäst. Men har vi något som gör att vår kaka säljer bäst så berättar man ju inte att hemligheten är att vetemjölet kommer från Finland, vilket ger en annan smak...
Dock räcker det ganska långt om man delar med sig av grundingredienserna.
Trading är ingen statisk vetenskap utan är hela tiden en föränderlig process.
Tanken med detta forum är att ge tips och inspiration så att man sedan kan utveckla sin egen strategi. Därför ser inte jag något fel med att dela med sig viss kunskap så att inte alla behöver sitta och hitta strategierna via ett intensivt gogglande.
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 14:12   #15
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1596
Standard

Kl. 14.25 startar Japan-Sydkorea och det kan bli en väldigt intressant tradingmatch, har bla spelat 1 unit 0-0 startodds 7.72 och 5 unit på 1-1 startodds 6.8.
Tanken är att gröna ut mig vid första målet. Har även en del kompletteringsspel
u 1.5 och 2.5 vilket jag kan utveckla senare.
X står just nu i 3.1 och kommer inte att öka speciellt mycket vid första målet.
Nu kör vi
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 14:16   #16
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 10
Sharp$: 145
Standard

Vad betyder att gröna ut?
stures är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 14:35   #17
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 103
Sharp$: 375
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Poängen från Wagner är väl att om alla på ett forum känner till världens bästa system så är det inte värt vatten längre eftersom varken uppfinnaren eller de andra kan tjäna pengar på det längre..

Se det som att baka en kaka. Vi kan alla dela med oss om grundingridienserna är vetemjöl, vatten och jäst. Men har vi något som gör att vår kaka säljer bäst så berättar man ju inte att hemligheten är att vetemjölet kommer från Finland, vilket ger en annan smak...
Du får det att låta som att alla Betfairs spelare hänger här. :P
neonguy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 14:37   #18
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 103
Sharp$: 375
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kisumu Visa inlägg
Kl. 14.25 startar Japan-Sydkorea och det kan bli en väldigt intressant tradingmatch, har bla spelat 1 unit 0-0 startodds 7.72 och 5 unit på 1-1 startodds 6.8.
Tanken är att gröna ut mig vid första målet. Har även en del kompletteringsspel
u 1.5 och 2.5 vilket jag kan utveckla senare.
X står just nu i 3.1 och kommer inte att öka speciellt mycket vid första målet.
Nu kör vi
That's the spirit!

Jo jag hade tänkt fråga ang över/under-systemen faktiskt, då jag hört att det finns ett par sådana som är relativt "säkra". Berätta gärna hur du lägger dina vad där.

Bonustradar fortfarande (i samma match, hoppas på 1 eller X :P), men kommer trada senare så följer tråden ändå!
neonguy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 14:38   #19
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 103
Sharp$: 375
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av stures Visa inlägg
Vad betyder att gröna ut?
Att du gör en vinst oavsett slutresultat i matchen.
neonguy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 14:59   #20
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1596
Standard

0-1 i den 23 minuten grönade ut med oddset 4.8 på 1-1.
Går nu över till correct score marknaden samt bokar över 1.5 till oddset 1.21
Har en tidigare bokning på 1.61 ligger sålunda på ett genomsnittsodds på 1.41
kompletterar med en rad correct scores.
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 15:00   #21
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2248
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av neonguy Visa inlägg
Detta är trots allt ett forum och vi har samma intressan, med gemensamma mål. Om man bara ser varandra som konkurrenter istället för att dela med sig av erfarenheter och räta ut varandras frågetcken kan vi ju lika gärna lägga ner forumet?
Jo visst. Men nu efterfrågade du världens bästa system och något sådant finns inte. Eller som kisumu så förtjänstfullt skrev.

Citat:
Finns inga system som man kan applicera mekaniskt på olika matcher och tro att man kan tjäna pengar. För att använda ett slitet uttryck allt handlar om värde i oddsen.
För övrigt det enda "system" som fungerar i längden.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 15:03   #22
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1596
Standard

1-1 i den 36:e och där förlorade jag bokning på u 1.5 men resultatspel och ö 2.5 kommer att ge ett plus.
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 15:15   #23
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 103
Sharp$: 375
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Jo visst. Men nu efterfrågade du världens bästa system och något sådant finns inte. Eller som kisumu så förtjänstfullt skrev.



För övrigt det enda "system" som fungerar i längden.
Världens bästa system behöver nödvändigtvis inte innebära ett system som inte har hål och skavanker. Men man behöver inte hänga upp sig på uttryck, jag menade väl mer att vi kunde dela med oss av bra system helt enkelt..

Det andra; förklara gärna hur du tänker, istället för att bara konstatera.
neonguy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 15:15   #24
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 103
Sharp$: 375
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kisumu Visa inlägg
1-1 i den 36:e och där förlorade jag bokning på u 1.5 men resultatspel och ö 2.5 kommer att ge ett plus.
Hänger inte riktigt med om ja ska va ärlig, verkar ganska avancerat på det vis du spelar. :P
neonguy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 15:41   #25
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1596
Standard

Som jag sa tidigare måste man vara aktiv hela tiden men ha en grundstrategi.
Har gjort ca 20 olika insatser i 1:a halvlek och några hundralappar upp.
Tror dock på ett eller flera mål till och kommer därför att succesivt att boka krysset med varierande summor var 10:e minut i andra halvlek.
Målsättning
Vinst för Japan alt Korea +750
1-1 +-0
2-2 skräckresultat -500.
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 15:43   #26
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2248
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av neonguy Visa inlägg
Världens bästa system behöver nödvändigtvis inte innebära ett system som inte har hål och skavanker. Men man behöver inte hänga upp sig på uttryck, jag menade väl mer att vi kunde dela med oss av bra system helt enkelt..

Det andra; förklara gärna hur du tänker, istället för att bara konstatera.
Att spela odds med värde är det enda som fungerar i längden?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 15:47   #27
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1596
Standard

La just nu 40 kronor på 2-2 odds 15 för en försäkring.
Således plus minus 0 på krysset och ca 530 kronor i vinst om Japan eller Korea producerar ett mål.
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 16:07   #28
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 103
Sharp$: 375
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Att spela odds med värde är det enda som fungerar i längden?
För att?
neonguy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 16:21   #29
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1596
Standard

Matchen slutade 1-1 och det blev några tior i förlust.
En sak som är viktig är att ta med i beräkningen betfairs commission som är 5 % på vinnande spel. Kör man på olika marknader som jag så får man betala 5 % på varje vinnande marknad.
Kommer att bli 7-8 matcher i kväll och håller jag snittet på 170 kronor / match så är jag nöjd.
Frugan är på tjänsteresa så man slipper det "onda ögat" för att man spenderar för mkt tid vid datan.
Hon klagar dock inte när man ibland bjuder på en weekend resa ut i världen....
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 16:24   #30
 
dgothes avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 347
Sharp$: 1076

Sabermetrics-Test MLB
Stats: 236 - 128 - 4
ROI: 109.75%
Vinstprocent: 65.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av neonguy Visa inlägg
För att?
Säger sig väl självt?

Värde får du när spelbolagens värdering av att ett visst resultat ska falla in inte är "korrekt"..

Eftersom oddsen är baserade på procentchans och lite lägre än vad bolagen tror skulle gå in, så skulle bolagen ALLTID har rätt så skulle du aldrig gå med vinst.

Exempel.. AIK mot VF i Elitserien.. bolagets oddssättare tror att AIK har 60% chans till seger, vilket ger ett riktodds på ungefär 1.66. Sen sänker dom det, tar sin så kallade "vigg", så det spelbara oddset blir kanske 1.56.. Om AIK har 60% chans till seger (vi kör ML för enkelhetens skull) så har Frölunda 40%, vilket ger ett riktodds på 2.50, minus vigg blir 2.40..

Med andra ord har du 1.56 och 2.40 att spela på.

Om nu 60% är "rätt" bedömning och att AIK vinner 60 ggr av 100 så skulle ditt netto-resultat bli (säg att du lägger en hundring per bet):


100*100 = 10000
(100*1.56)*60 = 9360

Skulle du lira den matchen hundra gånger gör du alltså en nettoförlust på 640 kronor om deras bedömning stämmer..

Det är därför du ska leta värdeodds.. odds där spelbolagen antingen missbedömt chansen för ett visst utfall, eller där pengainströmningen påverkat balansen.
__________________
"Alla kan inte som jag koppla bort känslorna och se siffrorna" - pilen

-
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
dgothe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 16:28   #31
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1596
Standard

För dem som intresserade av strategier via fotbollspengar kan gå in på betfairspeltips.blogspot.com. Han hårdlanserar försäljning plus att han använder några strategier själv. Läs med väldigt kritiska ögon men ett och annat kan man alltid snappa upp.
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 17:14   #32
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2248
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av neonguy Visa inlägg
För att?
Som att förklara varför 100 kr är mer värt än 50 kr.

https://www.sharps.se/forums/spelskolan
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-25, 19:49   #33
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kisumu Visa inlägg
För dem som intresserade av strategier via fotbollspengar kan gå in på betfairspeltips.blogspot.com. Han hårdlanserar försäljning plus att han använder några strategier själv. Läs med väldigt kritiska ögon men ett och annat kan man alltid snappa upp.
Tror att han som skriver bloggen är en riktig skojare. Känns väldigt oseriöst, endast en affilateblogg med påhittade summor tror jag. men kan ha fel.
Boka x, spela x, är inget som funkar i längden. Räkna ut vad det faktiska oddset blir efter alla försäkringar och skit. typ 1.10 att favoriten ska göra mål inom 60 min. Är det bra?
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-26, 17:28   #34
 
Sonnys avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 135
Sharp$: 1804
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kisumu Visa inlägg
En variant man kan använda är att spela ca 1 unit på 0-0 och 5 unit på resultatet 1-1. Vid första målet kan man sedan oftast göra en vinst genom att
boka 1-1 alternativt oavgjort. På det sättet utnyttjar man de som spelar på det klassiska viset.
Obs 1 unit och 5 unit är ca priser för en exakt fördelning måste man självklart
veta de exakta oddsen.
Intressant strategi. Testade den klassiska boka oavgjort strategin i höstas men insåg väldigt snabbt att den inte är lönsam. Oddset stiger för dåligt helt enkelt.

Men jag antar att denna strategi fungerar bäst i hyfsat jämna matcher? Om Barcelona gör 1-0 mot Levante efter 10 minuter har jag svårt att tro att man kan gröna ut med den strategin.
Sonny är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-26, 18:06   #35
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1596
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sonny Visa inlägg
Intressant strategi. Testade den klassiska boka oavgjort strategin i höstas men insåg väldigt snabbt att den inte är lönsam. Oddset stiger för dåligt helt enkelt.

Men jag antar att denna strategi fungerar bäst i hyfsat jämna matcher? Om Barcelona gör 1-0 mot Levante efter 10 minuter har jag svårt att tro att man kan gröna ut med den strategin.

Helt klart är att man måste välja matcher men som jag tidigare har påpekat så finns det inga "mekaniska" strategier utan man måste hela tiden göra en bedömning av oddsen samt hur rör sig oddsen om ett speciellt scenario inträffar.
Det är alltid du som spelar mot kollektivet.
Fortfarande är det många som kör boka oavgjort strategin vilket innebär att det ibland lönar sig att lägga ut skräpodds på X efter det att det har blivit mål (dvs göra tvärtom) och sedan spela när det höjs till den nivån det borde ligga för närvarande tror jag att det är en betydligt mer lönsam strategi.
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-26, 18:16   #36
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Vet inte om man kan anse att min strategi var bra eller dålig igår, men jag labbade lite och spelade följande:

Arsenal 2-0 och 2-1 i början av andra halvlek.

Vid 1-0 så bokade jag 2-0 och minskade min eventuella förlust på samtliga andra resultat.

Vid 2-0 så backade jag 3-0 och 3-1 (3-1 som gardering till 20x)

Satt då med vinst på 2-0, 3-0 och 3-1, varav tyngpunkten låg på 3-0 och garderingen på 3-1 var så pass hög (spelade minimuminsats 30 sek bara för testandes skull).

Vid 3-0 satt jag och avvägde om jag skulle boka 3-0 eller backa "andra resultat", men Gunners slog av på takten och det var mycket avblåsningar och snack. När jag väl bokade till 1.03 så blåste de av. Med större pengar hade jag grönat tidigare.

Men in-play CS kan nog funka bra om man utvecklar sitt eget system, detta exempel kanske var helt uppåt väggarna dock
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-26, 19:04   #37
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1596
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Vet inte om man kan anse att min strategi var bra eller dålig igår, men jag labbade lite och spelade följande:

Arsenal 2-0 och 2-1 i början av andra halvlek.

Vid 1-0 så bokade jag 2-0 och minskade min eventuella förlust på samtliga andra resultat.

Vid 2-0 så backade jag 3-0 och 3-1 (3-1 som gardering till 20x)

Satt då med vinst på 2-0, 3-0 och 3-1, varav tyngpunkten låg på 3-0 och garderingen på 3-1 var så pass hög (spelade minimuminsats 30 sek bara för testandes skull).

Vid 3-0 satt jag och avvägde om jag skulle boka 3-0 eller backa "andra resultat", men Gunners slog av på takten och det var mycket avblåsningar och snack. När jag väl bokade till 1.03 så blåste de av. Med större pengar hade jag grönat tidigare.

Men in-play CS kan nog funka bra om man utvecklar sitt eget system, detta exempel kanske var helt uppåt väggarna dock
Svårt att uttala sig om eftersom jag inte följde matchen själv men jag brukar spela något liknade själv om oddsen är tilltalande.
Lite att tänka på om man delar in en match i 15 minuters perioder så är sannolikheten i premier league för ett mål ca 50 % i matchminut 75-90
(inklusive övertid)
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-26, 20:41   #38
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kisumu Visa inlägg
Svårt att uttala sig om eftersom jag inte följde matchen själv men jag brukar spela något liknade själv om oddsen är tilltalande.
Lite att tänka på om man delar in en match i 15 minuters perioder så är sannolikheten i premier league för ett mål ca 50 % i matchminut 75-90
(inklusive övertid)
Precis som att minut 40-50 är de med minst mål i om jag inte missminner mig.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-26, 21:03   #39
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1596
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Precis som att minut 40-50 är de med minst mål i om jag inte missminner mig.
Ja som tyvärr brukar avspegla sig i oddsen....
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-05-19, 14:38   #40
 
dgothes avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 347
Sharp$: 1076

Sabermetrics-Test MLB
Stats: 236 - 128 - 4
ROI: 109.75%
Vinstprocent: 65.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mikaoj Visa inlägg
Allt finns på: www. X .com

Lycka till med VM-tipsen, då smäller de!!
Jag undrar verkligen när internet marketers ska inse att milslånga landing pages gör mer för att avskräcka folk än att locka köpare.. inte en käft som läser allt som står på de där extremt generiska, uppenbarligen mall-skapade, landningssidorna.

Våga göra något nytt för fan.
__________________
"Alla kan inte som jag koppla bort känslorna och se siffrorna" - pilen

-
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
dgothe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-05-19, 14:40   #41
 
LadyDeWinters avatar
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 156
Sharp$: 160


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dgothe Visa inlägg
Säger sig väl självt?

Värde får du när spelbolagens värdering av att ett visst resultat ska falla in inte är "korrekt"..

Eftersom oddsen är baserade på procentchans och lite lägre än vad bolagen tror skulle gå in, så skulle bolagen ALLTID har rätt så skulle du aldrig gå med vinst.

Exempel.. AIK mot VF i Elitserien.. bolagets oddssättare tror att AIK har 60% chans till seger, vilket ger ett riktodds på ungefär 1.66. Sen sänker dom det, tar sin så kallade "vigg", så det spelbara oddset blir kanske 1.56.. Om AIK har 60% chans till seger (vi kör ML för enkelhetens skull) så har Frölunda 40%, vilket ger ett riktodds på 2.50, minus vigg blir 2.40..

Med andra ord har du 1.56 och 2.40 att spela på.

Om nu 60% är "rätt" bedömning och att AIK vinner 60 ggr av 100 så skulle ditt netto-resultat bli (säg att du lägger en hundring per bet):


100*100 = 10000
(100*1.56)*60 = 9360

Skulle du lira den matchen hundra gånger gör du alltså en nettoförlust på 640 kronor om deras bedömning stämmer..

Det är därför du ska leta värdeodds.. odds där spelbolagen antingen missbedömt chansen för ett visst utfall, eller där pengainströmningen påverkat balansen.
Fast att man bara kan tjäna pengar på ett tekniskt värde är ju fel.
Oddssvängningarna som sker för att folk vill rädda sina positioner inom trading har ingenting med en teknisk analys att göra.

Självklart finns det statiska och enkla system som funkar inom oddsspel. Marknaden är för informationsassymetrisk för att det inte ska finnas.
LadyDeWinter är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-06-07, 11:43   #42
 
Reg.datum: mar 2011
Inlägg: 79
Sharp$: 519
Standard

Har testat att boka bortalaget när hemmalaget är favorit. Försäkrat upp mig genom att spela på 0-1 också och ev 0-2 för att undvika stjärnsmällar. Oddsen där är höga så ingen större insats krävs. Fungerar utmärkt att gröna ut med vinst när hemmalaget gör första målet. Bortalaget måste då göra 2 för att du ska missa ditt spel så man borde kunna sitta ganska lugnt i båten men det är en säker vinst om man grönar ut vid 1-0. Blir det 1-1 börjar det svaja både på odds och nerver. Vid 2-0 är det ju i princip klart.

Nackdelen med taktiken är att det oftast är höga odds så går matchen väldigt fel kan det stå en dyrt. Blir det 0-1 kan det vara idé att snabbt slänga in spel även på 0-2. Missa inte att spela på 0-1 innan matchför då kan det bli dyrt om bortalaget tar ledningen och resultatet står sig. Jag försöker begränsa mig till odds på 7-8 som mest. Lägre odds är självklart bättre. Alltför säkra hemmavinster som Barca mot något skräplag kan ju oddset ligga upp mot 25 och ännu högre på en bortaseger. Undviker dom matcherna också. Kan vara tufft om det blir ex 1-2 då vilket faktiskt händer ibland. Inte roligt att riskera 2500:- ex för att vinna en hundring och det går fel.

Undviker alltid cupmatcher och vänskapsmatcher för där skräller det ofta till med b-lag mm som strular till det

Senast redigerad av Tiffan den 2012-06-07 klockan 11:47.
Tiffan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td