|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2011-02-28, 11:22 | #31 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Vet inte om det är någon vidare skillnad, men överspelstestet jag gjort bygger ju på att oddsen oftast stigit från x till y pga pengarna fördelats på under och det bör rimligen inte vara sharps flrtjänst utan publics och att fadea public är ju den grundläggande tanken. Sen om det funkar eller inte låter jag vara osagt.
|
2011-02-28, 12:00 | #32 |
Nedan följer statistik över Bundesliga senaste år (och nuvarande) om man blindspelat o2.5 mål med odds >= 2.0x som enda filter.
Verkar ha fungerat bra detta år och föregående, men ej tidigare två säsonger. |
|
2011-02-28, 14:47 | #33 | |
Citat:
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail" |
||
2011-02-28, 16:30 | #34 |
Stämmer bra det. Jag blev i det närmaste idiotförklarad som inte insåg genialiteten i upplägget.
Men så dök normalfördelningen upp och visade sitt fula tryne och alla bara.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
|