Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-02-28, 11:22   #31
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Vet inte om det är någon vidare skillnad, men överspelstestet jag gjort bygger ju på att oddsen oftast stigit från x till y pga pengarna fördelats på under och det bör rimligen inte vara sharps flrtjänst utan publics och att fadea public är ju den grundläggande tanken. Sen om det funkar eller inte låter jag vara osagt.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-28, 12:00   #32
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Nedan följer statistik över Bundesliga senaste år (och nuvarande) om man blindspelat o2.5 mål med odds >= 2.0x som enda filter.



Verkar ha fungerat bra detta år och föregående, men ej tidigare två säsonger.
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-28, 14:47   #33
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Han hade något system där han backa klockan till lämplig tidpunkt för att få napp. Det kunde till exempel vara odds på hemmalaget mellan 2.20 och 2.45 som det hade lönat sig att spela dom senaste 147 matcherna. Då satt han igång och spelade objekt som befann sig inom intervallet vid tidpunkten för inloggning. Petitesser som att oddset redan dippat från 2.60 och kunde hamna på 2.15, alltså utanför intervallet, vid matchstart togs ingen hänsyn till.

Hur det gick? Ja vad tror ni.
Hehe jo det gick såklart åt helvete och det kanske jag borde skrivit men jag trodde det framgick av min inställning till systemen ifråga. Vad jag minns så var du inne och kritiserade honom också och blev livligt påhoppad som pessimist och det ena och det andra när de sprang bra ibörjan..
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-28, 16:30   #34
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Stämmer bra det. Jag blev i det närmaste idiotförklarad som inte insåg genialiteten i upplägget.

Men så dök normalfördelningen upp och visade sitt fula tryne och alla bara.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td