Värde i olika linor

Majo · 2010-12-15, 13:19

Om man tror sig veta att ett odds för t.ex. "över 2.5 mål" i fotboll borde vara 1.80, går det då utifrån det att uppskatta vad andra linor borde ligga på?

Alltså vad borde rimligt odds vara för "Över 3.5 mål", "Över 1.5 mål" osv?

Exempel:
Man har läst en rek på "över 2.5" men det rekade oddset är slashat.
Dock ser man att oddset hos ett visst bolag för "över 3.5" ligger en bra bit över de andra, då undrar man ju om det finns värde att hämta där.

Hur tänker ni mer erfarna?

Wagner · 2010-12-15, 13:37

Man kan inte ge något generellt svar då skillnaden mellan t ex 2.5 och 3.5 mål kan variera rätt ordentligt beroende på liga.

Majo · 2010-12-15, 13:39

Jo det är jag med på, men tänker också på handikapp-linor.

T.ex. hur mycket mer "värt" är -1.5 jämfört med -0.5 ?

Förstår att det såklart är situationsberoende men nån slags tumregel vore ju behändigt

RobinD · 2010-12-15, 13:49

Min erfarenhet säger nej. Det kan vara mycker vanligt med exakt 3 mål i en liga men förhållandevis ovanligt med 4 eller fler i samma liga. Det kan även vara som i holland att de matcher som väl går över drar upp målsnittet rejält men antalet matcher över/under skiljer sig inte lika mycket som målsnittet kanske antyder.

Wagner · 2010-12-15, 13:52

Samma sak där. En djävla skillnad mellan -0.5 & -1.5 i Serie B jämfört med Division 1 i Sverige.

nb79 · 2010-12-15, 16:11

Oj, vad galet. Svaret på båda dina frågor är ja, sekundär marknaderna är beräknade ur de primära. OU är rätt lätt att översätta. Läs in dig på hur en poisson-fördelning fungerar och använd sedan någon av de "poisson-calculators" som finns på nätet. AH är lite mer komplicerat och inget man gör för hand.

KP · 2010-12-15, 16:17

http://www.sbrforum.com/betting-tools/

Där har du ett gäng räknare att beräkna det på.
Glöm inte att du även har asiatiskt spel, dvs ö 1,75, 2,25 m.m. Där är det möjligt att man kan hitta utstick när bolagen tex sänkt de andra men inte justerat alla.

Majo · 2010-12-15, 16:52

Intressant med olika åsikter

Tack för infon, ska kolla vidare

Zimond · 2010-12-15, 21:38

Poissonfördelning är dock inte optimalt vad gäller fotboll då mål inte görs oberoende av varandra. Förmodligen spelar det inte så stor roll för oss spelare eftersom bolagen verkar använda sig av det, utan att justera för dess brister.

Exempel från Bet365

Bolton - Sunderland

Över 2,5 - 2,05
Under 2,5 - 1,85

Dom rättvisa oddsen, utan deras cut borde då vara ungefär:

Ö 2,5 - 2,11
U 2,5 - 1,901

Det ger att förväntat antal mål är 2,57 mål. Den siffran ger dessa rättivsa odds på övriga linor.

Ö 3,5 - 3,88
U 3,5 - 1,35
Ö 1,5 - 1,37
U 1,5 - 3,66
Ö 0,5 - 1,083
U 0,5 - 13,066

Bet 365s marknadsodds på dessa linor är:

Ö 3,5 - 3,35
U 3,5 - 1,30
Ö 1,5 - 1,30
U 1,5 - 3,35
Ö 0,5 - 1,062
U 0,5 - 10

Som ni ser verkar det tydligt att dom använder sig av poission. Den här 'bristen' hos bolagen går definitivt att utnyttja om man vet hur.

nb79 · 2011-01-28, 12:16

Tycker man det är knepigt att beräkna kvartslinor utifrån sbr-tools så finns det på http://www.bet-wise.com/ en poisson räknare som klarar detta och som även underlättar om man vill jämföra odds för olika lines.

2010-12-15, 13:19	#1
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Värde i olika linor Om man tror sig veta att ett odds för t.ex. "över 2.5 mål" i fotboll borde vara 1.80, går det då utifrån det att uppskatta vad andra linor borde ligga på? Alltså vad borde rimligt odds vara för "Över 3.5 mål", "Över 1.5 mål" osv? Exempel: Man har läst en rek på "över 2.5" men det rekade oddset är slashat. Dock ser man att oddset hos ett visst bolag för "över 3.5" ligger en bra bit över de andra, då undrar man ju om det finns värde att hämta där. Hur tänker ni mer erfarna? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-15, 13:37	#2
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2252	Man kan inte ge något generellt svar då skillnaden mellan t ex 2.5 och 3.5 mål kan variera rätt ordentligt beroende på liga. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-15, 13:39	#3
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Jo det är jag med på, men tänker också på handikapp-linor. T.ex. hur mycket mer "värt" är -1.5 jämfört med -0.5 ? Förstår att det såklart är situationsberoende men nån slags tumregel vore ju behändigt Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-15, 13:49	#4
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Min erfarenhet säger nej. Det kan vara mycker vanligt med exakt 3 mål i en liga men förhållandevis ovanligt med 4 eller fler i samma liga. Det kan även vara som i holland att de matcher som väl går över drar upp målsnittet rejält men antalet matcher över/under skiljer sig inte lika mycket som målsnittet kanske antyder. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-15, 13:52	#5
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2252	Samma sak där. En djävla skillnad mellan -0.5 & -1.5 i Serie B jämfört med Division 1 i Sverige. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-15, 16:11	#6
nb79 Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 67 Sharp$: 276	Oj, vad galet. Svaret på båda dina frågor är ja, sekundär marknaderna är beräknade ur de primära. OU är rätt lätt att översätta. Läs in dig på hur en poisson-fördelning fungerar och använd sedan någon av de "poisson-calculators" som finns på nätet. AH är lite mer komplicerat och inget man gör för hand. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-15, 16:17	#7
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	http://www.sbrforum.com/betting-tools/ Där har du ett gäng räknare att beräkna det på. Glöm inte att du även har asiatiskt spel, dvs ö 1,75, 2,25 m.m. Där är det möjligt att man kan hitta utstick när bolagen tex sänkt de andra men inte justerat alla. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-15, 16:52	#8
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Intressant med olika åsikter Tack för infon, ska kolla vidare Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-15, 21:38	#9
Zimond Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 236 Sharp$: 1178 Who Is John Galt? Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00%	Poissonfördelning är dock inte optimalt vad gäller fotboll då mål inte görs oberoende av varandra. Förmodligen spelar det inte så stor roll för oss spelare eftersom bolagen verkar använda sig av det, utan att justera för dess brister. Exempel från Bet365 Bolton - Sunderland Över 2,5 - 2,05 Under 2,5 - 1,85 Dom rättvisa oddsen, utan deras cut borde då vara ungefär: Ö 2,5 - 2,11 U 2,5 - 1,901 Det ger att förväntat antal mål är 2,57 mål. Den siffran ger dessa rättivsa odds på övriga linor. Ö 3,5 - 3,88 U 3,5 - 1,35 Ö 1,5 - 1,37 U 1,5 - 3,66 Ö 0,5 - 1,083 U 0,5 - 13,066 Bet 365s marknadsodds på dessa linor är: Ö 3,5 - 3,35 U 3,5 - 1,30 Ö 1,5 - 1,30 U 1,5 - 3,35 Ö 0,5 - 1,062 U 0,5 - 10 Som ni ser verkar det tydligt att dom använder sig av poission. Den här 'bristen' hos bolagen går definitivt att utnyttja om man vet hur. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-28, 12:16	#10
nb79 Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 67 Sharp$: 276	Tycker man det är knepigt att beräkna kvartslinor utifrån sbr-tools så finns det på http://www.bet-wise.com/ en poisson räknare som klarar detta och som även underlättar om man vill jämföra odds för olika lines. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av nb79 den 2011-01-28 klockan 12:22.