|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-12-10, 18:13 | #46 | |
Citat:
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail" |
||
2010-12-10, 18:18 | #47 | |
Citat:
__________________
"Cruisin' down the street in my 6-fo', Jockin' the bitches, slappin' the hoe's " |
||
2010-12-10, 18:22 | #48 |
Ja de har jag aldrig motsatt mig heller.. Men läs vad jag skrev det kvittar... Det intressanta är TOTALA payouten för dina bolag..
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail" |
|
2010-12-10, 18:35 | #49 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Självklart shoppar jag runt på odds för olika bookies, men du kan återkomma sen när du inte längre får spela på Ladbrokes och Betsson och alla andra scamsidor så kan vi diskutera igen. Bold: Jo du har motsatt dig det, annars hade diskussionen aldrig uppkommit. |
|
2010-12-10, 18:44 | #50 | ||
Citat:
Citat:
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail" |
|||
2010-12-10, 18:48 | #51 | |
Citat:
EDIT: Vad du verkar vilja peka på är att man ska lira hos bookien som har högsta oddset, det är väl självklart, men det har inget med payouten att göra som dissukterades.
__________________
"Cruisin' down the street in my 6-fo', Jockin' the bitches, slappin' the hoe's " |
||
2010-12-10, 18:54 | #52 | |
Citat:
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail" |
||
2010-12-10, 18:57 | #53 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Hannover +0 eller DnB +0 = 2.01 på SBO DnB = WillHill som är en tomtebookie, högst av de "respektabla" bookies är Centrebet på 1.87. Kan du visa hur du får 99% payout i denna genom att spela europeiskt? Att det ser ut såhär är inte alls ovanligt. Inte heller är det ovanligt att du spelar på 1.90 1x2 och 1.925 på Asian på tex bet365 som erbjuder bägge marknaderna. |
|
2010-12-10, 19:14 | #54 |
Själv längtar jag tillbaka till tiden då Svenska Spel hade 80 % payout och trippelkrav. Det har aldrig varit så lätt att tjäna pengar som då.
Så länge som ett enskilt odds är spelbart så kan den totala payouten vara vad fan som helst. Det är fullständigt irrelevant i sammanhanget. 1.60-1.60 är bara 80 % i teoretisk återbetalning. Men om dom andra har 100 % återbetalning och oddset 1.40-3.50 så har jag inga problem med låg payout. Är ju ingen hemlighet direkt att chansen att hitta köttben är större hos bolag med 90-92 % i total payout än hos bolag med 98 % i dito. Likaså är risken för limitering mångfalt större hos bolagen med låg payout.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2010-12-10, 19:22 | #55 | |
Citat:
Matchen under på tyska listan. Köln- Frankfurt, 1,77 som högst av dina asiater och du kan sälja till 2,27 på vanliga bookies. Min poäng har aldrig varit att säga att 1X2 är bättre än asiater. För mig går de på ett ut. Min poäng var att du kan spela 1X2 och ha lika bra chans att gå plus som via asian, vilket även gäller favoriter. Återigen du når samma återbetalning (i genomsnitt) på asiater och 1X2 och eftersom oddsen måste synka så finns det ingen anledning att tro att det finns mer pengar att göra på favoriter till AH odds än till 1X2.
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail" |
||
2010-12-10, 20:35 | #56 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Att man sedan kan konstruera egna spel ändrar inte det faktumet. Sen gör man ju det som krävs för att få högst odds såklart, men det är för mig en annan diskussion. |
|
2010-12-10, 20:41 | #57 | |
Citat:
Ja men för femtioelfte gången de kvittar.. Förklara istället varför favoriter är bättre med AH än rak..
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail" |
||
2010-12-10, 20:41 | #58 |
Okej, det pratas om lite olika saker här, antagligen feltolkningar. Måste säga att du är urusel på att formulera det du vill ha sagt, det skapar förvirring.
__________________
"Cruisin' down the street in my 6-fo', Jockin' the bitches, slappin' the hoe's " |
|
2010-12-10, 20:44 | #59 | |
Citat:
Hahah jag pluggar juridik, oklarheterna är de som gör pengar
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail" |
||
2010-12-10, 20:46 | #60 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Mitt inlägg som du kommenterade var ett enkelt konstaterande att: ASIAN HANDICAP har högre payout än 1x2 och det STÄMMER. Du svarade att du inte höll med, vilket är FEL för det finns inget utrymme för tolkning! Att du sedan kan mixa ihop ett eget spel till samma payout är inte samma sak och det om något är irrelevant i sammanhanget. Sen sa jag inte att Asian var bättre med asian än rak, jag sa att jag ansåg att det är bättre att försöka slå linorna om man ska spela på favoriter. Min åsikt, där finns det utrymme för tolkning. Så varsågod tolka på nu ska jag spela fifa. |
|
|