Hur få 55-45 % till 40-33-27

BiggieB · 2010-11-11, 20:03

Om du tror att styrkeförhållanderna är 55% för etta och tvåa 45% och att oavgjort är 25% så kan du poola ihop det hela för att få något vettigt tex genom

P(1) = 55 / (55 + 45 + 25) P(X) = 25 / 125 och P(2) = 45/125 eller kanske genom att sätta P(X) = 0.25, P(1) = 0.75 * 0.55, P(2) = 0.75 * 0.45

Det viktiga är att sannolikheterna summerar sig till ett annars har du en degenerativ fördelning. Det suger :P.

Portugisen · 2010-11-12, 07:17

Citat:

Ursprungligen postat av LosKrikon

Det går inte att göra så heller. Om det är 50% chans för 1 så är det 50% chans för X+2.

Ekvationen blir (1 och 2 är inte värden uan hemma respektive bortaseger):

1 = 50
X + 2 = 50

Vi har altså tre värden men bara två ekvationer, viket är underbestämt.

X kommer alltid att vara 50 - 2 och 2 vara 50 - X eftersom den andra ekvationen ovan kan skrivas även som

X = 50 - 2
2 = 50 - X

Tack! Jag förstår nu - tänkte helt fel. Men men...På det igen...

somerled74 · 2010-11-13, 08:40

Lite bakis, men om man gör såhär:

1. Säg att man beräknar "styrkeförhållandet" till 75-25.
2. Säg att statistiken säger att 25% blir X.
3. Dra av 25% på varje "styrkeförhållande", alltså 75x.0.25=18.75 och 25x0.25=6.25
4. Lägg ihop summorna, dvs 56.25-25-18.75 och omvandla till odds.

Typ... kanske inte så himla bra, men om man verkligen vill så...

Zimond · 2010-11-14, 04:31

Citat:

Ursprungligen postat av Portugisen

Hallå!
Jag har ett litet problem. Har inga problem att förstå hur man applicerar matematiska system av enklare slaget men har pga mångårigt varjedags-haschrökande svårt att knäcka den enklaste hasselnöten... Har försökt få svar på detta i chatten innan men to no avail.

Säg att jag räknar ut att vinstchansen är 55 mot 45 på en match eller rättare sagt styrkeförhållandena.

Hur får jag sedan över det till odds, både som 1x2 där man kan räkna ut och jämna ut krysset, men även som ML-bet?

Tacksam för svar...

No kidding!

macin · 2010-11-15, 14:08

X-risken för fotboll är inte 25%, den är snarare i regel (om man tar jämna ligor) upp emot 30-33%.

X-risken för ishockey är även den inte 10% som någon här angav, den är bra mycket större än så om man tar en normal liga som NHL eller Elitserien. Noterbart är att det är någonstans mellan 19-20% i Elitserien har jag för mig, samt i finska högstaligan medan den var 26% förra året i nhl på 1230 matcher.

Mina stats är inte helt korrekta, men jag tror dessa riktlinjer är mer sannolika än tex 25% i fotboll och 10% i hockey.

Zimond · 2010-11-15, 14:25

Citat:

Ursprungligen postat av macin

X-risken för fotboll är inte 25%, den är snarare i regel (om man tar jämna ligor) upp emot 30-33%.

Vilka ligor är det?

Snabb koll på några:

PL 08/09 26% oavgjorda
PL 09/10 25% oavgjorda

Championship 08/09 29 % oavgjorda
Championship 09/10 29 % oavgjorda

Allsvenskan 10/11 24 % oavgjorda

Ligue 1 08/09 29% oavgjorda
Ligue 1 09/10 26% oavgjorda

Bundesliga 08/09 24% oavgjorda
Bundesliga 09/10 28% oavgjorda

Serie A 08/09 25 % oavgjorda
Serie A 09/10 27% oavgjorda

RobinD · 2010-11-15, 14:38

Tror normalt att 26-28% är snittet för de stora ligorna. Nuvarande säsong är dock över 30 i både PL, ligue 1, Portugal och 29 för serie a.

Medan la liga och Bundesliga ligger strax över och strax under 20.

Portugisen · 2010-11-15, 16:28

Hmmm... Jag tror jag skiter i kryssrisken och enbart kör moneyline...det känns som om det finns för mycket feltänksutrymme i krysset för att få till någon rättvis värdering.

2010-11-11, 20:03	#16
BiggieB Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 396 Sharp$: 221	Om du tror att styrkeförhållanderna är 55% för etta och tvåa 45% och att oavgjort är 25% så kan du poola ihop det hela för att få något vettigt tex genom P(1) = 55 / (55 + 45 + 25) P(X) = 25 / 125 och P(2) = 45/125 eller kanske genom att sätta P(X) = 0.25, P(1) = 0.75 * 0.55, P(2) = 0.75 * 0.45 Det viktiga är att sannolikheterna summerar sig till ett annars har du en degenerativ fördelning. Det suger :P. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-13, 08:40	#18
somerled74 Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 66 Sharp$: 55	Lite bakis, men om man gör såhär: 1. Säg att man beräknar "styrkeförhållandet" till 75-25. 2. Säg att statistiken säger att 25% blir X. 3. Dra av 25% på varje "styrkeförhållande", alltså 75x.0.25=18.75 och 25x0.25=6.25 4. Lägg ihop summorna, dvs 56.25-25-18.75 och omvandla till odds. Typ... kanske inte så himla bra, men om man verkligen vill så... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-15, 14:08	#20
macin Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 155 Sharp$: 253 macin delar med sig Stats: 8 - 6 - 0 ROI: 118.20% Vinstprocent: 57.00%	X-risken för fotboll är inte 25%, den är snarare i regel (om man tar jämna ligor) upp emot 30-33%. X-risken för ishockey är även den inte 10% som någon här angav, den är bra mycket större än så om man tar en normal liga som NHL eller Elitserien. Noterbart är att det är någonstans mellan 19-20% i Elitserien har jag för mig, samt i finska högstaligan medan den var 26% förra året i nhl på 1230 matcher. Mina stats är inte helt korrekta, men jag tror dessa riktlinjer är mer sannolika än tex 25% i fotboll och 10% i hockey. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-15, 14:38	#22
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Tror normalt att 26-28% är snittet för de stora ligorna. Nuvarande säsong är dock över 30 i både PL, ligue 1, Portugal och 29 för serie a. Medan la liga och Bundesliga ligger strax över och strax under 20. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-15, 16:28	#23
Portugisen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 145 Sharp$: 511 Portudogs Stats: 13 - 14 - 6 ROI: 92.75% Vinstprocent: 48.00%	Hmmm... Jag tror jag skiter i kryssrisken och enbart kör moneyline...det känns som om det finns för mycket feltänksutrymme i krysset för att få till någon rättvis värdering. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: