Hockey In-Play "system"

[SirGoGo]

Jag har funderat om man skulle göra plus resultat och hur mycket om man spelade kryss på hockeymatcher in-play. Har tyvärr ingen erfarenhet hur oddsen rör sig i hockey. Så undrar om någon med erfarenhet vet om det här är något att lägga ner tid på att undersöka eller om man ska spara sin tid något vettigare.

Tankarna går såhär. Man kollar hur resultat står inför sista perioden. Kryss och uddamålsledning är intressanta matcher. Man spelar kryss på samtliga, eller bokar dem som står lika, och spelar kryss på dem som har en uddamålsledning. Tankar? Vad brukar oddsen ligga på?

Om det är intressant, kan vi väll hjälpas åt att samla resultat här?

[stojjkl]

brukar väl inte vara några skyhöga odds på x inför sista perioden om det står x eller om det är uddamålsledning eller? Är jag ute och cyklar nu ? :P

[SirGoGo]

Inte en aning, därför jag skrev :P

[RobinD]

kan såga idén på en gång.

Det finns ingen generell regel du kan applicera på samtliga matcher bara för att det står oavgjort/uddamålsledning.

Du spelar för överodds precis som vanligt även i IN-play spel.

[SirGoGo]

Ligger oddset på 2 om det är kryss, och 3 på uddamålsledning så tror jag det kan funka!

[SirGoGo]

Ursprungligen postat av RobinD

kan såga idén på en gång.

Det finns ingen generell regel du kan applicera på samtliga matcher bara för att det står oavgjort/uddamålsledning.

Du spelar för överodds precis som vanligt även i IN-play spel.

Men vad bra Robin. Och du backar upp det här med din erfarenhet inom hockeyns oddsrörelser antar jag? Eller dömde du iden utan att veta?

[RobinD]

Ursprungligen postat av SirGoGo

Ligger oddset på 2 om det är kryss, och 3 på uddamålsledning så tror jag det kan funka!

Ställ dig frågan:

Om det vore så enkelt, skulle inte alla göra det då?

Oddset måste vägas mot matchbilden och sannolikheten att ett scenario uppstår. Finns det inget övervärde så kvittar det om oddset är 2 eller 17.

[SirGoGo]

Jag är mycket väl bekant med ordspråket "Är det för bra för att vara sant, så är det oftast det." Jag tycker däremot inte man ska tänka så. Utan ta reda på fakta innan man dömer en idé. Ingen ide är perfekt, skrev jag att systemet är vattentätt?

Allt går att utvecklas, om nu oddsen skulle stå i 3, så kan man ta nästa steg och sålla ut matcher. När det är favoriter som leder så spelar man inte etc.

Jag gillar system, jag gillar när man kan spela på matcher p.g.a. statestik och kriterier. Det gör att man inte spelar med sina känslor, som kan lura dig.

Är det någon som vet hur oddsen rör sig inom hockey så svara gärna

[RobinD]

Ursprungligen postat av SirGoGo

Jag är mycket väl bekant med ordspråket "Är det för bra för att vara sant, så är det oftast det." Jag tycker däremot inte man ska tänka så. Utan ta reda på fakta innan man dömer en idé. Ingen ide är perfekt, skrev jag att systemet är vattentätt?

Allt går att utvecklas, om nu oddsen skulle stå i 3, så kan man ta nästa steg och sålla ut matcher. När det är favoriter som leder så spelar man inte etc.

Jag gillar system, jag gillar när man kan spela på matcher p.g.a. statestik och kriterier. Det gör att man inte spelar med sina känslor, som kan lura dig.

Är det någon som vet hur oddsen rör sig inom hockey så svara gärna

Tycker att du ska ändra frågeställningen om du vill utveckla en strategi som fungerar för trading. Vill bara påpeka att det finns system att tillgå, men inget som jag någonsin stött på går att applicera på allt och inget går att applicera på spel utan värde.

Jag har givit min syn på saken, lycka till med iden.

[SirGoGo]

Vem har sagt någonting om trading?

[RobinD]

Ursprungligen postat av SirGoGo

Vem har sagt någonting om trading?

Ingen antar jag, men jag läste boka och antog att du tänkte spela och gröna ut. Fri tolkning som var fel uppenbarligen.

[SuprMario]

Du spelar för överodds precis som vanligt även i IN-play spel

Överodds är ju bara vad man själv anser vara överodds efter sin EGNA värdering.

Därför håller jag med lite de som spelar efter statistik och system. Statistik är ju ofta fakta, beroende på historiken. Den är mer "säker" än en enskild spelares värdering av ett objekt.
Min åsikt bara....ville bara flika in lite då haft denna diskussion om just överodds under flera år då och då..:-)

God Jul

[KP]

Har ingen statistik.
Men det vore intressant om någon kunde hitta hur ofta ett lag som ligger under med uddamålet samt tar ut målvakten, hur ofta de kvitterar. Även hur ofta motståndarna får in pucken i tom kasse.
Hade man haft statistik på det så skulle man i en match vid uddamålsledning spela vid matchminut 57:30 X tex, eller att det ledande laget gör nästa mål.

[LosKrikon]

Tennis är bra mycket bättre sport in-play eftersom det inte suspenderas efter varje boll.