Checklista för att hitta plusset?

RobinD · 2010-11-16, 13:47

Citat:

Ursprungligen postat av Sonadar

Angående AH+/- så har jag en känsla av att STORA favoriter inte brukar täcka -linan speciellt ofta, det var i alla fall något jag noterade i baseballen (som givetvis är lite speciell) men har även märkt det på NHL-matcher.

Det känns som att de lag som vinner mycket alltid hittar något sätt att vinna på för att inte ligga 50/50 medan dåliga lag alltid hittar något sätt att förlora på för att inte ligga 50/50. Medför ofta att det blir jämna matcher som slutar med något måls fördel åt det vinnande laget, och att det inte täcker linan. Ojämna matcher, de som täcker linan med marginal är inte alltid mellan ligans bästa och sämsta lag utan kan lika gärna vara mellan två mittenlag.
Detta syftar jag på att det gäller baseball och hockey, då matcherna ofta avgörs i något kort moment och inte över hela matchen.

Tycker det resonemanget känns applicerbart på fotboll också. Men som sagt, bara subjektiva bedömningar och kanske tom selektivt minne som spökar

Slurf · 2010-11-21, 17:51

Ångrar att jag inte lirade Tottenham i lördags.

I framtiden blir det nog att boka / spela emot ALLT holms skriker ut. Måste vara vinnande. Ska nog göra ett litet test.

Slurf · 2010-11-25, 00:42

Seriöst din jävla teori om ahcp+ och ahcp- gör mig tokig.

Kollade in timadolfs Boydsheet lite snabbt och även fast de är ett väldigt litet sample så talar den sitt tydliga språk. Man borde nästan slopa hans - spel.

macin · 2010-11-25, 11:27

Nu kommer jag bara skriva en spontangrej här men +hcp i collegebasketen bör ha gått dåligt medan -hcp för collegebasketen för ha gått bra för de cappers som går att få serviceplays på (RAS/Helmut/Lem Banker) och allt vad dom heter.

I NBA däremot är det tvärtom känner jag spontant, höga +hcp på timberwolves, nets, bulls m.f har hittils visat sig vara lönande tror jag. Om det har att göra med att NBA är jämnare nu än förra året vet jag inte, sen kanske det spelar in att de "bättre" lagen fortfarande letar efter sitt spel.

EDIT:

Den här tråden skapade så mycket irritation i min hjärna att jag måste gå igenom alla årets NBA matcher som varit och bokföra högsta +hcp till snittodds över 1.90 samt även gå igenom varenda match förra året med högsta hcp och se vart det leder. Ska försöka vara precis i min bokföring där jag sätter inviduell statistik på HCP+ 1-2.5, 3-4.5 osv.

Återkommer om några dagar beroende på hur lång tid det tar.

ALA · 2010-12-08, 06:03

Kolla gärna på den tråd om Retirement insatsplan som jag har skrivit. Testad mot en betalttjänst samtliga bet under 5 år så var det den enda insatsplanen som gav högre ROI än flat och kelly samtidigt som insatserna hölls nere. Det krävs en förlustserie på 48st bet innan kassan tar slut.

Det finns spelare som anser att detta är den bästa insatsplanen som finns och inte använder någon annan. Helt klart är den värd ett försök.

Moffegrev · 2010-12-08, 10:36

Citat:

Ursprungligen postat av ALA

Kolla gärna på den tråd om Retirement insatsplan som jag har skrivit. Testad mot en betalttjänst samtliga bet under 5 år så var det den enda insatsplanen som gav högre ROI än flat och kelly samtidigt som insatserna hölls nere. Det krävs en förlustserie på 48st bet innan kassan tar slut.

Det finns spelare som anser att detta är den bästa insatsplanen som finns och inte använder någon annan. Helt klart är den värd ett försök.

Länka sa bjuder farbror Moffe pa nagra sharps.

ALA · 2010-12-08, 11:23

Retirement insatsplan balanserar genomsnittsodds mot aktuellt odds storlek på bankrulle

Jag har beskrivit det i detalj i en separat tråd som jag la in i natt.

Vet inte om det är OK att lägga ut en länk men det finns en svensk betalsida som har en förädlad variant av retirement som går att tanka ner gratis som PDF-fil.

Jag har inte matematiska kunskaper för det men det vore intressant om någon gjorde en analys i Excel för att hitta worst case.

Boone · 2010-12-08, 11:41

Citat:

Ursprungligen postat av ALA

Retirement insatsplan balanserar genomsnittsodds mot aktuellt odds storlek på bankrulle

Jag har beskrivit det i detalj i en separat tråd som jag la in i natt.

Vet inte om det är OK att lägga ut en länk men det finns en svensk betalsida som har en förädlad variant av retirement som går att tanka ner gratis som PDF-fil.

Jag har inte matematiska kunskaper för det men det vore intressant om någon gjorde en analys i Excel för att hitta worst case.

Fritt fram att länka så länge du personligen inte har något vinstintresse på den länkade sidan.

ALA · 2010-12-08, 12:38

Här är länkarna

http://www.storavinster.se/las-artik...ga-odds-608838

http://www.thestakingmachine.com/download.php
software för progressiva insatsplaner. Programmet är ett utmärkt verktyg för att göra utvärderingar. Det går att läsa in excelfiler och skapa fiktiva utfall.
Demot som går att ladda ner har tyvärr en begränsning på 10st bet.

http://www.secretbettingclub.com/Portfolio/PPNH.html
Secret bettings clubs analys av olika insatsplaner ger bäst betyg åt Retirement insatsplan

2010-11-21, 17:51	#17
Slurf Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 500 Sharp$: 1951 Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28%	Ångrar att jag inte lirade Tottenham i lördags. I framtiden blir det nog att boka / spela emot ALLT holms skriker ut. Måste vara vinnande. Ska nog göra ett litet test. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Tjompiz (+1)

2010-11-25, 00:42	#18
Slurf Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 500 Sharp$: 1951 Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28%	Seriöst din jävla teori om ahcp+ och ahcp- gör mig tokig. Kollade in timadolfs Boydsheet lite snabbt och även fast de är ett väldigt litet sample så talar den sitt tydliga språk. Man borde nästan slopa hans - spel. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-25, 11:27	#19
macin Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 155 Sharp$: 253 macin delar med sig Stats: 8 - 6 - 0 ROI: 118.20% Vinstprocent: 57.00%	Nu kommer jag bara skriva en spontangrej här men +hcp i collegebasketen bör ha gått dåligt medan -hcp för collegebasketen för ha gått bra för de cappers som går att få serviceplays på (RAS/Helmut/Lem Banker) och allt vad dom heter. I NBA däremot är det tvärtom känner jag spontant, höga +hcp på timberwolves, nets, bulls m.f har hittils visat sig vara lönande tror jag. Om det har att göra med att NBA är jämnare nu än förra året vet jag inte, sen kanske det spelar in att de "bättre" lagen fortfarande letar efter sitt spel. EDIT: Den här tråden skapade så mycket irritation i min hjärna att jag måste gå igenom alla årets NBA matcher som varit och bokföra högsta +hcp till snittodds över 1.90 samt även gå igenom varenda match förra året med högsta hcp och se vart det leder. Ska försöka vara precis i min bokföring där jag sätter inviduell statistik på HCP+ 1-2.5, 3-4.5 osv. Återkommer om några dagar beroende på hur lång tid det tar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av macin den 2010-11-25 klockan 11:46.

2010-12-08, 06:03	#20
ALA Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 227 Sharp$: 1528	Kolla gärna på den tråd om Retirement insatsplan som jag har skrivit. Testad mot en betalttjänst samtliga bet under 5 år så var det den enda insatsplanen som gav högre ROI än flat och kelly samtidigt som insatserna hölls nere. Det krävs en förlustserie på 48st bet innan kassan tar slut. Det finns spelare som anser att detta är den bästa insatsplanen som finns och inte använder någon annan. Helt klart är den värd ett försök. __________________ ALA Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-08, 11:23	#22
ALA Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 227 Sharp$: 1528	Retirement insatsplan balanserar genomsnittsodds mot aktuellt odds storlek på bankrulle Jag har beskrivit det i detalj i en separat tråd som jag la in i natt. Vet inte om det är OK att lägga ut en länk men det finns en svensk betalsida som har en förädlad variant av retirement som går att tanka ner gratis som PDF-fil. Jag har inte matematiska kunskaper för det men det vore intressant om någon gjorde en analys i Excel för att hitta worst case. __________________ ALA Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-08, 12:38	#24
ALA Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 227 Sharp$: 1528	Här är länkarna http://www.storavinster.se/las-artik...ga-odds-608838 http://www.thestakingmachine.com/download.php software för progressiva insatsplaner. Programmet är ett utmärkt verktyg för att göra utvärderingar. Det går att läsa in excelfiler och skapa fiktiva utfall. Demot som går att ladda ner har tyvärr en begränsning på 10st bet. http://www.secretbettingclub.com/Portfolio/PPNH.html Secret bettings clubs analys av olika insatsplaner ger bäst betyg åt Retirement insatsplan __________________ ALA Följande användare gav Sharp$ för den här posten: