Att alltid spela RL och PL

Sonadar · 2010-11-07, 05:15

Har funderat en hel del runt detta, och brukar känna att jag vinner mer än jag förlorar på att alltid spela run eller puck line. På slutet av baseballsäsongen garderade jag alltid upp min ML med en RL, och det var ju det som generererade absolut mest pengar för mig.
på 159 spel (visserligen relativt liten sample size men ändå)
gick jag 65-94 med ett medelodds på 3,07 och ROI på 120%.
På ML 158 spel
81-77 medelodds 2,17 ROI: 110%

När man kan spela omvänd run line på hemmadogs kan man hitta sjukt mycket värde, då run linen ofta är över 1.0 högre i odds. (Vet också att det är mindre chans att run linen för hemmalag går in, men detta faktum medför även att lag med bra closers får en liten grädde på moset effekt.)
Exempel:
Giants - Phillies ML 2.07
Giants - Phillies RL 3.38

Till saken.
I hockey går puck linen kanske inte in lika ofta som run linen i baseball, men med tanke på att om ett lag leder med ett mål, så tar motståndarlaget alltid ut målvakten sista minuterna om de har chans, vilket relativt ofta som vi alla vet leder till ett mål i baken så har puck linen en stor chans att gå in även om det ena laget inte vinner matchen tydligt över tre perioder.
För att inte tala om hur saftiga odds det går att hitta på puck linen.
Jag ska köra ett test över säsongen så får vi se hur det går i alla fall. Det största problemet som jag ser det är att man inte blir erbjuden -1.5 på underdogs (på pinnen iallafall) så det kanske blir svårare att hitta värde om man inte kan pricka in några högoddsare utan tvingas hitta rätt favoriter.

Galeocerdo cuvier · 2010-11-07, 05:51

Tänker lite i dina banor då jag själv har väldigt svårt för ML i NHL då oddset droppar något oerhört. Har förlorat en del matcher på att inte ha haft ML, men tror nästan jag vunnit mer på mina raka spel sammanlagt än om jag kört alla spel som ML. Kul idé i alla fall, ser fram emot att följa.

Sonadar · 2010-11-29, 10:44

Spel på Puckline hittills:
Vinst/förlust: 18-20
Medelodds: 3,26
ROI: 153,95%

Har börjat ruskigt bra, räknar dock med betydligt sämre träffprocent, närmare 30-35% än 45-50% i längden. Dessa är alltså matcher där jag och rtorung letar relativt små favoriter för saftiga pucklines. Vi har inte rekat efter att lagen ska göra mycket mål, utan enbart efter att de ska vinna.

mape · 2010-11-29, 11:07

länk till spread?

laban1982 · 2010-11-29, 11:30

Citat:

Ursprungligen postat av mape

länk till spread?

är väl bara att du kollar länken under hans avatar

Sonadar · 2010-11-29, 12:20

Citat:

Ursprungligen postat av laban1982

är väl bara att du kollar länken under hans avatar

Yes, sen kan man filtrera på PL som tecken så får man fram dessa.

nisseblixt · 2010-11-29, 12:46

Tror att du svarat på detta någon gång tidigare menfrågar igen. På vilket bolag kan du spela PL på underdogs?

Qirren · 2010-11-29, 14:37

5dimes vet jag har PL på dogs också om du är sugen på det.

Arch · 2010-11-29, 15:25

Lite större sample size...

MLB, sen 2005

Alla fav (-105 och större): 8171-6051 SU (57.4%) vilket överensstämmer med sporten.
Av dessa vinster, vunna på RL: 5918 (72.4%), kan tyckas lite högt, men:

2010
Alla fav: 1380-992 SU (58%)
RL: 987 (71.5%)

Sen 2005, av de 6051 gångerna dogs vann så vanns det 4273 (70.6%) av dessa med 2+ runs
2010 dog RL: 670 (67.5%)

Sen 2005 vanns det sammanlagt 14759 matcher, 10571 (71.6%) av dessa på RL.

reservation för små avvikelser, men på det stora hela bör det vara korrekt

sox · 2010-11-29, 19:53

Har ni några siffror på ML vs Rak i NHL?
Tycker t.ex. Wunderdog kör ML rakt över på alla matcher, har inte varit tillräckligt noggrann när jag ryggat för att vara säker.

umebon · 2010-11-29, 20:03

Intressant Sonadar!!

Bara en fråga som dyker upp när jag sorterade och granskade dina PL-spel. Varför har du höjt insatsen i tre steg? Ger inte det effekt på ROI:n? Väldigt intressant att se träffprocenten du har kontra snittodds dock, imponerande!

Sedan Arch, var har du hittat statistiken på MLB? Skulle vara inntressant att granska vidare!

Arch · 2010-11-29, 21:53

Vad sägs om att du frågar om det är nåt specifikt du vill veta ?

umebon · 2010-11-30, 06:47

Det var inte så jag menade. Skulle bara behöva den för ett eget projekt jag tänkt köra på baseballen nästa år. Inte meningen att kritisera, bara nyfiken var du hittar den.

Sonadar · 2010-11-30, 09:54

Citat:

Ursprungligen postat av umebon

Intressant Sonadar!!

Bara en fråga som dyker upp när jag sorterade och granskade dina PL-spel. Varför har du höjt insatsen i tre steg? Ger inte det effekt på ROI:n?

Du har helt rätt, tänkte inte på det om jag ska vara helt ärlig

, spreadsheetet är för alla mina spel, så har höjt insatsen allt eftersom jag har gått plus.

umebon · 2010-11-30, 19:04

Vilka bookies kan man man spel PL på underdogs? Jag ser att de jag har erbjuder inte det spelet. Några du kan rekommendera?

Snyggt resultat inatt, imponerande

dNa · 2010-11-30, 19:10

Citat:

Ursprungligen postat av umebon

Vilka bookies kan man man spel PL på underdogs? Jag ser att de jag har erbjuder inte det spelet. Några du kan rekommendera?

Snyggt resultat inatt, imponerande

Qirren:

Citat:

5dimes vet jag har PL på dogs också om du är sugen på det.

Sonadar · 2010-11-30, 20:34

Citat:

Ursprungligen postat av umebon

Vilka bookies kan man man spel PL på underdogs? Jag ser att de jag har erbjuder inte det spelet. Några du kan rekommendera?

Snyggt resultat inatt, imponerande

Använder bara pinnacle själv, så det blir bara favoriter. Lirar bara amerikanskt, så känns drygt att köra fler bookies när pinnacle har bäst odds så ofta.

Om du syftar på

Ogiltigt spel-ID: 180995

Ogiltigt spel-ID: 180996

så var det en tillfällighet

umebon · 2010-11-30, 21:05

Tackar...var hittar du PL på pinnen?? Såg du hade två matcher för inatt.

Klantigt av mig...hitta det logiskt..

umebon · 2010-11-30, 21:28

Finns det någon stats typ den som Arch presenterade i MLB på NHL? T.ex. hur ofta en favorit vinner och hur ofta PL inträffar?

dNa · 2010-11-30, 21:40

http://www.covers.com/pageLoader/pag...ue/season.html

AndreasH · 2010-11-30, 23:21

Har jag förstått det rätt? Ni spelar på favoriten och även hc-1,5 på fav. Är ganska ny... Vill du förklara lite mer

umebon · 2010-12-01, 18:56

Tack för länken dNa! Ska granska den noga.

umebon · 2010-12-01, 20:03

Citat:

Ursprungligen postat av dNa

http://www.covers.com/pageLoader/pag...ue/season.html

Satt och tittade på NHL-statsen och undrar om det är någon som vet om ATS är spelen på -1.5 eller vad det är för spread de räknar på?

tino · 2010-12-01, 21:54

ATS för Dogs är 231-126 (64.71%). Jag antar att detta innebär att Dogs klarar att hålla sig inom spreaden (intressant att veta om den är 1.5 som umebon nämner, men förmodligen) 64.71% av gångerna, med andra ord för att göra det enkelt spelar man alltid AHCP+ blint förusatt att snittoddset är högre än 1.55? Dock är väl det sällan så bra odds på +1.5? Snarare runt 1.35-1.40x?

Tittar man däremot på Home Favorites är record 103-180 (36.40%) och då behöver man ett snittodds på ca 2.75x och det känns mycket lättare att hitta och således kan man hitta värde i dessa spel, vilket jag antar att det är vad Sonadar försöker påvisa?

Om vi t.ex. tittar på gårdagens matcher/imorse har vi följande resultatlista. Fetmarkerat lag är favorit. Har utgått efter avg. odds på oddsportal.com och högsta odds hos "seriös" bookie.

Toronto Maple Leafs - Tampa Bay Lightning 3-4 OT - EJ SPEL
Chicago Blackhawks - St.Louis Blues 7-5 - WON (3.00x - 9% värde)
Nashville Predators - Phoenix Coyotes 3-0 - WON (3.37x - 23% värde)
Colorado Avalanche - Atlanta Thrashers 2-3 OT - LOST
San Jose Sharks - Detroit Red Wings 3-5 - LOST

4u satsade och 6.37 (159% ROI) returnerade om man hade lirat detta igår.

Tack för en intressant tråd Sonadar!

Pohjan · 2010-12-16, 13:03

Jag har testat denna säsongen hittills och har kört på NHL hemmafavorit med ett gränsodds på 2.75 på PL.. Har hittills testat 279 matcher..

Antal spel: 279 Insats: 279 Vinstprocent: 35.48%
Vinster: 99 Vunnet: +215.51 Medelodds: 3.23
Förluster: 180 Förlorat: -180 Medelinsats: 1
Push: 0 Netto: +35.51 Medelvinst: +0.13
Levande spel: 0 ROI: 112.73%
Levande risk: 0 Startkassa: 100
Levande vinst: 0 1 Unit: 1 Kassa + netto: 135.51
Unitnetto: +35.51 Kassa - risk: 135.51
Kassa + levande: 135.51

Tänkte höra om ngn vet hur statistiken såg ut under föregångande år.. Finns det ngt lättare sätt man kan göra en att kopiera in i spreedsheet?? Ganska mkt jobb.. Men det viktigaste är att få reda på föregående år om det var runt 35% som klara spread av hemmafavoriterna. Då bör man ju gå + i längden om man spelar på odds över 2.86.. Skulle vara tacksam för lite hjälp..

tino · 2010-12-17, 16:33

Citat:

Ursprungligen postat av Pohjan

Jag har testat denna säsongen hittills och har kört på NHL hemmafavorit med ett gränsodds på 2.75 på PL.. Har hittills testat 279 matcher..

Antal spel: 279 Insats: 279 Vinstprocent: 35.48%
Vinster: 99 Vunnet: +215.51 Medelodds: 3.23
Förluster: 180 Förlorat: -180 Medelinsats: 1
Push: 0 Netto: +35.51 Medelvinst: +0.13
Levande spel: 0 ROI: 112.73%
Levande risk: 0 Startkassa: 100
Levande vinst: 0 1 Unit: 1 Kassa + netto: 135.51
Unitnetto: +35.51 Kassa - risk: 135.51
Kassa + levande: 135.51

Tänkte höra om ngn vet hur statistiken såg ut under föregångande år.. Finns det ngt lättare sätt man kan göra en att kopiera in i spreedsheet?? Ganska mkt jobb.. Men det viktigaste är att få reda på föregående år om det var runt 35% som klara spread av hemmafavoriterna. Då bör man ju gå + i längden om man spelar på odds över 2.86.. Skulle vara tacksam för lite hjälp..

Intressant!

Har du spelen i Excel idag? Testa gärna att filtrera med olika oddsintervall, t.ex. enbart spel med > 3x (ca 10% marginal på 2.75) och se om ROI och Unitnetto förbättras/försämras.

Har du kollat oddsportal för högsta odds, eller har du kollat där avg. odds är över 2.75x och spelat till högsta?

Oavsett vad är närmare 113% ROI väldigt bra då det är väldigt enkelt att applicera systemet och omsättningen är ändå hyfsad med väldigt ofta flera spel per matchkväll.

Pohjan · 2010-12-17, 17:20

Citat:

Ursprungligen postat av tino

Intressant!

Har du spelen i Excel idag? Testa gärna att filtrera med olika oddsintervall, t.ex. enbart spel med > 3x (ca 10% marginal på 2.75) och se om ROI och Unitnetto förbättras/försämras.

Har du kollat oddsportal för högsta odds, eller har du kollat där avg. odds är över 2.75x och spelat till högsta?

Oavsett vad är närmare 113% ROI väldigt bra då det är väldigt enkelt att applicera systemet och omsättningen är ändå hyfsad med väldigt ofta flera spel per matchkväll.

Jag har kollat på Oddsportal efter odds och det har för det mesta varit Pinnacle el Nordicbet som har haft högst odds..

Här kommer sample på odds mellan 2,75-3.. Lite bättre

Antal spel: 85 Insats: 85 Vinstprocent: 42.35%
Vinster: 36 Vunnet: +67.69 Medelodds: 2.88
Förluster: 49 Förlorat: -49 Medelinsats: 1
Push: 0 Netto: +18.69 Medelvinst: +0.22
Levande spel: 0 ROI: 121.99%
Levande risk: 0 Startkassa: 100
Levande vinst: 0 1 Unit: 1 Kassa + netto: 118.69
Unitnetto: +18.69 Kassa - risk: 118.69
Kassa + levande: 118.69

Och mellan 2,75-3,25 är det

Antal spel: 150 Insats: 150 Vinstprocent: 40.67%
Vinster: 61 Vunnet: +119.99 Medelodds: 2.99
Förluster: 89 Förlorat: -89 Medelinsats: 1
Push: 0 Netto: +30.99 Medelvinst: +0.21
Levande spel: 0 ROI: 120.66%
Levande risk: 0 Startkassa: 100
Levande vinst: 0 1 Unit: 1 Kassa + netto: 130.99
Unitnetto: +30.99 Kassa - risk: 130.99
Kassa + levande: 130.99

Därför skulle det vara roligt att veta hu det såg ut under förra säsongen.. Då kanske man är ngt på spåren..

tino · 2010-12-17, 17:44

Tack för statsen!

Hur ser det ut 3x+ och 3.25x+, dvs utan tak?

Tack på förhand!

mazzy · 2010-12-17, 19:47

Citat:

Ursprungligen postat av Pohjan

Jag har testat denna säsongen hittills och har kört på NHL hemmafavorit med ett gränsodds på 2.75 på PL.. Har hittills testat 279 matcher..

Antal spel: 279 Insats: 279 Vinstprocent: 35.48%
Vinster: 99 Vunnet: +215.51 Medelodds: 3.23
Förluster: 180 Förlorat: -180 Medelinsats: 1
Push: 0 Netto: +35.51 Medelvinst: +0.13
Levande spel: 0 ROI: 112.73%
Levande risk: 0 Startkassa: 100
Levande vinst: 0 1 Unit: 1 Kassa + netto: 135.51
Unitnetto: +35.51 Kassa - risk: 135.51
Kassa + levande: 135.51

Tänkte höra om ngn vet hur statistiken såg ut under föregångande år.. Finns det ngt lättare sätt man kan göra en att kopiera in i spreedsheet?? Ganska mkt jobb.. Men det viktigaste är att få reda på föregående år om det var runt 35% som klara spread av hemmafavoriterna. Då bör man ju gå + i längden om man spelar på odds över 2.86.. Skulle vara tacksam för lite hjälp..

Ser bra ut! På Oddsportal finns det ju resultat och odds från 2009/2010. Verkar också finnas för 2008/2009, men väldigt få bookies bokförda på de matcherna som det verkar.

tino · 2011-01-03, 22:48

Såg att du lagt upp ett sheet gällande PL teorin i NHL Pohjan, underbart!

Frågor:
1. Är det alla NHL spel nuvarande säsong du lagt in retroaktivt med högsta odds från "seriös" bookie?
2. Har du kört PL -1.5 både på hemma- och bortafavorit med ett gränsodds på 2.75x?
3. Har du fått reda på win% för hemmafavoriter för tidigare säsonger?

Tack på förhand!

Pohjan · 2011-01-05, 09:57

Förlåt för att jag inte har hunnit svara i denna tråden innan.. Jag har uppdaterat oftast i efterhand och bookiesarna är seriösa.. Tror jag

Jag har lagt till bortafavoriter oxå och det "bästa" att köra på är odds mellan 2.75-3.15.. Då är ROI ca 120%.. Håller på med tidigare år men det är ganska jobbigt att lägga in manuellt men har kanske kommit på ett litet snabbare sett.. Men finns det ngn sida med där man kan få bara asian odds utan att behöva klicka på varje match..?? Har börjat/snart klar med förra säsongen och då (tror jag) att ROI på hemmamatcher hamnar på en ROI runt 110%.. Men nu i slutet har det gått lite sämre.. Ser lite samma tendens förra året.. Nu är det dags att ge "lillen" mat så återkommer med lite siffror..

2010-11-07, 05:15	#1
Sonadar Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 258 Sharp$: 500	Att alltid spela RL och PL Har funderat en hel del runt detta, och brukar känna att jag vinner mer än jag förlorar på att alltid spela run eller puck line. På slutet av baseballsäsongen garderade jag alltid upp min ML med en RL, och det var ju det som generererade absolut mest pengar för mig. på 159 spel (visserligen relativt liten sample size men ändå) gick jag 65-94 med ett medelodds på 3,07 och ROI på 120%. På ML 158 spel 81-77 medelodds 2,17 ROI: 110% När man kan spela omvänd run line på hemmadogs kan man hitta sjukt mycket värde, då run linen ofta är över 1.0 högre i odds. (Vet också att det är mindre chans att run linen för hemmalag går in, men detta faktum medför även att lag med bra closers får en liten grädde på moset effekt.) Exempel: Giants - Phillies ML 2.07 Giants - Phillies RL 3.38 Till saken. I hockey går puck linen kanske inte in lika ofta som run linen i baseball, men med tanke på att om ett lag leder med ett mål, så tar motståndarlaget alltid ut målvakten sista minuterna om de har chans, vilket relativt ofta som vi alla vet leder till ett mål i baken så har puck linen en stor chans att gå in även om det ena laget inte vinner matchen tydligt över tre perioder. För att inte tala om hur saftiga odds det går att hitta på puck linen. Jag ska köra ett test över säsongen så får vi se hur det går i alla fall. Det största problemet som jag ser det är att man inte blir erbjuden -1.5 på underdogs (på pinnen iallafall) så det kanske blir svårare att hitta värde om man inte kan pricka in några högoddsare utan tvingas hitta rätt favoriter. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-07, 05:51	#2
Galeocerdo cuvier Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 738 Sharp$: 7690	Tänker lite i dina banor då jag själv har väldigt svårt för ML i NHL då oddset droppar något oerhört. Har förlorat en del matcher på att inte ha haft ML, men tror nästan jag vunnit mer på mina raka spel sammanlagt än om jag kört alla spel som ML. Kul idé i alla fall, ser fram emot att följa. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-29, 10:44	#3
Sonadar Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 258 Sharp$: 500	Spel på Puckline hittills: Vinst/förlust: 18-20 Medelodds: 3,26 ROI: 153,95% Har börjat ruskigt bra, räknar dock med betydligt sämre träffprocent, närmare 30-35% än 45-50% i längden. Dessa är alltså matcher där jag och rtorung letar relativt små favoriter för saftiga pucklines. Vi har inte rekat efter att lagen ska göra mycket mål, utan enbart efter att de ska vinna. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-29, 11:07	#4
mape Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 144 Sharp$: 1101 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	länk till spread? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-29, 12:46	#7
nisseblixt Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 29 Sharp$: 544	Tror att du svarat på detta någon gång tidigare menfrågar igen. På vilket bolag kan du spela PL på underdogs? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-29, 14:37	#8
Qirren Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 169 Sharp$: 421 Hi-diddly-ho Stats: 770 - 730 - 56 ROI: 110.07% Vinstprocent: 51.00%	5dimes vet jag har PL på dogs också om du är sugen på det. __________________ Hard work takes the gamble out of gambling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-29, 15:25	#9
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6801 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Lite större sample size... MLB, sen 2005 Alla fav (-105 och större): 8171-6051 SU (57.4%) vilket överensstämmer med sporten. Av dessa vinster, vunna på RL: 5918 (72.4%), kan tyckas lite högt, men: 2010 Alla fav: 1380-992 SU (58%) RL: 987 (71.5%) Sen 2005, av de 6051 gångerna dogs vann så vanns det 4273 (70.6%) av dessa med 2+ runs 2010 dog RL: 670 (67.5%) Sen 2005 vanns det sammanlagt 14759 matcher, 10571 (71.6%) av dessa på RL. reservation för små avvikelser, men på det stora hela bör det vara korrekt __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-29, 19:53	#10
sox Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 219 Sharp$: 1361 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Har ni några siffror på ML vs Rak i NHL? Tycker t.ex. Wunderdog kör ML rakt över på alla matcher, har inte varit tillräckligt noggrann när jag ryggat för att vara säker. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-29, 20:03	#11
umebon Reg.datum: jan 2010 Ort: Monte Carlo Inlägg: 338 Sharp$: 971	Intressant Sonadar!! Bara en fråga som dyker upp när jag sorterade och granskade dina PL-spel. Varför har du höjt insatsen i tre steg? Ger inte det effekt på ROI:n? Väldigt intressant att se träffprocenten du har kontra snittodds dock, imponerande! Sedan Arch, var har du hittat statistiken på MLB? Skulle vara inntressant att granska vidare! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-29, 21:53	#12
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6801 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Vad sägs om att du frågar om det är nåt specifikt du vill veta ? __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-30, 06:47	#13
umebon Reg.datum: jan 2010 Ort: Monte Carlo Inlägg: 338 Sharp$: 971	Det var inte så jag menade. Skulle bara behöva den för ett eget projekt jag tänkt köra på baseballen nästa år. Inte meningen att kritisera, bara nyfiken var du hittar den. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-30, 19:04	#15
umebon Reg.datum: jan 2010 Ort: Monte Carlo Inlägg: 338 Sharp$: 971	Vilka bookies kan man man spel PL på underdogs? Jag ser att de jag har erbjuder inte det spelet. Några du kan rekommendera? Snyggt resultat inatt, imponerande Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-30, 21:05	#18
umebon Reg.datum: jan 2010 Ort: Monte Carlo Inlägg: 338 Sharp$: 971	Tackar...var hittar du PL på pinnen?? Såg du hade två matcher för inatt. Klantigt av mig...hitta det logiskt.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-30, 21:28	#19
umebon Reg.datum: jan 2010 Ort: Monte Carlo Inlägg: 338 Sharp$: 971	Finns det någon stats typ den som Arch presenterade i MLB på NHL? T.ex. hur ofta en favorit vinner och hur ofta PL inträffar? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-30, 21:40	#20
dNa Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 868 Sharp$: 255	http://www.covers.com/pageLoader/pag...ue/season.html Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-30, 23:21	#21
AndreasH Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 146 Sharp$: 483 AndreasH Stats: 67 - 64 - 8 ROI: 101.79% Vinstprocent: 51.00%	Har jag förstått det rätt? Ni spelar på favoriten och även hc-1,5 på fav. Är ganska ny... Vill du förklara lite mer Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-01, 18:56	#22
umebon Reg.datum: jan 2010 Ort: Monte Carlo Inlägg: 338 Sharp$: 971	Tack för länken dNa! Ska granska den noga. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-01, 21:54	#24
tino Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 604 Sharp$: 2463	ATS för Dogs är 231-126 (64.71%). Jag antar att detta innebär att Dogs klarar att hålla sig inom spreaden (intressant att veta om den är 1.5 som umebon nämner, men förmodligen) 64.71% av gångerna, med andra ord för att göra det enkelt spelar man alltid AHCP+ blint förusatt att snittoddset är högre än 1.55? Dock är väl det sällan så bra odds på +1.5? Snarare runt 1.35-1.40x? Tittar man däremot på Home Favorites är record 103-180 (36.40%) och då behöver man ett snittodds på ca 2.75x och det känns mycket lättare att hitta och således kan man hitta värde i dessa spel, vilket jag antar att det är vad Sonadar försöker påvisa? Om vi t.ex. tittar på gårdagens matcher/imorse har vi följande resultatlista. Fetmarkerat lag är favorit. Har utgått efter avg. odds på oddsportal.com och högsta odds hos "seriös" bookie. Toronto Maple Leafs - Tampa Bay Lightning 3-4 OT - EJ SPEL Chicago Blackhawks - St.Louis Blues 7-5 - WON (3.00x - 9% värde) Nashville Predators - Phoenix Coyotes 3-0 - WON (3.37x - 23% värde) Colorado Avalanche - Atlanta Thrashers 2-3 OT - LOST San Jose Sharks - Detroit Red Wings 3-5 - LOST 4u satsade och 6.37 (159% ROI) returnerade om man hade lirat detta igår. Tack för en intressant tråd Sonadar! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: dNa (+1)

2010-12-16, 13:03	#25
Pohjan Reg.datum: mar 2010 Ort: Båstad Inlägg: 419 Sharp$: 1704 Crusher Stats: 177 - 177 - 12 ROI: 97.88% Vinstprocent: 50.00%	Jag har testat denna säsongen hittills och har kört på NHL hemmafavorit med ett gränsodds på 2.75 på PL.. Har hittills testat 279 matcher.. Antal spel: 279 Insats: 279 Vinstprocent: 35.48% Vinster: 99 Vunnet: +215.51 Medelodds: 3.23 Förluster: 180 Förlorat: -180 Medelinsats: 1 Push: 0 Netto: +35.51 Medelvinst: +0.13 Levande spel: 0 ROI: 112.73% Levande risk: 0 Startkassa: 100 Levande vinst: 0 1 Unit: 1 Kassa + netto: 135.51 Unitnetto: +35.51 Kassa - risk: 135.51 Kassa + levande: 135.51 Tänkte höra om ngn vet hur statistiken såg ut under föregångande år.. Finns det ngt lättare sätt man kan göra en att kopiera in i spreedsheet?? Ganska mkt jobb.. Men det viktigaste är att få reda på föregående år om det var runt 35% som klara spread av hemmafavoriterna. Då bör man ju gå + i längden om man spelar på odds över 2.86.. Skulle vara tacksam för lite hjälp.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Pohjan den 2010-12-17 klockan 07:05.

2010-12-17, 17:44	#28
tino Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 604 Sharp$: 2463	Tack för statsen! Hur ser det ut 3x+ och 3.25x+, dvs utan tak? Tack på förhand! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-03, 22:48	#30
tino Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 604 Sharp$: 2463	Såg att du lagt upp ett sheet gällande PL teorin i NHL Pohjan, underbart! Frågor: 1. Är det alla NHL spel nuvarande säsong du lagt in retroaktivt med högsta odds från "seriös" bookie? 2. Har du kört PL -1.5 både på hemma- och bortafavorit med ett gränsodds på 2.75x? 3. Har du fått reda på win% för hemmafavoriter för tidigare säsonger? Tack på förhand! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-05, 09:57	#31
Pohjan Reg.datum: mar 2010 Ort: Båstad Inlägg: 419 Sharp$: 1704 Crusher Stats: 177 - 177 - 12 ROI: 97.88% Vinstprocent: 50.00%	Förlåt för att jag inte har hunnit svara i denna tråden innan.. Jag har uppdaterat oftast i efterhand och bookiesarna är seriösa.. Tror jag Jag har lagt till bortafavoriter oxå och det "bästa" att köra på är odds mellan 2.75-3.15.. Då är ROI ca 120%.. Håller på med tidigare år men det är ganska jobbigt att lägga in manuellt men har kanske kommit på ett litet snabbare sett.. Men finns det ngn sida med där man kan få bara asian odds utan att behöva klicka på varje match..?? Har börjat/snart klar med förra säsongen och då (tror jag) att ROI på hemmamatcher hamnar på en ROI runt 110%.. Men nu i slutet har det gått lite sämre.. Ser lite samma tendens förra året.. Nu är det dags att ge "lillen" mat så återkommer med lite siffror.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: