Vad får er att rygga någon?

velpelle · 2010-10-27, 22:44

Citat:

Ursprungligen postat av LosKrikon

Problemet är väl att ingen här, vad jag sett, har ett relevant antal spel lagda för att kunna bedömma ROI ordentligt.

Apropå icash: https://www.sharps.se/spreadsheet/jackncoke

LosKrikon · 2010-10-27, 23:20

Lagom roi (det jag själv efterstråvar) men inte tillräckligt många spel.

Tänk också på att jag skrev "vad jag sett", jag har ju långt från sett allas spreadsheets

Munchies · 2010-10-27, 23:31

Citat:

Ursprungligen postat av LosKrikon

Lagom roi (det jag själv efterstråvar) men inte tillräckligt många spel.

Tänk också på att jag skrev "vad jag sett", jag har ju långt från sett allas spreadsheets

Du kanske har nämnt det i någon annan tråd, men hur många spel anser du vara ett relevant antal spel?

Vlad · 2010-10-27, 23:38

Citat:

Ursprungligen postat av Pacman

Går väl mest på trackrecord samt antalet lagda spel per dag/tillfälle och liga, om man inte har möjlighet att följa allt 24/7 så tappar man ju som sagt en del och spelen blir inte lika attraktiva längre. Ryggar inte direkt nån som rekar sporter som man inte är intresserade av eller har för lite koll på, sedan att fler personer tycker samma sak om spelen gör det enklare att autorygga.

Till sist så är det väl hur personen ifråga lägger upp och eventuellt diskuterar sina spel och kanske viktigaste hur lite han/hon whine:ar när spelet inte gått in.

Jag gillar det fetmarkerade även om det till viss del diskvalificerar mig

Det viktigaste naturligtvis en positiv ROI och ärlig statistik. Även av intresse för mig att personen visar upp gedigna kunskaper inom den liga/sport de spelar och är villig att diskutera och ta intryck av andras åsikter om spelen utan att flippa ur som ett litet barn när någon kritiserar dem.

Lemasive · 2010-10-27, 23:42

https://www.sharps.se/spreadsheet/lista/senasteveckan

Ingen som bara går efter vinnande sheets då? Man kollar in ett i en vecka och ser att allt stämmer sedan ryggar blint?

Det var så jag fick 5000 att bli 12.500 på 16 dar innan jag fick dunka av massor på annat ifrån den bankrullen.

LosKrikon · 2010-10-27, 23:53

Citat:

Ursprungligen postat av Munchies

Du kanske har nämnt det i någon annan tråd, men hur många spel anser du vara ett relevant antal spel?

Det beror helt på ens EV och SD. Lågt EV -> fler spel, högt SD -> fler spel. Sen är det ju en definitionsfråga vad man anser vara relevant, är det där man med till exempel 99% säkerhet kan kalla sig vinnare, eller det antal spel där man ser att ens roi rör sig så lite (hur lite?) att det är förmodligen det som man kan anse det rätta roiet. På de den grafen jag postade i min bettingtråd så skulle jag (efter att ha analyserat roikurvan) säga 3500 spel. Efter det så rörde sig bara kurvan upp och ned en procentenhet.

LosKrikon · 2010-10-27, 23:57

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

https://www.sharps.se/spreadsheet/lista/senasteveckan

Ingen som bara går efter vinnande sheets då? Man kollar in ett i en vecka och ser att allt stämmer sedan ryggar blint?

Det var så jag fick 5000 att bli 12.500 på 16 dar innan jag fick dunka av massor på annat ifrån den bankrullen.

Jag hade ett roi på 250% idag, satsade pengar i fem travlopp på vinnare med automatisk analys på vad jag skulle betta på. Säger absolut ingenting om hur bra det rankprogrammet är. Alldeles alldeles för få lopp. Att gå på roi efter mindre än 1000 spel är nästan lotto.

Lemasive · 2010-10-27, 23:58

Citat:

Ursprungligen postat av LosKrikon

Det beror helt på ens EV och SD. Lågt EV -> fler spel, högt SD -> fler spel. Sen är det ju en definitionsfråga vad man anser vara relevant, är det där man med till exempel 99% säkerhet kan kalla sig vinnare, eller det antal spel där man ser att ens roi rör sig så lite (hur lite?) att det är förmodligen det som man kan anse det rätta roiet. På de den grafen jag postade i min bettingtråd så skulle jag (efter att ha analyserat roikurvan) säga 3500 spel. Efter det så rörde sig bara kurvan upp och ned en procentenhet.

Ta mig då, 3500 spel skulle ta mig ungefär 24 år att nå den mängden spel i det enda jag "rekar" är det då man vågar gå in?

timadolf · 2010-10-28, 00:01

Bra tråd Lema!

För det första, häng inte på en snubbe som lagt 10-20 spel och har en ROI på 130%, det säger ingenting om hur han har gått efter 100 spel eller framförallt om 1000 spel!

Jag ser det lite från olika perspektiv eftersom man behöver lite olika strategier beroende på när på dygnet man e tillgänglig för att rygga spel optimalt och vilken bankrulle man har.
Jag vet av egen erfarenhet hur det e att ha en rulle på ca 5000 kr och spela en femhundring på multi och losa pengar. Jag har gjort det och det e enbart destruktivt.
Jag vet även hur det e med en rulle på ca 20 000-30 000 kr. Här har man chansen att plussa fina pengar på "smala sporter" med en väldigt hög ROI och man blir inte limiterad så ofta. Här kan man spela på innebandy, handboll, och vet man kan hålla en hög volym av spel eftersom man kan spela alla spel utan limitering. Man kan rygga div 4 fotboll, div 1 hockey, brittisk basket och volleyboll.
Här kommer dock en viktig poäng, ta reda på var rekaren plussar mest och specialisera dig, då kan du optimera dina resultat. Väldigt många rekare har lite "speltorsktendenser", de rekar matcher som de inte har samma koll på men ryggaren hänger på eftersom rekaren e så duktig. Här e jätteviktigt att gå igenom ROI på olika ligor och sporter!
Du kan kan få sämre resultat eftersom du betalar feta vinster med lite sämre spel som kan var förlustaffärer. Jag har ofta slagit mig för huvudet

, varför ryggar jag honom i Danmark, vad kan han om Danmark?
Rekaren har inte alls samma kontakter i Danmark som i Bosnien!
Orka ta jobbet och hela tiden utmana dig själv att hela tiden ifrågasätta ditt filter! Med filter menar jag vilka man ska rygga och i vilka sporter och ligor.

Jag har en rulle på 130 000 kr, då börjar problemen med att rygga många rekare, limiteringarna och "brända" konton kan öka snabbt. Jag har som mål att nå 300 000 kr i bankrulle inom 11 månader och jag har redan planer på att nästan lägga ner europeiska marknader och enbart fokusera på amerikanska sporter och trading som ska ge en hel, men nu gällde det ryggningar.
Om man har större kassa e ROI och hög volym inte lika viktigt utan att man kan lita på stabila rekare och satsa högre summor.
Rekare inom amerikanska sporter som RAS och andra cappers e det viktiga och en ROI på ca 105% e helt okej! Åter igen e det viktigt att specialisera sig, vilken capper ska man rygga på vilken sport?
Det e otroligt viktigt att kolla mycket statistik och var helt säker på att cappern plussar på den aktuella sporten!
Jag kommer enbart rygga RAS totaler i collegebasket eftersom jag inte vågar ta en risk på sides eftersom resultaten kan bli marginella p.g.a. slashningar.
Jag ryggar Jimmy Boyd ENDAST i NBA, han varit bland de fem bästa två säsonger i rad och har plussat!
Han går back på vissa sporter och collegebasket e marginellt som RAS sides!
Jag håller på att kolla upp andra cappers och kommer antagligen investera i en capper till...

LosKrikon · 2010-10-28, 00:17

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Ta mig då, 3500 spel skulle ta mig ungefär 24 år att nå den mängden spel i det enda jag "rekar" är det då man vågar gå in?

Dessvärre tar det bra lång tid att uppnå "longterm". Att säga att man är vinnare men hyffsad säkerhet däremot kräver betydligt färre spel.

apekatt66 · 2010-10-28, 01:00

Citat:

Ursprungligen postat av Munchies

Du kanske har nämnt det i någon annan tråd, men hur många spel anser du vara ett relevant antal spel?

3k spel är standarden inom SNGs iaf. Har inte en susning om vad det är värt i bettingtermer men lär vara ett bra riktvärde.

EDIT: Kanske skall läsa vidare i tråden

LosKrikon · 2010-10-28, 01:05

När jag spelade cash games så räknade jag (med mitt EV och SD) på 100.000 händer.

apekatt66 · 2010-10-28, 01:13

Citat:

Ursprungligen postat av LosKrikon

Dessvärre tar det bra lång tid att uppnå "longterm". Att säga att man är vinnare men hyffsad säkerhet däremot kräver betydligt färre spel.

Dessutom är ditt EV inte statiskt vilket givetvis försvårar de ytterligare...

sillidillen · 2010-10-28, 01:16

Citat:

Ursprungligen postat av LosKrikon

När jag spelade cash games så räknade jag (med mitt EV och SD) på 100.000 händer.

100 000 händer i cashgame ger en liten aning, men är långt ifrån ett tillräckligt statistiskt underlag. Har ett inlägg om det i min pokerblogg här.

Frågan är hur många spel som egentligen krävs när det gäller betting. Väldigt många fler än man tror har jag en känsla av. Nån borde göra en varianssimulator för betting också.

LosKrikon · 2010-10-28, 01:38

Det beror som sagt på ens EV och SD och hur mycket man tillåter att det svänger för att man anser det long term. Spelar man LAG så går det åt betydligt fler händer.

2010-10-27, 23:20	#17
LosKrikon Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 463 Sharp$: 58	Lagom roi (det jag själv efterstråvar) men inte tillräckligt många spel. Tänk också på att jag skrev "vad jag sett", jag har ju långt från sett allas spreadsheets Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-27, 23:42	#20
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	https://www.sharps.se/spreadsheet/lista/senasteveckan Ingen som bara går efter vinnande sheets då? Man kollar in ett i en vecka och ser att allt stämmer sedan ryggar blint? Det var så jag fick 5000 att bli 12.500 på 16 dar innan jag fick dunka av massor på annat ifrån den bankrullen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-28, 00:01	#24
timadolf Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 185 Sharp$: 2374	Bra tråd Lema! För det första, häng inte på en snubbe som lagt 10-20 spel och har en ROI på 130%, det säger ingenting om hur han har gått efter 100 spel eller framförallt om 1000 spel! Jag ser det lite från olika perspektiv eftersom man behöver lite olika strategier beroende på när på dygnet man e tillgänglig för att rygga spel optimalt och vilken bankrulle man har. Jag vet av egen erfarenhet hur det e att ha en rulle på ca 5000 kr och spela en femhundring på multi och losa pengar. Jag har gjort det och det e enbart destruktivt. Jag vet även hur det e med en rulle på ca 20 000-30 000 kr. Här har man chansen att plussa fina pengar på "smala sporter" med en väldigt hög ROI och man blir inte limiterad så ofta. Här kan man spela på innebandy, handboll, och vet man kan hålla en hög volym av spel eftersom man kan spela alla spel utan limitering. Man kan rygga div 4 fotboll, div 1 hockey, brittisk basket och volleyboll. Här kommer dock en viktig poäng, ta reda på var rekaren plussar mest och specialisera dig, då kan du optimera dina resultat. Väldigt många rekare har lite "speltorsktendenser", de rekar matcher som de inte har samma koll på men ryggaren hänger på eftersom rekaren e så duktig. Här e jätteviktigt att gå igenom ROI på olika ligor och sporter! Du kan kan få sämre resultat eftersom du betalar feta vinster med lite sämre spel som kan var förlustaffärer. Jag har ofta slagit mig för huvudet, varför ryggar jag honom i Danmark, vad kan han om Danmark? Rekaren har inte alls samma kontakter i Danmark som i Bosnien! Orka ta jobbet och hela tiden utmana dig själv att hela tiden ifrågasätta ditt filter! Med filter menar jag vilka man ska rygga och i vilka sporter och ligor. Jag har en rulle på 130 000 kr, då börjar problemen med att rygga många rekare, limiteringarna och "brända" konton kan öka snabbt. Jag har som mål att nå 300 000 kr i bankrulle inom 11 månader och jag har redan planer på att nästan lägga ner europeiska marknader och enbart fokusera på amerikanska sporter och trading som ska ge en hel, men nu gällde det ryggningar. Om man har större kassa e ROI och hög volym inte lika viktigt utan att man kan lita på stabila rekare och satsa högre summor. Rekare inom amerikanska sporter som RAS och andra cappers e det viktiga och en ROI på ca 105% e helt okej! Åter igen e det viktigt att specialisera sig, vilken capper ska man rygga på vilken sport? Det e otroligt viktigt att kolla mycket statistik och var helt säker på att cappern plussar på den aktuella sporten! Jag kommer enbart rygga RAS totaler i collegebasket eftersom jag inte vågar ta en risk på sides eftersom resultaten kan bli marginella p.g.a. slashningar. Jag ryggar Jimmy Boyd ENDAST i NBA, han varit bland de fem bästa två säsonger i rad och har plussat! Han går back på vissa sporter och collegebasket e marginellt som RAS sides! Jag håller på att kolla upp andra cappers och kommer antagligen investera i en capper till... __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229) To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Boyd Tennis To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av timadolf den 2010-10-28 klockan 00:30.

2010-10-28, 01:05	#27
LosKrikon Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 463 Sharp$: 58	När jag spelade cash games så räknade jag (med mitt EV och SD) på 100.000 händer. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-28, 01:38	#30
LosKrikon Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 463 Sharp$: 58	Det beror som sagt på ens EV och SD och hur mycket man tillåter att det svänger för att man anser det long term. Spelar man LAG så går det åt betydligt fler händer. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: