Funderingar kring betstorlek

LosKrikon · 2010-10-25, 12:11

Gjorde en analys av ROI i de 4000 spelen, grupperat i flera storlekar, intressant resultat tycker jag (siffrorna i fet stil är antal i gruppen):

EV ovan ska vara ROI.

krickalicious · 2010-10-25, 13:13

Jäkligt intressant Krikon. Precis vad jag letade efter, nånting som sätter lite perspektiv på vad 100 spel kan ge för differenser i förväntat ROI. Tyckte själv att 90% kändes jäkligt tungt att ligga på efter 100 spel när jag i långa loppet förväntade mig att hamna på 105%. Såna här siffror är jäkligt sköna att se och ett bra bevis på att månader kan vara tunga även fast man efter 4000 spel uppnår 111% ROI!

ALA · 2010-10-25, 17:17

Jag har ett engelskt PDF dokument på 15 sidor som handlar om optimal betting med avacerade matemastiska resonemang.

Hur gör jag för att ladda upp filen.

MVH/
Anders

bftrader · 2010-10-25, 17:22

Citat:

Ursprungligen postat av EKAALA

Jag har ett engelskt PDF dokument på 15 sidor som handlar om optimal betting med avacerade matemastiska resonemang.

Hur gör jag för att ladda upp filen.

MVH/
Anders

http://www.fuskbugg.se/fuskbugg/?p=upload

ALA · 2010-10-25, 17:35

Här är länken

www.marvinfrench.com/p1/blackjack/optimal.pdf

Jag har inte läst det så jag vet inte om det innehåller något matnyttigt

MVH/
Anders

LosKrikon · 2010-10-25, 18:20

Den var intressant!

LosKrikon · 2010-10-28, 13:33

Ny simulering på lopp jag har i databasen från tidigaste till senaste med nuvarande parametrar och värden. Samma förutsättningar som förut. Startrulle 500 kr, startinsats 10kr, maxinsats 500 kr.

dirteeh · 2010-11-18, 11:36

I den sista simuleringen.. Ökar du insatsen efter varje förlust eller kör du 2% på BR hela vägen? (rosa kurvan jag menar)

Majo · 2010-11-18, 12:57

Intressanta grafer LosKrikon, jag har själv kommit fram till liknande resultat i mina simuleringar.

Väldigt lugnande för själen att se att enstaka serier på 250 spel kan ha roi under 100%, men totalen kan vara väldigt bra ändå

dirteeh · 2010-11-18, 16:04

Och en annan fråga, spelar du 2% på ursprungliga BR för dagen eller spelar du 2% på BR efter du har lagt ett par spel?

Jag menar, om jag har 2000kr i BR och lägger 2 spel på 50 kr var, ska jag då lägga 2% på 1900 eller på 2000?

LosKrikon · 2010-11-18, 19:09

Den räknar spel för spel eftersom det inte spelar någon roll vilken dag ett spel lades. Altså, att räkna dag för dag är enklare men rent matematiskt har datum ingen inerkan på insatsen.

dirteeh · 2010-11-18, 22:19

Ok men ökar du betsize när du förlorar på något bet? eller kör du 2% på din bankrulle hela tiden?

Och jag tror inte jag förstod svaret på min andra fråga

ifall du kör 2% på BEFINTLIG bankrulle, dvs om du har 2000 i bankrulle, och 200 kr levande, betar du då 2% på nästa spel på 1800 eller på 2000? Är ganska ny på det här nämligen

LosKrikon · 2010-11-20, 13:58

Levande räknar jag som förlust tills dess att resultatet kommit. Har du bara ett par spel levande i taget gör det dock mycket liten skilnad.

zz · 2010-11-20, 14:45

Citat:

Ursprungligen postat av LosKrikon

Levande räknar jag som förlust tills dess att resultatet kommit. Har du bara ett par spel levande i taget gör det dock mycket liten skilnad.

Jag tror många spelare sitter med +30 spel levande en lördag... Har själv haft över 100 en gång...

2010-10-25, 12:11	#31
LosKrikon Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 463 Sharp$: 58	Gjorde en analys av ROI i de 4000 spelen, grupperat i flera storlekar, intressant resultat tycker jag (siffrorna i fet stil är antal i gruppen): EV ovan ska vara ROI. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: zz (+2), Majo (+2) Senast redigerad av LosKrikon den 2010-10-25 klockan 14:53. Anledning: Bytte bild

2010-10-25, 13:13	#32
krickalicious Reg.datum: sep 2010 Ort: Gävle Inlägg: 20 Sharp$: 1128	Jäkligt intressant Krikon. Precis vad jag letade efter, nånting som sätter lite perspektiv på vad 100 spel kan ge för differenser i förväntat ROI. Tyckte själv att 90% kändes jäkligt tungt att ligga på efter 100 spel när jag i långa loppet förväntade mig att hamna på 105%. Såna här siffror är jäkligt sköna att se och ett bra bevis på att månader kan vara tunga även fast man efter 4000 spel uppnår 111% ROI! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-25, 17:17	#33
ALA Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 227 Sharp$: 1528	Jag har ett engelskt PDF dokument på 15 sidor som handlar om optimal betting med avacerade matemastiska resonemang. Hur gör jag för att ladda upp filen. MVH/ Anders Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-25, 17:35	#35
ALA Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 227 Sharp$: 1528	Här är länken www.marvinfrench.com/p1/blackjack/optimal.pdf Jag har inte läst det så jag vet inte om det innehåller något matnyttigt MVH/ Anders Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-25, 18:20	#36
LosKrikon Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 463 Sharp$: 58	Den var intressant! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-28, 13:33	#37
LosKrikon Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 463 Sharp$: 58	Ny simulering på lopp jag har i databasen från tidigaste till senaste med nuvarande parametrar och värden. Samma förutsättningar som förut. Startrulle 500 kr, startinsats 10kr, maxinsats 500 kr. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Majo (+1)

2010-11-18, 11:36	#38
dirteeh Reg.datum: jan 2010 Ort: Skåne Inlägg: 457 Sharp$: 216	I den sista simuleringen.. Ökar du insatsen efter varje förlust eller kör du 2% på BR hela vägen? (rosa kurvan jag menar) Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-18, 12:57	#39
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Intressanta grafer LosKrikon, jag har själv kommit fram till liknande resultat i mina simuleringar. Väldigt lugnande för själen att se att enstaka serier på 250 spel kan ha roi under 100%, men totalen kan vara väldigt bra ändå Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-18, 16:04	#40
dirteeh Reg.datum: jan 2010 Ort: Skåne Inlägg: 457 Sharp$: 216	Och en annan fråga, spelar du 2% på ursprungliga BR för dagen eller spelar du 2% på BR efter du har lagt ett par spel? Jag menar, om jag har 2000kr i BR och lägger 2 spel på 50 kr var, ska jag då lägga 2% på 1900 eller på 2000? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-18, 19:09	#41
LosKrikon Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 463 Sharp$: 58	Den räknar spel för spel eftersom det inte spelar någon roll vilken dag ett spel lades. Altså, att räkna dag för dag är enklare men rent matematiskt har datum ingen inerkan på insatsen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-18, 22:19	#42
dirteeh Reg.datum: jan 2010 Ort: Skåne Inlägg: 457 Sharp$: 216	Ok men ökar du betsize när du förlorar på något bet? eller kör du 2% på din bankrulle hela tiden? Och jag tror inte jag förstod svaret på min andra fråga ifall du kör 2% på BEFINTLIG bankrulle, dvs om du har 2000 i bankrulle, och 200 kr levande, betar du då 2% på nästa spel på 1800 eller på 2000? Är ganska ny på det här nämligen Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-20, 13:58	#43
LosKrikon Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 463 Sharp$: 58	Levande räknar jag som förlust tills dess att resultatet kommit. Har du bara ett par spel levande i taget gör det dock mycket liten skilnad. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: