Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2020-08-01, 12:54   #1
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 718
Sharp$: 2736


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Rekonstruktion av betaltjänst!


Rekonstruktion av betaltjänst!

Det är inte alltid saker blir så tydliga och mätbara som i detta fall.
Hitta en betaltjänst som specialisera sig på lågoddsare.

Lagt till den i min portfölj.
En enhet motsvarar 250 kr och rullen är 20 enheter för denna tjänst.

Ett undantag är att denna tjänst inte redovisar lagda spel utan endast resultat för varje år och det är alltid ett krav att en tjänst ska redovisa lagda spel så att man kan utvärdera ROI.
Men jag lägger stor vikt på utvärderingen av en spelsida som testat tjänsten i tre månader och gör ett undantag.

https://review.goalprofits.com/footybetter-extra/

Jag kommer göra en rekonstruktion av olika parametrar och stats av varje lagt spel och lyfta fram vad som har egenvärde och vad som gör varje lågoddsare intressant jämfört med andra med likvärdiga odds.
Varje analys kommer ske dagen efter lagt spel.

MVH
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-08-02, 14:15   #2
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 718
Sharp$: 2736


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Sammanfattning, indikationer som skapar en spelbild och en uppskattning.
Följande är baserat på mina åsikter.

Kollar Hemma & Borta.

Favorit förmodas vunnit samtliga med enstaka oavgjord för att indikera en stark favorit.
Gärna några matcher med +4 mål, samt inga 0-0.

Underdog förmodas gjort enstaka mål och inga vinnande matcher, med undantag av lag i samma ranking nivå.
Favorit förmodas ha topp ranking och underdog botten ranking eller en distinkt skillnad i ranking.


Kollar H2H

Den närmaste tidens möten indikerar en spelbild, t.ex från 2019 till 2020
Inga förluster och endast vinnande matcher med enstaka oavgjord.

Kollar Allmänna Stats
Här skulle jag vilja ha lite tips om vad som kan ge bra indikationer.
Klurar lite på detta.


Kollar Mål Diagram.

Hitta mönster, där staplarna visar en kurva av tidiga, blandade, eller sena mål.
Då kan man skaffa sig en uppfattning och bild av hur spelbilden ser ut.

T.ex. tidiga och stora staplar i början av match som sedan avtar indikerar tidiga mål och sedan försvarar dom sin position, det är en uppskattning.
Eller kurvan börjar med små staplar som blir större mot slutet indikerar mål dom sista 20 minuterna.
Blandat gör spelbilden otydlig eller jämnt fördelad.

Kommer framöver ladda upp en zip-mapp med spelbilden av varje match, vilken man kan ladda ned.


Spelbilden av gårdagens favorit = Vinst

1 AUG 2020
https://file.io/JsQ5NCaDQ0lj

Senast redigerad av Sputnik2012 den 2020-08-02 klockan 14:41.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-08-02, 20:11   #3
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 718
Sharp$: 2736


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Vinst

2 AUG 2020
https://file.io/4wVVWaSIXn5Z

Spelbilden börjar bli tydlig och det ska bli intressant att se hur det här utvecklar sig.
Reflekterar över att underdog har två vinster och det mot lägre rankade lag, varav låta det passera, samt favoriten ger ett starkt intryck med solid mål diagram och hemma vinster.

MVH
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-08-03, 07:08   #4
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 718
Sharp$: 2736


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Uppdaterar en summering i slutet av Aug istället för enskilda speltillfällen.
Tycker att upplägget är bra och det är fritt fram för vem som helst att framhäva och lyfta fram vad som följer av vad med varje enskilt speltillfälle och göra egna slutsatser.

MVH
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-08-06, 12:06   #5
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 718
Sharp$: 2736


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Klura lite på om man skulle kunna spetsa till det hela med "Line-Shopping" och få två ticks eller mer, över tid så blir det ju ganska väsentlig skillnad, min ringa uppfattning.

Men till min stora förvåning, så hade oddset på dagens match sjunkit från 1.22 till 1.08 hos samtliga bolag, men jag var uppe tidigt i morse och fick matchen till 1.19.

Undrar hur det funkar, om jag kliver upp innan dom börjar jobbet och hinner justera eller är det algoritmer och botar som styr det hela, undrar när oddsen börjar sjunka, så man kan lägga till högsta möjliga.

Noterar för egen räkning att jag gjorde lagt spel 12 timmar innan matchens början, kanske det är tidsfaktorn som styr innan marknaden börjar reagera som den gör.

Nu är man lite klokare ...
https://bettingstugan.se/guider/vikt...sla-slutoddset

EDIT
Nu ringer det en klocka, John Patrick brukade nämna i sin sport tjänst att lägga visa spel tidigt och vill minnas att han nämnde till andra odds som skiljer sig emot slut-oddset.
Kanske det är melodin med Line-Shopping.


MVH

Senast redigerad av Sputnik2012 den 2020-08-06 klockan 15:14.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-08-07, 03:50   #6
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 718
Sharp$: 2736


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Fick tips strax efter 03:00 och fick spelet till 1.16 som högst har det legat på 1.20 och nu är högsta på 1.17 och ska kolla hur mycket oddset sjunker inför avspark.
Igår tjäna jag 10 ticks genom att lägga 12 timmar innan spel, vara ute i god tid.

EDIT

5 timmar har passerat och oddset har sjunkit till 1.11, helt sjukt ...

MVH

Senast redigerad av Sputnik2012 den 2020-08-07 klockan 08:14.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-08-07, 10:25   #7
 
Reg.datum: sep 2011
Inlägg: 255
Sharp$: 614
Standard

Finns inte en chans att gå plus på att lira "säkra" matcher, du lär vinna 9/10 för att gå plus och du sätter 6-7/10 om du har tur.
Hela ideen är urkorkad, satsa 1000 för att vinna 100? Jesus.
Mcdonkey är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-08-07, 14:38   #8
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 718
Sharp$: 2736


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Kan du utveckla, jag kan, har 50 raka vinster på Över 1.5 mål marknad med så kallade säkra matcher och jag klagar inte.
Med med denna speltjänst kan jag inte försvara annat en dom tre månaderna och positiv ROI som jag referera till ovan.

Korkat eller inte, men jag fastna för vad LOBO sa i en annan tråd om lågoddsare.
Hade den tråden i bakhuvudet samt en trading metod som är anpassad till lågoddsare.

Citat:
Absolut går det att vinna. "ladda" som figurerade på Spelombudsmannen var väldigt duktig på lågoddsare.

Något som är intressant med riktiga lågoddsare är att det blir omöjligt för bolag att bedöma reell chans med tanke på skatten. Är skatten 10 %, så kan inte bolaget ha mer än 90 chans med ett inverterat odds, men i deras verklighet har de kanske 97-98 %.
Tar såna uttalanden lättvindigt för det visar bara på att man förmodligen lever i sin lilla bubbla och tror att det bara finns ett sätt att vinna på.
Samma skitsnack som att det inte går att plussa med spel tjänster.

Tröttsamt!

MVH
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-08-09, 12:10   #9
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 964
Sharp$: 4875
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sputnik2012 Visa inlägg

Korkat eller inte, men jag fastna för vad LOBO sa i en annan tråd om lågoddsare.
Hade den tråden i bakhuvudet samt en trading metod som är anpassad till lågoddsare.

MVH
Även om jag skrev det så skulle jag ändå inte rekommendera det. Dessutom var det uppemot 20 år sedan ladda figurerade i trådarna, och det är skillnad på då och nu spelmässigt.

Det som ändå är viktigast är väntevärdet. Men om du som i fallet spelade till 1,19 och oddset sjönk till 1,08 hos bolagen och average återbetalning är 95 %, så får du ändå inga jättevärden
95 /1,08*1,19= 104,7

Kommer ihåg när Svenska Spel hade 1,05 på Sverige på hemmaplan mot San Marino. Alla andra bolag låg på 1,01. Även om detta spel var så nära kassaskåp säkert som möjligt så kliver ditt väntevärde aldrig över 105.

Sedan kanske den viktigaste anledningen. Bolagen vill att vi ska spela på lågoddsare. Och när ett bolag vill bör man dra öronen åt sig och tänka över sin strategi.

Lite kul i sammanhanget är när vi summerar alla spelen så är det likt förbannat lågoddsare vi spelat på ändå. Har du omsatt 100k på 100 spel och fått tillbaka 104k så är ditt odds 1,04.

Klart det går att vinna på betaltjänster. De de gör fel är att de skyltar med höga roi. Tyvärr tror jag att de flesta speltjänster vet vad roi är men inte vad det innebär. Det är hur du springer efter att spelen är lagda. Och ska man redovisa roi riktigt så bör man också få reda på varje enskilt väntevärde. Har du ett väntevärde på 105 och ditt roi är 110 så springer du över ditt ev.
Lobo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-08-11, 10:47   #10
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 718
Sharp$: 2736


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Tack för ett lärorikt inlägg, vilket belyser och utförligt beskriver vad som är vad.

Det verkar vara en bestående trend bland lågoddsare, för nu har det hänt för många gånger och har svårt att se det som tillfälligheter.
Idag lade jag lagt spel 1.46 klockan 04.00 och nu ligger den på 1.36.
8 eller 10 ticks blir ju ansenliga summor i längden.

Hitta sidor som listar, fallande odds, men hitta ingen förklaring.
Men jag ska ju göra konstruktion, så när jag börjar lägga parallellt ska jag lära mig hur många dagar innan spel redovisas och till vilka odds och kollar om det finns värde i att lägga spel innan den stora massan bombarderar lågoddsarna.

Eller så är det en tankevurpa ...

MVH
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-08-11, 11:02   #11
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 718
Sharp$: 2736


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Noterar detta för egen räkning och återigen så ringer en klocka om John Patrick som ofta kunde föreslå spel lång tid innan dom blev aktuella till helt andra odds en det slutliga.
Börjar anna poängen med sånt förfarande.

Öppningsodds & Slutodds

När en bookmaker släpper oddsen på marknaden kallas det för öppningsodds. Öppningsoddset baseras på spelbolagets analys efter historisk statistik, form samt övriga faktorer som skador, avstängningar etc.
Öppningsoddset motsvarar sällan den egentliga sannolikheten för utfallet av en match, eftersom spelbolagen ofta saknar information som kommer visa sig under tiden mellan att oddset släpps till att matchen startar.
Ofta kan spelbolag släppa odds till en match veckor innan matchstart och under denna tid kan mycket hända som gör att spelbolagen måste justera sina odds kontinuerligt efter ny information samt efter hur marknaden agerar.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-08-11, 18:10   #12
 
Jurets avatar
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875

Hockey-VM 2013
Stats: 11 - 8 - 6
ROI: 113.31%
Vinstprocent: 57.89%

Standard

Det är lättare att slå öppningsodds än stängningsodds. Men se upp för små marknader där enstaka hundralappar kan flytta linan och även för lägen där du slagit stängningsoddset av en slump, exempelvis när viktigaste spelaren i det lag du spelat på skadar sig på träning (och du hade inte kunnat veta om det). Allt handlar om att veta varför man har en edge. Kan man inte förklara det så gamblar man.
__________________
"Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool"
Juret är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-08-15, 21:41   #13
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 718
Sharp$: 2736


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Tack, fick erfara idag precis det du tala om, Kroatien och Serbien hos Smarkets.
Trading 250 på öppnings-oddset sedan 250 på dubbla odds-värdet på ena matchen, vid underläge. Vann båda.

Men hade turen med mig, för jag kunde inte sälja "Cash Out" för det fanns ingen likviditet.
Ena fick jag skapa "Free Bet" och den andra var tur, eftersom jag inte kunde inte ta en mindre vinst vid lika resultat och då gjorde Hemma Favoriten ett sista vinnande mål.

Har aldrig haft det problemet med Betfair när man lägger spel runt 250 kr.
Även om det inte är någon av dom större ligorna.
Cash Out har alltid funkat och omsättningen har aldrig varit något problem.

Nu har jag fått mig en tankeställare.

MVH

Senast redigerad av Sputnik2012 den 2020-08-15 klockan 21:43.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td