|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-08-24, 12:38 | #16 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 355
Sharp$: 54Spreadsheet 1 Stats: 80 - 117 - 17 ROI: 97.42% Vinstprocent: 41.00% |
Precis som DamageINC trodde tidigare, så trodde jag också att det var en förkortning av return OF investment. Nu har jag fått lära mig att det heter return ON investment. Här förekommer folkbildning också . Och i och med det drar jag också den slutsatsen att det borde utgå från noll. För ROI betyder ordagrannt avkastning ovanpå investeringen. Det har gått fel nånstanns när det börjat användas annorlunda i spelbranschen. En annan sak, även om det är en bagatell, är att jag gillar att se nettovinsten på pinnclesports och inte som på de flesta andra sajter, satsning + nettovinst som vinst. Amerikanerna har sina ljusa sidor emellanåt.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
2015-08-02, 23:25 | #17 |
I poker använder man sig av det rätta sättet. 20% inte 120%.
|
|
2015-08-02, 23:47 | #18 |
Om du väntat 3 veckor till så hade det varit 5 år sen tråden senast var aktuell.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
sskssk (+10) |
|
2015-08-03, 00:12 | #19 |
|
|
2015-08-03, 09:47 | #20 |
Ett enormt provocerande inlägg dessutom
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1), Wagner (+1) |
|
2015-08-03, 13:08 | #21 |
Äntligen någon som förstått mitt huvudsyfte med livet.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2015-08-03, 15:35 | #22 |
Haha, nja men nu var det faktiskt Matchbettinglovers inlägg som jag fann oerhört provocerande! Förstår dock att mitt citerande inte var optimalt så ingen skugga skall falla över ditt val att fortfarande vägra läsglasögon trots bättre vetande. |
|
2015-08-03, 15:51 | #23 |
Jag är så van att du hackar på mig så jag tar åt mig av allt
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2015-08-03, 16:18 | #24 |
|
|
2015-08-03, 17:12 | #25 |
Tänkte kärleksbomba dig som plåster på såren, men jag vet inte hur man gör
Dock lovar jag att om jag någon gång sätter foten i Uppsala igen (gud förbjude) så lämnar jag in 10 rikskuponger hos kinesen som Herrn sedan kan hämta ut och nyttja var han bäst behagar, som plåster på såren efter mitt plumpta beteende. |
|
2015-08-03, 20:34 | #26 |
Det stämmer bra att sportsbetting använder sig av helt knasiga system. Nej ROI 20% då krossar man men i sportsbetting är man fisken. Knasigt
|
|
2015-08-03, 21:59 | #27 |
Haha vad spelar det för roll om man skriver 120 eller 20. I-landsproblem
|
|
2015-08-03, 22:54 | #28 |
|
|
2016-04-19, 14:33 | #29 |
Problemet är att alla nya som kommer till forumet och faktiskt vet hur man räknar ut ROI kommer tro ni är knasiga som tror att ni kan ha 110 ROI mot spelbolagen. Jag var ganska förvirrad till en början innan jag hittade den här tråden.
|
|
|
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/3661-return-investment/
|
||||
Postat av | For | Type | Datum | |
Heat visar er bettingvrlden - Sidan 3 - Pokerforum | This thread | Refback | 2012-03-15 13:55 |