Botnia, Ratos, Industrivärden.

KP · 2010-11-08, 10:03

Vad säger ni kunniga om Botnia Exploration Holding AB ?
Rimligt att tro på någon snabb avkastning där?

Erikbgif · 2010-11-08, 13:01

Härligt att du nämner Industrivärden och då jag sitter på en hel del Industrivärden C

Många i familjen sitter på Ratos och dom har gått riktigt bra

moregolf · 2010-11-08, 15:45

Drabbas av övermod och svarar på inlägg som riktas till "kunniga".

Botnia: är endast ytligt insatt, men det är nog både chans och risk. Typisk krydda i en portfölj, men som sagt jag kan inte bolaget. Själv har jag satsat på NAUR då jag tycker de är lite säkrare (om man nu kan vara säker i denna bransch!) men ändå med stor potential.

Ratos: duktiga på att förädla bolag och göra exit med bra vinst, senast Haglöfs som de sålde väldigt dyrt till Japan. Enda risken är beroendet av den enormt duktiga nuvarande ledningen (Arne) som ju någon gång lämnar bolaget.

Industrivärden: i bolag som Industrivärden o Investor får du gräddan av svenska bolag till rabatterat pris. Fungerar som en fond men utan förvaltningsavgift. Bara att köpa och glömma bort i ett antal år.

Jag tror att selektiva köp i energi/råvaror idag med 5-10 års horisont kan bli riktigt bra. Finns många bolag att välja men stock-picking är viktig. Vill man ha en mycket spännande aktie inom olja, så kan man titta på Shelton Petroleum. Nyheten om Baltic Oil idag missuppfattades helt av marknaden idag /tycker jag, alltså!/ då de sänktes ned till 0,75 kr som lägst.
Andra spännande bolag inom energi är t.ex Etrion och Black Pearl. För den riktigt riskfyllde finns t.ex Swede Resources. Bara att läsa på! Finns mycket på nätet.

KP · 2010-11-11, 09:19

Bear / Bull x4??

Någon med erfaranheter? Fällor? Avstå? Mata mig

moregolf · 2010-11-19, 22:17

Nyheterna kommer slag i slag nu. Senast så är finansieringen nästan klar. Blir väl dessutom en ganska liten NE till större intressenter, men inte alls den utspädning som man tidigare kunde räkna med. Vidare finns avtal om köp av hela produktionen på plats.
Konstigt nog reagerar kursen ganska ljumt vilket för mig innebär fortsatt köpläge. Har ökat ytterligare i NAUR denna vecka.
Den stora frågan att lösa är logistiken; vägtransporter till att börja med, men sedan borde en järnväg till Malmbanan kunnna byggas. Kemialternativet är nog ute ur bilden.
Läs på och bilda er en egen uppfattning, för mig är detta ett av de tre största innehaven. Var och en fattar sina egna beslut, jag bara tipsar.

Pacman · 2010-11-19, 22:38

Kör bara fonder själv, enklast så. Dock med fin utveckling på portföljen

moregolf · 2010-11-20, 08:55

Kul att det går bra med dina fonder. Visst är det på sätt och vis enklare än att ha enskilda aktier. Men, man bör se upp med köp-, sälj- och förvaltningsavgifterna. Man kan tycka att t.ex 2 %/år inte är mycket men under några år med ränta på ränta så äter det upp en del av avkastningen.
Ett stabilt svenskt investmentbolag är annars ett alternativ till vissa fonder och utan avgifter. Du får då del i bolag som är verksamma över hela världen. Bra alternativ är, enligt mig, t.ex Kinnevik, Industrivärden/Investor och om du vill ha mer skog/fastigheter, Lundbergs. Ratos har en fin historia och Svolder täcker upp mindre bolag.
Fonder tycker jag är bra när man vill in i specifika branscher eller regioner som är svåra att täcka med vanliga aktier. T.ex småbolag i Ryssland vore nästan omöjligt för en vanlig investerare att täcka med aktier. Likaså råvaror/energi i Sydamerika o.s.v.

Donald · 2010-11-20, 09:19

Citat:

Ursprungligen postat av moregolf

Nyheterna kommer slag i slag nu. Senast så är finansieringen nästan klar. Blir väl dessutom en ganska liten NE till större intressenter, men inte alls den utspädning som man tidigare kunde räkna med. Vidare finns avtal om köp av hela produktionen på plats.
Konstigt nog reagerar kursen ganska ljumt vilket för mig innebär fortsatt köpläge. Har ökat ytterligare i NAUR denna vecka.
Den stora frågan att lösa är logistiken; vägtransporter till att börja med, men sedan borde en järnväg till Malmbanan kunnna byggas. Kemialternativet är nog ute ur bilden.
Läs på och bilda er en egen uppfattning, för mig är detta ett av de tre största innehaven. Var och en fattar sina egna beslut, jag bara tipsar.

Var finns de bästa nyheterna?

moregolf · 2010-11-20, 13:37

T.ex på bolagets egen hemsida, Avanza.se /forum för NAUR/ samt sidan för aktien på Avanza.se
Vidare på vcw.se (sök på Northland eller NAUR), www.hegnar.no /forum samt "gull och gruvedrift"-sidan.
Även på börssnack på www.di.se kan du söka på Northland eller NAUR.
Ekonomisidan E.24.
En del lokala källor, t.ex www.nsd.se eller Norrbottenkurirens hemsida. Lika så Sveriges Radio lokalradion/Norrbotten. Där finns just nu bl.a en intervju med vd Waplan.
Om du vill, kan jag lägga upp några länkar här med aktuella nyheter. Bolagets egen hemsida är bästa att börja med, där får du info direkt "from the mouth of the horse".

Aktieinvesteringar kräver mycket tid. Själv läser jag på ett antal timmar varje dag. Det lönar sig då man kan hitta case som NAUR samt det unervärderade Amhult2.

comprende · 2010-11-21, 22:39

du har ju bra koll på detta, jag undrar vad motsvarande aktie i tex norge o finland är till de svenska investor, industrivärlden, kinnevik, ratos, lundberg o svolder.
mao undar jag vad man kan ersätta finlands- o norgefonder med för aktie?

Donald · 2010-11-21, 23:05

Citat:

Ursprungligen postat av moregolf

T.ex på bolagets egen hemsida, Avanza.se /forum för NAUR/ samt sidan för aktien på Avanza.se
Vidare på vcw.se (sök på Northland eller NAUR), www.hegnar.no /forum samt "gull och gruvedrift"-sidan.
Även på börssnack på www.di.se kan du söka på Northland eller NAUR.
Ekonomisidan E.24.
En del lokala källor, t.ex www.nsd.se eller Norrbottenkurirens hemsida. Lika så Sveriges Radio lokalradion/Norrbotten. Där finns just nu bl.a en intervju med vd Waplan.
Om du vill, kan jag lägga upp några länkar här med aktuella nyheter. Bolagets egen hemsida är bästa att börja med, där får du info direkt "from the mouth of the horse".

Aktieinvesteringar kräver mycket tid. Själv läser jag på ett antal timmar varje dag. Det lönar sig då man kan hitta case som NAUR samt det unervärderade Amhult2.

Tack, ska kika igenom och kanske investera lite i veckan då

moregolf · 2010-11-22, 16:04

Jag är inte så hemma i norska och finska aktier. Vad gäller investmentbolag, så är ett tips Aker i Norge. Verkar vara lågt värderade, men bara ett tips, kolla upp dem själv.
Om du är intresserad av norska aktier så kolla gärna www.hegnar.no. Där finns mycket med inlägg på låg nivå, men även en del guldkorn. Det finns även ett norskt bolag som heter Rocksource (RGT ASA som ticker) som verkar intressant, dock inget investmentbolag. Jag har en del aktier som är noterade i Oslo, fr.a NAUR, men annars tycker jag att norska börsen är mindre utvecklad än Sthlmsbörsen och det handlas mer amatörmässigt, om man får säga så. Omotiverade svängningar och extrem kortsiktighet är några exempel.
Det finns även en mer seriös sida www.stocktalk.no om norska aktier. Kostar en del att vara medlem men seriöst innehåll.
På www.redeye.se finns en del signaturer som skriver mycket insatt bl.a om finska aktier. Sampo och Fortum är exempel på aktier i Finland som kan vara av intresse. Vad gäller Nokia finns det mångs olika åsikter. Kan dubblas på 1-2 år men även halveras.
Ålands bank är en stabli och försiktig bank som ser billig ut.

moregolf · 2010-11-24, 16:08

Bara ett tips: i dagens Privata affärer finns en större del om nordiska aktier. Läsvärt!

Frikeer · 2010-12-05, 11:20

Vad tror du om Skanska B? Jag ärvde nyligen ett större antal och vet inte riktigt om jag ska sälja eller inte.

moregolf · 2010-12-07, 20:13

Rent generellt tycker jag att Skanska är ett jättebra bolag som är köpvärt nu.
Sedan beror Dina alternativ ju på Din eller Din familjs ekonomiska situation och synen på placeringshorisont och risksyn. M.m, m.m.
Om det kapital Du får i form av Skanska inte behöver röras på många år kan de ju ligga kvar och Du kan ta emot utdelning varje år och se kursen långsiktigt växa. Ett alternativ, som sänker risken, är annars att sälja en del och köpa andra stabila tillväxtaktier ev. kombinerade med några kryddor.
Exempel på den första gruppen är: Kinnevik, Atlas Copco, Alfa Laval, Lundbergs. Många fler finns, men dessa fyra är låg risk men bra potential.
Kryddor kan t.ex vara: Amhult2, NAUR, Shelton, Empire, BlackPearl. Dessa har stor potential men därmed större risk. Vad gäller Amhult2 är risken iofs ganska låg, men risken består mest i liten omsättning p.ga. liten free-float. Dessa kryddor bör vara endast en liten del i en portfölj, säg 10-20 % max.
OK, bara några lösa tankar, behöver mer info för ett mer specifikt svar.

2010-11-08, 10:03	#31
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Vad säger ni kunniga om Botnia Exploration Holding AB ? Rimligt att tro på någon snabb avkastning där? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-08, 13:01	#32
Erikbgif Reg.datum: jan 2010 Ort: Bollnäs Inlägg: 635 Sharp$: 1832 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Härligt att du nämner Industrivärden och då jag sitter på en hel del Industrivärden C Många i familjen sitter på Ratos och dom har gått riktigt bra Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-08, 15:45	#33
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Botnia, Ratos, Industrivärden. Drabbas av övermod och svarar på inlägg som riktas till "kunniga". Botnia: är endast ytligt insatt, men det är nog både chans och risk. Typisk krydda i en portfölj, men som sagt jag kan inte bolaget. Själv har jag satsat på NAUR då jag tycker de är lite säkrare (om man nu kan vara säker i denna bransch!) men ändå med stor potential. Ratos: duktiga på att förädla bolag och göra exit med bra vinst, senast Haglöfs som de sålde väldigt dyrt till Japan. Enda risken är beroendet av den enormt duktiga nuvarande ledningen (Arne) som ju någon gång lämnar bolaget. Industrivärden: i bolag som Industrivärden o Investor får du gräddan av svenska bolag till rabatterat pris. Fungerar som en fond men utan förvaltningsavgift. Bara att köpa och glömma bort i ett antal år. Jag tror att selektiva köp i energi/råvaror idag med 5-10 års horisont kan bli riktigt bra. Finns många bolag att välja men stock-picking är viktig. Vill man ha en mycket spännande aktie inom olja, så kan man titta på Shelton Petroleum. Nyheten om Baltic Oil idag missuppfattades helt av marknaden idag /tycker jag, alltså!/ då de sänktes ned till 0,75 kr som lägst. Andra spännande bolag inom energi är t.ex Etrion och Black Pearl. För den riktigt riskfyllde finns t.ex Swede Resources. Bara att läsa på! Finns mycket på nätet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-11, 09:19	#34
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Bear / Bull x4?? Någon med erfaranheter? Fällor? Avstå? Mata mig Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-19, 22:17	#35
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	NAUR Nyheterna kommer slag i slag nu. Senast så är finansieringen nästan klar. Blir väl dessutom en ganska liten NE till större intressenter, men inte alls den utspädning som man tidigare kunde räkna med. Vidare finns avtal om köp av hela produktionen på plats. Konstigt nog reagerar kursen ganska ljumt vilket för mig innebär fortsatt köpläge. Har ökat ytterligare i NAUR denna vecka. Den stora frågan att lösa är logistiken; vägtransporter till att börja med, men sedan borde en järnväg till Malmbanan kunnna byggas. Kemialternativet är nog ute ur bilden. Läs på och bilda er en egen uppfattning, för mig är detta ett av de tre största innehaven. Var och en fattar sina egna beslut, jag bara tipsar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

Botnia, Ratos, Industrivärden.

NAUR

Nyheter ang. NAUR.

Norge, Finland m.m.

Comprende, nordiska aktier

Skanska, Frikeer.

2010-11-19, 22:38	#36
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	Kör bara fonder själv, enklast så. Dock med fin utveckling på portföljen Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-20, 08:55	#37
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Kul att det går bra med dina fonder. Visst är det på sätt och vis enklare än att ha enskilda aktier. Men, man bör se upp med köp-, sälj- och förvaltningsavgifterna. Man kan tycka att t.ex 2 %/år inte är mycket men under några år med ränta på ränta så äter det upp en del av avkastningen. Ett stabilt svenskt investmentbolag är annars ett alternativ till vissa fonder och utan avgifter. Du får då del i bolag som är verksamma över hela världen. Bra alternativ är, enligt mig, t.ex Kinnevik, Industrivärden/Investor och om du vill ha mer skog/fastigheter, Lundbergs. Ratos har en fin historia och Svolder täcker upp mindre bolag. Fonder tycker jag är bra när man vill in i specifika branscher eller regioner som är svåra att täcka med vanliga aktier. T.ex småbolag i Ryssland vore nästan omöjligt för en vanlig investerare att täcka med aktier. Likaså råvaror/energi i Sydamerika o.s.v. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-20, 13:37	#39
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Nyheter ang. NAUR. T.ex på bolagets egen hemsida, Avanza.se /forum för NAUR/ samt sidan för aktien på Avanza.se Vidare på vcw.se (sök på Northland eller NAUR), www.hegnar.no /forum samt "gull och gruvedrift"-sidan. Även på börssnack på www.di.se kan du söka på Northland eller NAUR. Ekonomisidan E.24. En del lokala källor, t.ex www.nsd.se eller Norrbottenkurirens hemsida. Lika så Sveriges Radio lokalradion/Norrbotten. Där finns just nu bl.a en intervju med vd Waplan. Om du vill, kan jag lägga upp några länkar här med aktuella nyheter. Bolagets egen hemsida är bästa att börja med, där får du info direkt "from the mouth of the horse". Aktieinvesteringar kräver mycket tid. Själv läser jag på ett antal timmar varje dag. Det lönar sig då man kan hitta case som NAUR samt det unervärderade Amhult2. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-21, 22:39	#40
comprende Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 013 Sharp$: 1245 comprende Stats: 943 - 958 - 42 ROI: 106.09% Vinstprocent: 50.00%	du har ju bra koll på detta, jag undrar vad motsvarande aktie i tex norge o finland är till de svenska investor, industrivärlden, kinnevik, ratos, lundberg o svolder. mao undar jag vad man kan ersätta finlands- o norgefonder med för aktie? __________________ /© To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-22, 16:04	#42
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Norge, Finland m.m. Jag är inte så hemma i norska och finska aktier. Vad gäller investmentbolag, så är ett tips Aker i Norge. Verkar vara lågt värderade, men bara ett tips, kolla upp dem själv. Om du är intresserad av norska aktier så kolla gärna www.hegnar.no. Där finns mycket med inlägg på låg nivå, men även en del guldkorn. Det finns även ett norskt bolag som heter Rocksource (RGT ASA som ticker) som verkar intressant, dock inget investmentbolag. Jag har en del aktier som är noterade i Oslo, fr.a NAUR, men annars tycker jag att norska börsen är mindre utvecklad än Sthlmsbörsen och det handlas mer amatörmässigt, om man får säga så. Omotiverade svängningar och extrem kortsiktighet är några exempel. Det finns även en mer seriös sida www.stocktalk.no om norska aktier. Kostar en del att vara medlem men seriöst innehåll. På www.redeye.se finns en del signaturer som skriver mycket insatt bl.a om finska aktier. Sampo och Fortum är exempel på aktier i Finland som kan vara av intresse. Vad gäller Nokia finns det mångs olika åsikter. Kan dubblas på 1-2 år men även halveras. Ålands bank är en stabli och försiktig bank som ser billig ut. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-24, 16:08	#43
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Comprende, nordiska aktier Bara ett tips: i dagens Privata affärer finns en större del om nordiska aktier. Läsvärt! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: comprende (+2)

2010-12-05, 11:20	#44
Frikeer Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 158 Sharp$: 64	Vad tror du om Skanska B? Jag ärvde nyligen ett större antal och vet inte riktigt om jag ska sälja eller inte. __________________ BOL To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-07, 20:13	#45
moregolf Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 92 Sharp$: 659	Skanska, Frikeer. Rent generellt tycker jag att Skanska är ett jättebra bolag som är köpvärt nu. Sedan beror Dina alternativ ju på Din eller Din familjs ekonomiska situation och synen på placeringshorisont och risksyn. M.m, m.m. Om det kapital Du får i form av Skanska inte behöver röras på många år kan de ju ligga kvar och Du kan ta emot utdelning varje år och se kursen långsiktigt växa. Ett alternativ, som sänker risken, är annars att sälja en del och köpa andra stabila tillväxtaktier ev. kombinerade med några kryddor. Exempel på den första gruppen är: Kinnevik, Atlas Copco, Alfa Laval, Lundbergs. Många fler finns, men dessa fyra är låg risk men bra potential. Kryddor kan t.ex vara: Amhult2, NAUR, Shelton, Empire, BlackPearl. Dessa har stor potential men därmed större risk. Vad gäller Amhult2 är risken iofs ganska låg, men risken består mest i liten omsättning p.ga. liten free-float. Dessa kryddor bör vara endast en liten del i en portfölj, säg 10-20 % max. OK, bara några lösa tankar, behöver mer info för ett mer specifikt svar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: