|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-10-11, 17:41 | #271 | |
Citat:
Sen så är jag ytterst skeptisk till hävstångar och certificates, du förlorar ju garanterat i långa loppet på sådana saker, de är skapade för att bankerna skall kunna ta ut avgifter. Och att köpa något med motiveringen att börsen blir blodig om en 15%are sitter känns sådär va. Betydligt större chans/risk att Crooked Clinton vinner och då lär ju börsen gå upp (om man förväntar sig att den ska gå ner på Trump.) Om man vill försäkra sig mot Trump-seger så är betting på att han vinner en mycket bättre strategi (så länge man bettar till åtminstone marknadsodds eller nära.) Sen är väl inte en omsättning på 659 miljoner kronor en särskilt stor summa på världens största betting exchange på en så stor marknad som dessutom har varit uppe i flera år. Vilar sågen en stund nu. |
||
2016-10-11, 17:55 | #272 |
Hm var har jag sökt aktietips? En trivsam tråd som jag använder ibland för att på ett lättsamt sätt diskutera aktier som jag tillsammans med sportstrading har som intresse. Nu finns den här tråden här och det är således frivilligt att läsa den eller? Sedan har vi lite olika åsikter om ex derivat där jag använder dessa som försäkring medans du använder dom för att spekulera som alltid finns det olika åsikter.
Ber om ursäkt för att jag störde den högprofessionella trafiken som avser betting när jag kom med detta irrelevanta inlägg. |
|
2016-10-11, 18:06 | #273 | |
Citat:
Du rekade av xact omx bear x2 utan att nämna att det skulle vara någon form av försäkring (mot övriga portföljen antar jag?) Vad vinner du på att köpa det kontra att sälja av ditt befintliga innehav. Är väl bättre att sälja innehavet än att köpa en försäkring till det om man tror att innehavet skall gå ner? |
||
2016-10-11, 18:15 | #274 |
Du rekade av xact omx bear x2 utan att nämna att det skulle vara någon form av försäkring (mot övriga portföljen antar jag?) Vad vinner du på att köpa det kontra att sälja av ditt befintliga innehav. Är väl bättre att sälja innehavet än att köpa en försäkring till det om man tror att innehavet skall gå ner?
Suck... om du inte ens begriper hur man hedgar en portfölj med olika derivat dvs grundkurs i aktiehandel så är det ingen större vits att fortsätta diskussionen där. Ett tips jag tror inte att portföljen ska gå ner men försäkrar mig mot risken att jag tror fel. Jo jag är med i båda öppna och slutna forum avseende aktiediskussioner. Anledningen till att jag började skriva i den här tråden var för att tipsa om några nyintroduktioner som var ganska givna att man kunde gå med vinst med några klick i sin depå. Var ligger felet i det? |
|
2016-10-11, 19:05 | #275 | |
Citat:
Intressant tycker säkert ett flertal och inlägg från profiler med Kojan som ort kanske kryper tillbaka och stänger dörren om vi har turen på vår sida. |
||
2016-11-10, 08:52 | #276 |
Snillen spekulerar vidare, kisumu:s domedagsprofetia om att börsen skull se blodröda dagar om Trump kom till makten var ju sådär.. Upp 1.10% första dagen efter valet och ser ut att öppna upp även dag 2.
Betydligt mycket mer lönsamt att betta på att Trump skulle vinna valet och ligga lång i sina aktier. |
|
2016-11-10, 14:39 | #277 | |
Citat:
|
||
2016-11-10, 15:26 | #278 |
Vet inte exakt vad han gjorde. Men han rekade i alla fall xact omx bear x2 med motiveringen att om Trump vinner så blir det en blodröd börs. Nu satt långskottet (iaf enligt oddsen) Trump och trots det så slog börsen i årshögsta två dagar efter valet. Så kisumu gjorde en rek med förhoppningen på att en händelse med ganska låg sannolikhet skulle ske och trots att det skedde så blev det en väldigt dyr historia för de som följde hans rek.
|
|
2016-11-10, 21:12 | #279 | |
Citat:
Sen kanske inte Kisumu kunde forutse att mangder av bra rapporter skulle komma precis samtidigt vilket naturligtvis hjalpte borsen att halla sig hyfsat. Titta pa de asiatiska borserna som stangde pa -5% INNAN Trump var klar vinnare, bara for att det sag ut att ga hans vag, sa har du en indikation pa hur OMX borde ha rort sig ifall det inte hade varit for mycket bra rapporter och liknande.
__________________
Twitter: @EmanresuSharp |
||
2016-11-11, 00:51 | #280 | |
Citat:
Här får Kisumu ställa sig i skamvrån, han har helt klart gått på domedagssnacket att om att inte värdegrundseliten får som dom vill så blir det jordens undergång, han borde veta bättre. Vad är det för rapporter som skulle ha räddat alla världens börser från slakt? |
||
2016-11-11, 09:43 | #281 |
Jag ställer mig i skamvrån, helt fel analys, hedgade genom att betta på Trump men gjorde i alla fall min i särklass största förlust genom tiderna.
Med andra ord får jag fortsätta lönearbeta några år till |
|
2016-11-11, 10:17 | #282 | |
Citat:
Ett exempel på ett företag som lämnade en riktigt bra rapport är Boule Diagnostics som ökade cirka 30% första timmen på dagen (från 149 till 199).
__________________
Twitter: @EmanresuSharp |
||
2016-11-11, 13:34 | #283 | |
Citat:
Boule Diagnostics? Hade du hört talas om dem innan deras kursrusning? Hur många promille tror du de påverkar OMX? |
||
2016-11-11, 15:15 | #284 |
90% av världens aktiehandlare delade min analys eller om det var jag som delade deras analys men man ska alltid påminna sig om Oscar Wildes
kloka ord " så fort som en majoritet av befolkningen håller med mig så blir jag verkligen orolig". Nya tag fotboll ikväll och en välfylld betfairkassa tack vare bettet på Trump. Kommer att ta ett tag att arbeta in förlusten men det går. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
jaroiten (+5) |
|
|