R 0-8-88

andersson79 · 2022-04-09, 12:55

Man tackar

Tord · 2022-04-09, 13:40

Absolut, accepterar man E tecken så blir det det billigare. Det finns ett SE 7-0 i tråden som bara kostar 12 kr men det är inget att ha oavsett om E tecknet sitter eller inte.

Det Brakzen skrev en bit upp bevisar ju att människan gör bättre system än program klarar av om man ska hålla nere kostnaden

Jonas_77 · 2022-04-09, 17:52

Citat:

Ursprungligen postat av andersson79

Ni som har koll på system, finns det något R 5-4-216, R 4-4-72, R 5-3-108 eller något liknande.

Yes, det finns. Har dock inte lagt ner så mycket tid på att söka bland systemen men här är S 4-4-72.

Spoiler:

Garanti:

Spoiler:

Tittade lite snabbt och jag har S 5-4-216, kan lägga upp det sen.

BrakZen · 2022-04-09, 18:09

Citat:

Ursprungligen postat av Jonas_77

[FONT="Courier New"]Yes, det finns. Har dock inte lagt ner så mycket tid på att söka bland systemen men här är S 4-4-72.

Jag var så inställd på att Andersson ville ha 12:a att jag aldrig kollade på 11:rättsgaranterande. Nöjer man sig med det kan man göra så här och få 4 elvor i sämsta fall och goda chanser till 12.
S 4-4-72

Spoiler:

Garanti:

Spoiler:

Jonas_77 · 2022-04-09, 18:23

Citat:

Ursprungligen postat av BrakZen

Jag var så inställd på att Andersson ville ha 12:a att jag aldrig kollade på 11:rättsgaranterande. Nöjer man sig med det kan man göra så här och få 4 elvor i sämsta fall och goda chanser till 12.
S 4-4-72

Spoiler:

Garanti:

Spoiler:

Gott!

Såg att han skrev ”12 helst men 11 blir det väl med dessa system” så jag antog systemet jag postade var ok.

BrakZen · 2022-04-09, 19:29

Citat:

Ursprungligen postat av Jonas_77

Gott!

Såg att han skrev ”12 helst men 11 blir det väl med dessa system” så jag antog systemet jag postade var ok.

Självklart är systemet du postade ok! Det var jag som inte tänkte redigt

Här är ett S 5-4-216 som förmodligen kan förbättras. Jag är inte riktigt nöjd med de 72 fallen som ger 4 tolvor det borde gå att öka chansen till tolv rätt genom att "ta bort" dessa. Kanske kan man använda olika varianter av 1-4-8 multiplicerat med olika varianter av 4-0-9 alternativt 0-4-4 multiplicerat med 5-0-27 (hjälp mig lite här nu PowerPlay

)

System:

Spoiler:

PHP-kod:

Garanti:

Spoiler:

powerplay · 2022-04-10, 05:29

Jag får nog tacka dig lite BrakZen

; jag satt och funderade på olika sätt att göra 5-4-216-raders systemet och på vägen dit gjorde jag 2 olika versioner av 4-4-72.
Det visade sig vara det optimala S 4-4-144 Lite knepigt att man inte sett denna lösning. Inte i blå boken , inte på SS, inte på Danske spil. Eller jag kanske missat nåt. Skillnaden är ju dock bara att man här ej kan få 3 tolvor...

Garanti:

Kod:


13    12    11    10                      Chans
---------------------------------------------------
     1     -     4    26       144/1296      11,11%
     -     2     6    19       576/1296      55,55%
     -     1     9    19       432/1296      88,88%
     -     1     7    21       144/1296      100%
---------------------------------------------------

System:

Spoiler:

Tar man detta system och lägger till en halv får man S 4-5-144 med maximal 12-chans. Sen börjar varianterna av 4-0-9 ta slut. Hur man bäst får en till version av 4-4-72 så att man når upp till 5-4-216 är frågan.Krävs mera tankearbete

Garanti:

Spoiler:

System:

Spoiler:

BrakZen · 2022-04-10, 10:23

Citat:

Ursprungligen postat av powerplay

Jag får nog tacka dig lite BrakZen

; jag satt och funderade på olika sätt att göra 5-4-216-raders systemet och på vägen dit gjorde jag 2 olika versioner av 4-4-72.
Det visade sig vara det optimala S 4-4-144 Lite knepigt att man inte sett denna lösning. Inte i blå boken , inte på SS, inte på Danske spil. Eller jag kanske missat nåt. Skillnaden är ju dock bara att man här ej kan få 3 tolvor...

Garanti:

Kod:


13    12    11    10                      Chans
---------------------------------------------------
     1     -     4    26       144/1296      11,11%
     -     2     6    19       576/1296      55,55%
     -     1     9    19       432/1296      88,88%
     -     1     7    21       144/1296      100%
---------------------------------------------------

Jag har aldrig tittat på S 4-4-144 utan bara trott att Svenska Spel tagit den bästa varianten. Man borde förstått bättre.

Osäker på om det går att göra bättre på 144 rader än detta S 4-4-144 (däremot finns ju 132-radersvarianten)

Kod:

13  12  11  10     Chans
------------------------
 1   -   4  27    126/1296   9,722%
 1   -   4  26     18/1296   11,11%
 -   2   7  17    378/1296   40,27%
 -   2   6  18    198/1296   55,55%
 -   1   8  21    378/1296   84,72%
 -   1   8  20    108/1296   93,05%
 -   1   7  22     72/1296   98,61%
 -   1   7  21     18/1296   100%
------------------------

Detta ger motsvarande förbättring av S 4-5-144

Kod:

13  12  11  10     Chans
------------------------
 1   -   -  18    144/2592   5,555%
 -   1   5  11    378/2592   20,13%
 -   1   4  13    504/2592   39,58%
 -   1   4  12    900/2592   74,30%
 -   1   3  13     90/2592   77,77%
 -   -   5  17    378/2592   92,36%
 -   -   5  16    180/2592   99,30%
 -   -   5  15     18/2592   100%
------------------------

S 4-4-144 [MMMMmmm]:

Spoiler:

S 4-5-144 [MMMMmmmmm]:

Spoiler:

hakan11241 · 2022-04-10, 11:15

Detta S 4-5-144 är ju en intressant konstruktion.
Jag spelade en hel del Sparsystem förr i tiden.
I den blå boken så finns ju S 4-6-432 med fullständig 12-rättsgaranti.
Om man tar ditt S 4-5-144 och lägger till en matematisk halvgardering så får man S 4-5-288 med 77% chans till 12 rätt men till 67% av insatsen för S 4-6-432.
Borde vara spelvärt för en småspelare eller vad tycker ni?

BrakZen · 2022-04-10, 11:50

Citat:

Ursprungligen postat av hakan11241

Detta S 4-5-144 är ju en intressant konstruktion.
Jag spelade en hel del Sparsystem förr i tiden.
I den blå boken så finns ju S 4-6-432 med fullständig 12-rättsgaranti.
Om man tar ditt S 4-5-144 och lägger till en matematisk halvgardering så får man S 4-5-288 med 77% chans till 12 rätt men till 67% av insatsen för S 4-6-432.
Borde vara spelvärt för en småspelare eller vad tycker ni?

Den tanken är inte så tokig Hakan! Precis som jag tycker man bör tänka när man väljer system/kollar garantitabeller.

Jag är ju som bekant inte så förtjust i att bygga ut mindra system med matematiska garderingar ála "UNA-style". Dvs ta ett optimalt system - göra om det med matematiska garderingar och därmed tappa onödig "slagkraft". Tar man min variant och byter plats mellan 1:or och kryss på ett par matcher får man 2 st bra S 4-5-144. Lägger man till en 1:a på det ena och kryss på det 2:a får man 81,25% till tolva för 67% av insatsen. Möjligt att det går att förbättra även denna variant. S 4-6-288:

Kod:

13  12  11  10     Chans
------------------------
 1   -   1  22    108/5184   2,083%
 1   -   -  23    180/5184   5,555%
 -   2   4  13    108/5184   7,638%
 -   1   6  15    450/5184   16,31%
 -   1   5  18    324/5184   22,56%
 -   1   5  17    756/5184   37,15%
 -   1   5  16   1476/5184   65,62%
 -   1   5  15     36/5184   66,31%
 -   1   4  17    702/5184   79,86%
 -   1   3  18     72/5184   81,25%
 -   -   6  22    216/5184   85,41%
 -   -   6  21    468/5184   94,44%
 -   -   6  20    216/5184   98,61%
 -   -   6  19     72/5184   100%
------------------------

S 4-6-288:[MMMMmmmmmm]:

Spoiler:

PHP-kod:

EDIT Det är möjligt att systemet blir bättre om man utgår från 0-6-12 på de halvgarderade men jag tror inte jag har orken att kolla upp det.

Tord · 2022-04-10, 14:22

Citat:

Ursprungligen postat av BrakZen

Den tanken är inte så tokig Hakan! Precis som jag tycker man bör tänka när man väljer system/kollar garantitabeller.

Jag är ju som bekant inte så förtjust i att bygga ut mindra system med matematiska garderingar ála "UNA-style". Dvs ta ett optimalt system - göra om det med matematiska garderingar och därmed tappa onödig "slagkraft". Tar man min variant och byter plats mellan 1:or och kryss på ett par matcher får man 2 st bra S 4-5-144. Lägger man till en 1:a på det ena och kryss på det 2:a får man 81,25% till tolva för 67% av insatsen. Möjligt att det går att förbättra även denna variant. S 4-6-288:

Kod:

13  12  11  10     Chans
------------------------
 1   -   1  22    108/5184   2,083%
 1   -   -  23    180/5184   5,555%
 -   2   4  13    108/5184   7,638%
 -   1   6  15    450/5184   16,31%
 -   1   5  18    324/5184   22,56%
 -   1   5  17    756/5184   37,15%
 -   1   5  16   1476/5184   65,62%
 -   1   5  15     36/5184   66,31%
 -   1   4  17    702/5184   79,86%
 -   1   3  18     72/5184   81,25%
 -   -   6  22    216/5184   85,41%
 -   -   6  21    468/5184   94,44%
 -   -   6  20    216/5184   98,61%
 -   -   6  19     72/5184   100%
------------------------

S 4-6-288:[MMMMmmmmmm]:

Spoiler:

PHP-kod:

EDIT Det är möjligt att systemet blir bättre om man utgår från 0-6-12 på de halvgarderade men jag tror inte jag har orken att kolla upp det.

Det där var ju billigt och bra system

powerplay · 2022-04-10, 23:50

Jorå, även ett S 4-6-288 med maximal 12-chans gick att sätta ihop !

Risken att missa 12:a är nu samma som att slå en "etta" med en tärning...

Systemet måste ökas med 50% får att säkra tolvan (432 rader)
Garanti:

Kod:

    13    12    11    10                      Chans
---------------------------------------------------
     1     -     -    23       288/5184      5,555%
     -     1     6    15       288/5184      11,11%
     -     1     5    17      1728/5184      44,44%
     -     1     5    16      1728/5184      77,77%
     -     1     3    18       288/5184      83,33%
     -     -     6    22       576/5184      94,44%
     -     -     6    18       288/5184      100%
---------------------------------------------------

System:

Spoiler:

Kod:

BrakZen · 2022-04-11, 06:31

Citat:

Ursprungligen postat av powerplay

Jorå, även ett S 4-6-288 med maximal 12-chans gick att sätta ihop !

Risken att missa 12:a är nu samma som att slå en "etta" med en tärning...

Systemet måste ökas med 50% får att säkra tolvan (432 rader)
Garanti:

Kod:

    13    12    11    10                      Chans
---------------------------------------------------
     1     -     -    23       288/5184      5,555%
     -     1     6    15       288/5184      11,11%
     -     1     5    17      1728/5184      44,44%
     -     1     5    16      1728/5184      77,77%
     -     1     3    18       288/5184      83,33%
     -     -     6    22       576/5184      94,44%
     -     -     6    18       288/5184      100%
---------------------------------------------------

System:

Spoiler:

Kod:

Snyggt!

Skog · 2022-04-11, 18:57

Citat:

Ursprungligen postat av BrakZen

Snyggt!

Vad är det som är snyggt?! Ditt system ger ju nästan samma chans till tolv men bättre garanti med fler tior och bättre betalt när det slår med 13 rätt. Med ditt system får man 1 X tretton och 23 X tio eller 1 X tretton, 1 X elva och 22 X tio.

hakan11241 · 2022-04-11, 19:19

När vi ändå är tillbaka på R-system så hittade jag ett i mitt bibliotek som jag inte tror har varit uppe förut, nämligen R 0-8-88.
Jag tror att ursprunget är finskt.
Jag lägger upp det för att det kanske är intressant för Topptipset, då 13-rättschansen är hyggliga 34%.

Spoiler:

Garantitabell

Spoiler:

2022-04-09, 12:55	#3031
andersson79 Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 114 Sharp$: 1302	Man tackar Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2022-04-09, 13:40	#3032
Tord Reg.datum: mar 2016 Inlägg: 1 595 Sharp$: 4719	Absolut, accepterar man E tecken så blir det det billigare. Det finns ett SE 7-0 i tråden som bara kostar 12 kr men det är inget att ha oavsett om E tecknet sitter eller inte. Det Brakzen skrev en bit upp bevisar ju att människan gör bättre system än program klarar av om man ska hålla nere kostnaden Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Tord den 2022-04-09 klockan 13:43.

2022-04-10, 11:15	#3039
hakan11241 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 265 Sharp$: 3613	Detta S 4-5-144 är ju en intressant konstruktion. Jag spelade en hel del Sparsystem förr i tiden. I den blå boken så finns ju S 4-6-432 med fullständig 12-rättsgaranti. Om man tar ditt S 4-5-144 och lägger till en matematisk halvgardering så får man S 4-5-288 med 77% chans till 12 rätt men till 67% av insatsen för S 4-6-432. Borde vara spelvärt för en småspelare eller vad tycker ni? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2022-04-11, 19:19	#3045
hakan11241 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 265 Sharp$: 3613	R 0-8-88 När vi ändå är tillbaka på R-system så hittade jag ett i mitt bibliotek som jag inte tror har varit uppe förut, nämligen R 0-8-88. Jag tror att ursprunget är finskt. Jag lägger upp det för att det kanske är intressant för Topptipset, då 13-rättschansen är hyggliga 34%. Spoiler: PHP-kod: 1111121111111 1111122211111 1111211111111 1111212211111 1112111211111 1112212111111 1112222211111 1121111111111 1121121211111 1121222111111 1122112111111 1122121111111 1122212211111 1122221211111 1211112111111 1211121211111 1211222211111 1212112211111 1212122111111 1212211211111 1212221111111 1221112211111 1221122111111 1221211211111 1221221111111 1222111111111 1222122211111 1222212111111 2111111111111 2111212111111 2111221211111 2112112211111 2112122111111 2112211211111 2112221111111 2121112211111 2121122111111 2121211211111 2121221111111 2122121211111 2122211111111 2122222211111 2211111211111 2211122211111 2211211111111 2211222111111 2212111111111 2212121211111 2212212211111 2221121111111 2221212111111 2221222211111 2222111211111 2222112111111 2222221211111 2222222111111 1111111211111 1111112111111 1111221211111 1111222111111 1112111111111 1112121211111 1121212111111 1121222211111 1122111211111 1122122211111 1122211111111 1122222111111 1211111111111 1211212111111 1222121211111 1222222211111 2111121211111 2111222211111 2122111111111 2122212111111 2211112111111 2211121111111 2211212211111 2211221211111 2212212111111 2212222211111 2221111111111 2221121211111 2222121111111 2222122211111 2222211111111 2222212211111 Garantitabell Spoiler: PHP-kod: 13 12 11 10 Chans --------------------------------------- 1 4 4 28 8/256 1 1 16 10 32/256 1 - 16 13 32/256 1 - 8 32 4/256 1 - 6 32 8/256 1 - 4 32 4/256 - 8 2 24 16/256 - 4 6 28 72/256 - 4 5 28 16/256 - 3 12 9 32/256 - 2 12 10 32/256 --------------------------------------- Följande användare gav Sharp$ för den här posten: