|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2018-07-31, 17:25 | #286 |
Enter by misstake...
Senast redigerad av BosseEk den 2018-07-31 klockan 17:40. Anledning: Enter by misstake... |
|
2018-07-31, 17:28 | #287 |
Inget är bättre än sämsta delen. Det är oftast tipparen. Att få 3 till 4 säkra av 13 matcher händer inte så ofta. Jag är nöjd om 13:an sitter en gång om året. 10, 11 och 12 rätt ger pengar för att spelet ska gå runt.
|
|
2018-07-31, 17:40 | #288 |
Tord skrev:
1.Vid 1 E tecken så är två 1 rätt E tecken tabeller. Det skulle vara bra om du kunde göra så att det bara är en tabell där och att du dubblar utfallen istället Tabellerna är ju exakt samma två gånger då det är 2 matcher som har två E tecken 2. Mycket användbart program för E tecken och mycket snabbt 3. Det ger mig mycket mindre huvudvärk i fortsättningen 4. Om du skulle ta betalt för färdiga produkten så donerar jag en slant Powerplay skrev: 5.Intressant med ett beräkningsprogram som räknar även på effektmatcher, är ju egentligen en typ av blockuppdelning då med U-del och E-del. Gäller bara att man kan ställa in intervallet för varje del separat. Det är ju här som Arena brister. 6.Vilken utvecklingsverktyg/språk använder du för detta? 7.Helt rätt lägga skulden på tipsprogrammen att man inte kommer på de bästa systemlösningarna Skämt åsido, i slutändan är det logiska tänkandet som blir avgörande. Jag har också den s k gula boken, De flesta system där är resultatet av att någon har tänkt lite extra. Inget program räknar ut dessa system rakt av. Det är detta som gör ämnet intressant. Där har Arena sin styrka, mkt lätt prova olika systemideer. 1. WTF?! Det var inte så men så gjorde jag några förändringar precis innan jag kompilerade och skickade det. Nu funderar jag på att behålla funktionen och lägga till en extra funktion för E-tippade. Det kan vara bra om man har ett "skevt" system där E-matcherna är olika "viktade" om inte annat kanske man önskar att man hade den ifall jag tar bort den. Självklart kommer en rättad version så småningom.... 2. Det är inte snabbt. Jag har inte ens börjat optimera det. Programmet jobbar med 13 enkeltecken/sträng internt och "rättar" således fler tecken än nödvändigt /rad... Ännu värre är det med matematiska kuponger, dessa splittas till enkelrader internt, det gör att 6 matematiskt halvgarderade skulle kunna beräknas 64 gånger snabbare. Dessutom är sorteringsrutinen för tabellerna inte höjden av intelligens... Sen skrivs har vi windows på toppen... 3. Toppen, huvudvärk är inte bra. 4. Nej jag tar inte betalt för sånt här, lägg pengarna på tipssystem istället. 5. Jag har förstått att det är bl a Där Arena brister... 6. C++. Just för det här projektet blev det C++ builder, får se om jag återgår till Visual C/C++ under resans gång.. 7. Du motsäger dig själv. Arena kan inte beräkna de system du vill (ställa in vilkor) samtigt är det dess styrka? Får jag hänvisa till svaret i punkt 5? Senast redigerad av BosseEk den 2018-07-31 klockan 17:42. |
|
2018-07-31, 18:49 | #289 | |
Citat:
|
||
2018-07-31, 19:01 | #290 | |
Citat:
Tack för hjälpen by the way, ska se om jag hinner fixa E-tabellerna under veckan. Drar med fru & barn till Grekland i två veckor på Lördag, Svenska Spel bidrar ekonomiskt till resan - tolv rätt på en R7:a i vintras. Återkommer när det finns en rättad version, tack för din ansträngning. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
reflex (+5) |
||
2018-07-31, 20:58 | #291 |
Här är iaf UM 6-4-816
1,1,1,1,1,1X2,1X,1X,1X,1X 1,1,1,X2,X2,1,1X,1X,1X,1X 1,X2,X2,1,1,1,1X,1X,1X,1X X2,1,X2,1,1,1,1X,1X,1X,1X 1,1,X2,1,X2,X,1X,1X,1X,1X 1,X2,1,X2,1,X,1X,1X,1X,1X X2,1,1,X2,1,X,1X,1X,1X,1X 1,1,X2,X2,1,2,1X,1X,1X,1X 1,X2,1,1,X2,2,1X,1X,1X,1X X2,1,1,1,X2,2,1X,1X,1X,1X X2,X2,1,1,1,1X2,1X,1X,1X,1X 12-rättsgaranti från 2-4U, chans på 13 vid 3U (40%) och 100% vid 5U. En M-hel. |
|
2018-08-01, 01:43 | #292 |
Blev trött... men
Här börjar det närma sig det riktiga. Det har blivit garanti vid 3 U men en lucka på 2 och 4 har det blivit istället. Just nu heter det UM 6-3-320 men gäller bara hitta rätt rader att täcka luckorna. Klarar man detta på 384 rader och sen en mat. halv så blir det UM 6-4-768. Klurigt värre. Kod:
6 0 0 0 48 6/8 6 0 0 0 16 2/8 5 0 0 12 40 72/96 5 0 0 4 40 24/96 4 0 4 12 24 72/480 4 0 2 10 36 288/480 4 0 2 10 20 48/480 4 0 0 8 32 72/480 3 1 3 5 22 288/1280 3 1 3 3 20 32/1280 3 0 1 12 32 288/1280 3 0 1 10 30 384/1280 3 0 1 6 26 288/1280 2 0 2 8 18 288/1920 2 0 1 6 23 1152/1920 2 0 1 6 15 192/1920 2 0 0 4 20 288/1920 1 0 0 3 16 1152/1536 1 0 0 1 12 384/1536 0 0 0 0 6 384/512 0 0 0 0 2 128/512 Spoiler:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Tord (+10) Senast redigerad av powerplay den 2018-08-01 klockan 01:46. |
|
2018-08-01, 05:58 | #293 |
Kan man lösa UM311 6-4 768 kr så kan man även lösa UM313 6-5 1536 kr som bara är en M halva extra och resten är samma system som UM311. Båda finns i den gula NSAB boken
|
|
2018-08-03, 13:07 | #294 |
Sitter och leker lite med system till Topptipset, hur beräknar man sannolikheten för eventuella 8or?
Tex detta: https://imgur.com/GrUAZ2H Senast redigerad av Mcdonkey den 2018-08-03 klockan 13:12. |
|
2018-08-03, 14:37 | #295 | |
Citat:
Edit: Sorry såg inte att det var du som gjort det. Jag har liknande med 3st E grupper Senast redigerad av Tord den 2018-08-03 klockan 14:40. |
||
2018-08-06, 15:38 | #296 | |
Citat:
Detta system UM311 6-4-768 har du ju i princip redan lagt in Tord https://www.sharps.se/forums/557447-post10.html Ta bort U-radern så har du ju 6-3-384 lägg på en halv. Vad har vi då Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Tord (+100) Senast redigerad av powerplay den 2018-08-06 klockan 15:56. |
||
2018-08-06, 17:36 | #297 | |
Citat:
Edit: Du fick 100 sharps för att du löste problemet och löste två system i en smäll Senast redigerad av Tord den 2018-08-06 klockan 17:50. |
||
2018-08-06, 17:58 | #298 |
Exakt samma garantitabell. Ska lägga ut systemen
Du va ju på rätt väg innan du hittade det gamla systemet jag lagt upp UM311 6-4 768 kr (Gula NSAB boken) Spoiler:
Garantitabell Kod:
-------------------------------------------- U-tips 13 12 11 10 Utfall -------------------------------------------- 6 - - - 48 16/16 5 - - 12 60 192/192 4 - 4 20 52 64/960 4 - 4 18 44 128/960 4 - 2 16 62 64/960 4 - 2 14 54 384/960 4 - 2 12 46 320/960 3 1 5 13 39 256/2560 3 1 4 8 31 512/2560 3 - 2 18 56 256/2560 3 - 1 13 48 512/2560 3 - 1 11 44 1024/2560 2 - 2 12 36 256/3840 2 - 2 11 31 512/3840 2 - 1 9 39 256/3840 2 - 1 8 34 1536/3840 2 - 1 7 29 1280/3840 1 - - 3 21 3072/3072 0 - - - 6 1024/1024 -------------------------------------------- UM313 6-5 1536 kr (Gula NSAB boken) Spoiler:
Garantitabell Kod:
------------------------------------------- U-tips 13 12 11 10 Utfall ------------------------------------------- 6 - - - 48 32/32 5 - - 12 72 192/192 4 - 4 24 72 32/480 4 - 4 22 62 64/480 4 - 2 18 78 32/480 4 - 2 16 68 192/480 4 - 2 14 58 160/480 3 1 6 18 52 64/640 3 1 5 12 39 128/640 3 - 2 20 74 64/640 3 - 1 14 61 128/640 3 - 1 12 55 256/640 2 - 2 14 48 32/480 2 - 2 13 42 64/480 2 - 1 10 48 32/480 2 - 1 9 42 192/480 2 - 1 8 36 160/480 1 - - 3 24 192/192 0 - - - 6 32/32 ------------------------------------------- Senast redigerad av Tord den 2018-08-07 klockan 07:00. |
|
2018-08-06, 21:48 | #299 | |
Hej!
Men är det inte samma grundrader på de 6 helgarderade som i UM 6-3-392 från den blåa boken som ni lagt ut tidigare. Skillnaden i den gula boken är att de tagit bort utfallen med 6 U-tips rätt vilket då sparar 16 rader. Är väl ingen större risk att man sätter 6 U men 5 kan det bli om tipsformen är god, och då tappar man tolvan. Citat:
|
||
|