 |
|
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2020-11-21, 04:54
|
#2251 | |
|
Citat:
 Jag ska göra som du sa Powerplay. jag satte 6:an sist och det kanske blev fel då |
|
|
|
|
2020-11-21, 05:31
|
#2252 | |
|
|
Citat:
Måste vara fel på U 8-0 60 och UE 8-0 60 som finns med i ditt paket. Systemen är identiska, alltså ingen skillnad då båda heter enbart heter U när man laddar in systemet i WinGar. Kan du kolla om UE 8-0 60 är felgjort eller om man bara ska flytta två hela till E-tecken? Senast redigerad av Tord den 2020-11-21 klockan 05:44. |
|
|
|
|
|
2020-11-21, 09:02
|
#2253 | |
|
Citat:
Om du talar om för WinGar att det är ett UE-System:  Så räknas rätt tabeller: Spoiler:
Förresten stort tack för systemen! Och Tack till Tord för systemlistan. Mina Sharps var slut när ni postade inläggen därför har jag inte givit er några. Det kommer. EDIT Hahaha tack för 'Sharpsen' Tord! Nu har ni fått sharps, känns fel att inte kunna visa uppskattning för jobbet ni lägger ner! Senast redigerad av BrakZen den 2020-11-21 klockan 10:03. |
|
|
|
|
|
2020-11-21, 09:45
|
#2254 | |
|
|
Citat:
@Dukisfar Kom ihåg att E tecknen alltid först (till vänster) och sedan U tecken PDF fil med två bilder https://www.mediafire.com/file/itzbi...ystem.pdf/file Edit: Ser nu att det är E och U jämte varandra på Dukisfars suddiga bild. Tycker att det räcker med att det står som i WinGar Det är ju tre tabeller och E tecknet visas ju överst på varje tabell istället Jag kan ge dig några att dela ut BrakZen Har ju ganska många 
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
powerplay (+200) Senast redigerad av Tord den 2020-11-21 klockan 14:41. |
|
|
|
|
|
2020-11-21, 11:07
|
#2255 |
|
Hej, alla
Några svar och kommentarer från min sida! Omkring UE 8-0-60 - ta bort U-versionen, och flytta två hela till E-tecken. Beräkna ny garanti för UE 9-0-259 och UE 10-0-384 ( de är inte korrekta i zip-filen). Stor tack till Tord och BrakZen för att göra mig ännu bättre på WinGar-program med bildar och tillhöranda text!! Ditt svar är till stor hjälp - alltid. |
|
|
|
|
2020-11-21, 11:35
|
#2256 | |
|
|
Citat:
Kollade nyss på systemen du skrivit UE fast det bara är U system  Ett system är UE 4-0 54 såg ut så här. OBS, systemet är inget UE utan ett U system Spoiler:
När det skulle hetat U 4-0 24 och skulle sett ut så här (troligen) Spoiler:
Garantier: Spoiler:
Jag får nog kolla genom alla dina s.k. EU system  Edit: har hittar flera system där du använt 7 istället 6. 6=x2 7=1x2 och därför är det en massa dubbletter samt fel pris på systemen. Ska kolla vidare... Senast redigerad av Tord den 2020-11-21 klockan 15:08. |
|
|
|
|
|
2020-11-21, 11:49
|
#2257 |
|
|
@ Tord
Om du vill nämna några exempel, kolla in dem senare i dag, - tack!! Dukisfar |
|
|
|
|
2020-11-21, 15:56
|
#2258 | |
|
|
Citat:
@Powerplay Tävlar mot system som du lade grunden till U 3-3 18 kr som jag gjorde om till UME system 360 kr. Det jag inte tycker om är att "ditt" system ofta klarar sig bättre trots att garderingarna är lika på båda systemen. Det som skiljer sig är U/M/E garderingarna inte är på exakt samma, du har hela E tecken och jag har halva E på mitt system UME(p) 5-5 360 kr https://old.tipsrader.se/spel/index/53163 UME(tn) 5-5 360 kr https://old.tipsrader.se/spel?id=53164 Lägger upp Hakan11241 U 5-5 272 kr blocksystem också https://old.tipsrader.se/spel/index/53151 |
|
|
|
|
|
2020-11-22, 11:38
|
#2259 |
|
Fick 9 på ramen och systemet slog med 8. Såg ju lovande ut ett tag i andra när man bara behövde jobba in Brentford för 13 men sedan så gick varje mål åt fel håll...
|
|
|
|
2020-11-22, 13:55
|
#2260 | |
|
|
Citat:
Powerplays system vann igen med en 10:a Senast redigerad av Tord den 2020-11-22 klockan 13:57. |
|
|
|
|
|
2020-11-22, 14:46
|
#2261 |
|
|
Måste avreagera mig på systemen som Dukisfar har länkat till. En del system är under all kritik och väldigt ojämnt fördelade procent på 13 rätt.
Man kan undra om konstruktören pimplat 10 backar Carlsberg samtidigt som han gjort systemen. Har hittat flera system som ger dubbla 13 rätt Om ni har laddat ner systemen så kan ni kolla ett U 4-6 208 kr 5 U ger ca 7,3% chans till 13 rätt medan 4 U bara ger ca 0,08% till 13 rätt Jag skulle aldrig betala för ett sånt system Nedan är det samma system som är fixat då det ger 2x13 rätt vid 0 U Rödmärkta på näst sista raden är det en 7:a och orsaken dubbletter. Antingen byter man ut 7:an mot en 1:a alternativt att man raderar hela rad 3. priset blir 192 kr istället för 208 kr Spoiler:
Edit: Systemet U 4-6-226 kr lyckades jag sänka kostnaden från 226 kr till 162 kr genom att bara ta bort en rad som gav 2st dubbletter på 13 rätt Senast redigerad av Tord den 2020-11-22 klockan 15:06. |
|
|
|
|
2020-11-22, 18:14
|
#2262 |
|
Kände mig tvungen ge Sharps till både Tord och BrakZen
 Ni svarade ju på mina funderingar om missvisande garantier.U 4-6-208 systemet och flera andra,de är ju ännu värre än U-systemen på SS systemkupong tycker jag. Inte bara spretande chansfördelning utan ogenomtänkta och bristfälliga. Milt uttryckt. Var kommer dessa system ifrån egentligen? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Tord (+100) |
|
|
|
|
2020-11-23, 04:54
|
#2263 |
|
|
Här är ett till system med dubbla 13 rättare. Har fixat bort det samt lägre pris
Kod:
U 4-6 161 kr 1111444444 6666111111 7777222222 Version 2 med lägre pris och utan dubbletter Spoiler:
Senast redigerad av Tord den 2020-11-24 klockan 06:04. |
|
|
|
|
2020-11-23, 05:25
|
#2264 | |
|
|
Citat:
Här är posten där han skriver var han hittat systemen https://www.sharps.se/forums/712889-post2054.html Senast redigerad av Tord den 2020-11-23 klockan 06:07. |
|
|
|
|
|
2020-11-23, 08:40
|
#2265 |
|
|
UM 9-0 99 kr
Ett till lite underligt system jag hittade bland Tipsbladets system. men ganska billigt och bättre(jämnare) 13 chanser. U tecken 7 och 8 är nästan som spik Jag tror att BrakZen eller Powerplay skulle kunna förbättra systemet WinGar: [UUUUUUUUM] Spoiler:
Garantitabell: Spoiler:
|
|
|
|
| |
|
|
