Söker sportstrader

[poppee]

Hej

Jag letar efter dig som har planer på att leva på sportstrading, eller dig som redan gör det.

Min kvinna tänker sig snart arbeta utomlands och jag kommer att följa med som... lyxhustru (om man får använda ett så fånigt ord). Hon kommer att tjäna tillräckligt för oss båda så jag kan använda min tid åt att bli en mästare på sportstrading.

Jag vill ha lite mentalt tuggmotstånd på svenska i ämnet. Kanske även träffas och utbyta erfarenheter om du bor i Stockholm med omnejd.

Hojta!

Pontus

[runtomkring]

Lät som ett trevligt liv.

Vilken tidszon kommer du att befinna dig i? Jag själv håller på med en del sportstrading på främst NBA men även ATP/WTA.

Basketen är ju lite smådryga tider och det kan lätt bli lite ensamt. Hade gärna haft ett bollplank under dessa tider...

Har du mycket erfarenhet av Betfair?

[Nicksson]

Skulle inte råda ngn att satsa på det i nuläget. Jag har gjort det på heltid sen 2008 och skillnaden är enorm. Likviditeten på dom mindre marknaderna (som var lätt att tjäna pengar på tidigare), är i stort sett borta.

Visst finns det pengar på dom stora eventen som NBA, WTA samt ATP men att komma in som grön där är absolut inte att rekommendera, allt som dyker upp av värde äts snabbt upp av botar och hungriga handlare. Satsa på att packa bananer eller rensa torsk ist medan flickvännen jobbar

[runtomkring]

Jag är av åsikten att "alla är barn i början". Man kan nog inte förvänta sig att börja med något och vara expert på det direkt. Med det sagt så är det nog så att det är svårare idag än tidigare, framförallt på tennisen.

[Nicksson]

Fast det var bra mycket lättare att vara "barn" 2008 än 2016, skillnaden är brutal. Det du kan ha en edge på när du handlar tennis är om du besitter en enorm kunskap om sporten som sådan, ytterst sällan som det dyker upp stora värden och när det gör det så är alla gamar inklusive botar blixtsnabba

[Nicksson]

Bara att kika på en sådan marknad som set winner, den var en guldgruva fram till för 7 år sen då betfairs egna bot förstörde den totalt. Likadant med total points-marknader i basketen, dom är helt meningslösa nu om man inte vill kika på hoppande botar

[runtomkring]

Jag hör absolut vad du säger. Vilka marknader är det du är mest involverad i?

Jag sitter ju oftast på lite längre positioner och swingar. Av den anledningen så är NBA en ganska ok marknad. Särskilt nu när B365 har streams från matcherna. Det var betydligt värre förut. Då var det i princip omöjligt att få information när bänken kom in och känna av momentum i matchen...

[poppee]

Ingen aning om var jag kommer att hamna. Natalie har en utbildning inom hälsovård som är eftertraktad men där det inte finns mer än några lediga jobb i varje land. Just nu har hon sökt jobb i Paris, Luxemburg, Washington och Hawaii. Lite olika tidszoner där!

Basket har jag nollkoll på, tennis är jag intresserad av men har inte gjort något av ännu. Jag nöter galopp nu. Varje dag sitter jag med galoppen från England mellan 13-17, ibland till 20. Jag tror på att göra samma sak om och om igen tills man blir riktigt bra på det. Och just nu gör jag galopp. När jag kan det ska jag titta på tennis.

Jag använder mig av Bet Angel och är just nu enbart på Betfair. Bet Angel har en koppling mot Betdaq också men jag har inte använt den. Inte heller har jag kollat på Smarkets eller Matchbook.

Vad har basketen för tider? Och vilken typ av trading gör du på den?

När det gäller galoppen är min stora utmaning just nu att samla erfarenhet i att läsa marknaden. Jag gör lite mer vinst än förlust (358,- igår), men jag har inte ännu erfarenheten som ger den där självklara säkerheten. Jag tror att jag kommer att behöva 100-200 timmar till, vilket i mitt fall är en månad.

[Nicksson]

Galoppen har varit bra den med, tyvärr är den helt styrd av botarnas algoritmer nu. Vill inte låta bitter men det är verkligen inget du vill slösa pengar på.

[poppee]

Och Nicksson, jag har ingen erfarenhet av 2008 som tur är. Jag har ingen illusion av att det är lätt men är övertygad om att jag kommer att kunna försörja mig.

[Nicksson]

Ursprungligen postat av runtomkring

Jag hör absolut vad du säger. Vilka marknader är det du är mest involverad i?

Jag sitter ju oftast på lite längre positioner och swingar. Av den anledningen så är NBA en ganska ok marknad. Särskilt nu när B365 har streams från matcherna. Det var betydligt värre förut. Då var det i princip omöjligt att få information när bänken kom in och känna av momentum i matchen...

Då jag har småbarn funkar inte nattpassen för mig, jag kör mest tennis. ITF samt WTA, Basketen kör jag det jag hinner på kvällar, Euro-league är helt ok även om det inte går att jämföra med NBA.

[sskssk]

Lyssna inte på Nicksson, han är en gammal eremit som bott under en sten i ett decennium, för han är glaset alltid halvtomt.

Inget är omöjligt, jag har hankat mig fram på fram på framförallt basket i ett par år, och då har jag fortfarande inte ens lärt mig alla regler i basket.

När runtomkring ser att bänken kommer in, fattar jag ingen skillnad, känner kanske igen 15-20spelare i NBA, så vill egentligen inte veta hur mycket jag ger bort i rena pengar på att vara för lat för att sätta mig in i saker.

För mig är det svåra förlusterna, och tro mig dom kommer komma dom med, när det går dåligt förvandlas jag till en bettare med extremt dåligt moneymanagment.

[runtomkring]

Sskssk slog väl huvudet på spiken där. Det är alltid disciplinen som är ens största fiende.

Istället för att röda en trade som går emot en så börjar man hoppas...

[poppee]

Förluster? Jora. Jag försökte vara en BOT (man kan trada med automatik i Bet Angel) för en vecka sen. Jag gjorde något fel och systemet la samma order 10 ggr på 10 sek. Där förlorade jag 4.200,-. Jag skiter i att försöka vara en bot hädanefter. Timmar framför skärmen är det som gäller nu.

Jag har några regler för mig själv (förutom det där med BOT).

INTE vara stressad, trött eller arg.
INTE dricka alkohol (nåja, en öl i slutet på dagen går bra).
INTE "jaga" en förlust.

Och så några som jag har satt upp för mitt spel på galoppen

INTE spela In-Play på lopp kortare än 2000 meter.
(Och så min svåraste) KLIVA AV NÄR JAG GÅR MED FÖRLUST!!!

Jag känner igen vad du säger om att bli en bettare, men jag har den djäveln under kontroll i 98% av fallen. Det svåra för mig är att kliva av mitt spel när det står -400 i rött och acceptera förlusten. Men jag tränar och tränar genom att utsätta mig för den. Tricket för mig är att sätta en gräns i huvudet redan innan, och sedan ta ett alvarligt snack med mig själv om jag inte gör vad jag har planerat. Och när jag kliver av med 400,- minus så klappar jag mig själv på huvudet och ler. Fast först måste jag lugna ner mig några minuter.

[Nicksson]

Ursprungligen postat av sskssk

Lyssna inte på Nicksson, han är en gammal eremit som bott under en sten i ett decennium, för han är glaset alltid halvtomt.

Inget är omöjligt, jag har hankat mig fram på fram på framförallt basket i ett par år, och då har jag fortfarande inte ens lärt mig alla regler i basket.

När runtomkring ser att bänken kommer in, fattar jag ingen skillnad, känner kanske igen 15-20spelare i NBA, så vill egentligen inte veta hur mycket jag ger bort i rena pengar på att vara för lat för att sätta mig in i saker.

För mig är det svåra förlusterna, och tro mig dom kommer komma dom med, när det går dåligt förvandlas jag till en bettare med extremt dåligt moneymanagment.

Va fan, hade det inte varit för mig så hade du stått vid svarven och rakat huvudet med rakhyvel varje morgon

[hatten1]

Nicksson, snacka med @killthebookies , han har bra koll överhuvudtaget.

Likväl är det alltid disciplinen som avgör det sista, det vill säga om du slarvar bort 2-3% av roi på slarv,fylla,ångest, eller ren eufori .

Var regel nr1 i som pokerproffs, stäng av datorn, sätt på kaffe, ta en dusch. Var spelet bra så återkom, annars se en film och ta ledigt.

[TennisTorsk]

Tennisen har jag gett upp. Den har gått dåligt och ätit upp mina vinster som jag gjort på volleyboll och basket. Handboll fattar jag inget utav, hatar också sporten. Tennis är min största fiende, jag älskar sporten för att den är så explosiv och ombytlig men kan inte betta på den just därför.

[Skotten84]

Har hållit på mycket med trading själv. Hästar tyckte jag var svåraste, det blev alltså många vinster sedan en stor förlust som slog ut alla vinster...

Fotboll samt tennis däremot gillar jag! Det jag brukar göra är att spela hos ett spelbolag (Betsson, 888 speciellt) för att sedan boka hos Smarkets (mindre flyt men bara 2% avgift, vi kör på det!). Detta gör att man får många många bonusar som man kan trade:a för att få sin inkomst. Typ en blandning mellan bonustrading och sportstrading, funkar hur bra som helst!

Extremt avundsjuk! Ser fram emot när man får resa igen. Sex månader i Australien samt Sydafrika var det sist i 2015. Nästa resan blir nog USA.

[poppee]

Jo jag känner ju att galoppen är ett spel där man måste vara extremt disciplinerad. Jag har gjort några förluster som har varit stora, men det är mest när jag har "frusit" vid röda siffror och vägrat hopp av.

Bonustrading har jag hört om, men det går väl knappast att göra på en daglig basis? Verkar (på mig) mer som ett sätt att kickstarta en kassa? Eller har jag missat något här?

[sskssk]

Ursprungligen postat av poppee

Jo jag känner ju att galoppen är ett spel där man måste vara extremt disciplinerad. Jag har gjort några förluster som har varit stora, men det är mest när jag har "frusit" vid röda siffror och vägrat hopp av.

Bonustrading har jag hört om, men det går väl knappast att göra på en daglig basis? Verkar (på mig) mer som ett sätt att kickstarta en kassa? Eller har jag missat något här?

Precis OM du bara hade rödat tidigare.....

Snart kommer du börja öka med när det går åt fel, något som undertecknad har svart bälte i

[Morgan007]

Ursprungligen postat av poppee

Bonustrading har jag hört om, men det går väl knappast att göra på en daglig basis? Verkar (på mig) mer som ett sätt att kickstarta en kassa? Eller har jag missat något här?

5000-10000 kan man nog göra per månad på bonustrading när man är klar med ursprungserbjudandena. Nu i december med adventskalendrarna har Comeon "bjussat" på ca 2000, Nordicbet 1000, Coolbet 1500, Betsson 1000, Mobilbet 500 kr.

Sen kanske 20% avbränning innan allt tradeats ut, men tillägg för att månaden inte är slut!

[Skotten84]

Ursprungligen postat av Morgan007

5000-10000 kan man nog göra per månad på bonustrading när man är klar med ursprungserbjudandena. Nu i december med adventskalendrarna har Comeon "bjussat" på ca 2000, Nordicbet 1000, Coolbet 1500, Betsson 1000, Mobilbet 500 kr.

Sen kanske 20% avbränning innan allt tradeats ut, men tillägg för att månaden inte är slut!

Adventskalendrarna har varit bra!

Om man spelar mycket livebetting hos en bookies så belönar de en med flera och flera bonusar.... Förutsätt att man förlorar pengarna över tills börserna hellre än att göra uttag såklart!

Förr förra veckan fick jag 2 st 1000 kr 100% insättningsbonusar från Betsson. Kommer att försöka skaffa VIP i Januari när tennisen börjar igen, får se vad de erbjuder då

Har redan 888 Premier Player som är deras första nivå VIP, det blir alltså up åt 1000 kr i veckan i gratisspel vissa veckor.

[bjarnea]

Det här kanske kan vara av intresse http://racingtraders.co.uk/blog/even...rading-course/

Vet inget om det men det finns artiklar, kurser och kurser via nätet.

[runtomkring]

Ursprungligen postat av poppee

Hej

Jag letar efter dig som har planer på att leva på sportstrading, eller dig som redan gör det.

Min kvinna tänker sig snart arbeta utomlands och jag kommer att följa med som... lyxhustru (om man får använda ett så fånigt ord). Hon kommer att tjäna tillräckligt för oss båda så jag kan använda min tid åt att bli en mästare på sportstrading.

Jag vill ha lite mentalt tuggmotstånd på svenska i ämnet. Kanske även träffas och utbyta erfarenheter om du bor i Stockholm med omnejd.

Hojta!

Pontus

Ok, nu känns det som att vi bara pratar och pratar och pratar och inget händer.

Jag tänker såhär, de som är intresserade av att diskutera ämnet är välkomna att ansluta till: https://join.skype.com/lEtn5DDPW9uU

[theskab]

Ursprungligen postat av Skotten84

Adventskalendrarna har varit bra!

Om man spelar mycket livebetting hos en bookies så belönar de en med flera och flera bonusar.... Förutsätt att man förlorar pengarna över tills börserna hellre än att göra uttag såklart!

Förr förra veckan fick jag 2 st 1000 kr 100% insättningsbonusar från Betsson. Kommer att försöka skaffa VIP i Januari när tennisen börjar igen, får se vad de erbjuder då

Har redan 888 Premier Player som är deras första nivå VIP, det blir alltså up åt 1000 kr i veckan i gratisspel vissa veckor.

Vilka summor rullar du på Live-betting för att komma upp i dessa VIP statusar?

[Skotten84]

Ursprungligen postat av theskab

Vilka summor rullar du på Live-betting för att komma upp i dessa VIP statusar?

888 PP är väldigt random, vissa behöver omsätta 5000 kr+ i veckan under längre perioder, vissa får den efter bara ett par veckor på 2000-3000. Lätt värt. Man får 500 kr refunds istället för 250, cashback varje vecka, plus en massor med PP erbjudanden på t ex tennis, dart osv. Jag fick PP ganska så lätt, det är bara att börja jaga deras refunds och kör 500 - 1000 kr på livebetting då och då och så får du den. Deras VIP status är betydligt mycket svårare att få har jag för mig.

Betsson VIP silver är 15 000 kr i månad, det borde jag nå nu den här månaden och förhoppningsvis bli uppgraderad vecka 1. Guld är 50 000 kr. Det låter mycket men om man sitter och kör varje dag så känns det mycket möjligt.

[theskab]

Ursprungligen postat av Skotten84

888 PP är väldigt random, vissa behöver omsätta 5000 kr+ i veckan under längre perioder, vissa får den efter bara ett par veckor på 2000-3000. Lätt värt. Man får 500 kr refunds istället för 250, cashback varje vecka, plus en massor med PP erbjudanden på t ex tennis, dart osv. Jag fick PP ganska så lätt, det är bara att börja jaga deras refunds och kör 500 - 1000 kr på livebetting då och då och så får du den. Deras VIP status är betydligt mycket svårare att få har jag för mig.

Betsson VIP silver är 15 000 kr i månad, det borde jag nå nu den här månaden och förhoppningsvis bli uppgraderad vecka 1. Guld är 50 000 kr. Det låter mycket men om man sitter och kör varje dag så känns det mycket möjligt.

Ska testa o se om betsson ger något kul. Var halvägs till silver så gick fort.. Kombo bets ökar ju på takten

[poppee]

Ursprungligen postat av sskssk

Precis OM du bara hade rödat tidigare.....

Snart kommer du börja öka med när det går åt fel, något som undertecknad har svart bälte i

Olika för olika människor, men där ligger nyckeln för mig. Skapa en strategi om exit innan jag börjar och sedan hålla mig till den.

[poppee]

Ursprungligen postat av bjarnea

Det här kanske kan vara av intresse http://racingtraders.co.uk/blog/even...rading-course/

Vet inget om det men det finns artiklar, kurser och kurser via nätet.

Jag har bestämt mig för Peter Webb/Betangel (http://www.bettingexchangeacademy.com/) och Caan Barry (http://caanberry.com/).

Jag har köpt Caans kurs och hans videobibliotek. Han är mer pedagogisk än vad Peter är och jag anser att materialet är A-klass.

[poppee]

Ursprungligen postat av runtomkring

Ok, nu känns det som att vi bara pratar och pratar och pratar och inget händer.

Jag tänker såhär, de som är intresserade av att diskutera ämnet är välkomna att ansluta till: https://join.skype.com/lEtn5DDPW9uU

Får det inte att fungera?

[Slurf]

Ursprungligen postat av Skotten84

888 PP är väldigt random, vissa behöver omsätta 5000 kr+ i veckan under längre perioder, vissa får den efter bara ett par veckor på 2000-3000. Lätt värt. Man får 500 kr refunds istället för 250, cashback varje vecka, plus en massor med PP erbjudanden på t ex tennis, dart osv. Jag fick PP ganska så lätt, det är bara att börja jaga deras refunds och kör 500 - 1000 kr på livebetting då och då och så får du den. Deras VIP status är betydligt mycket svårare att få har jag för mig.

Betsson VIP silver är 15 000 kr i månad, det borde jag nå nu den här månaden och förhoppningsvis bli uppgraderad vecka 1. Guld är 50 000 kr. Det låter mycket men om man sitter och kör varje dag så känns det mycket möjligt.

Hur får du fortsätta spela där om du är vinnande? Man blir ju limmad efter en handfull spel på samtliga Kambi-bookies.

[Sputnik2012]

Ursprungligen postat av poppee

Jag har bestämt mig för Peter Webb/Betangel (http://www.bettingexchangeacademy.com/) och Caan Barry (http://caanberry.com/).

Jag har köpt Caans kurs och hans videobibliotek. Han är mer pedagogisk än vad Peter är och jag anser att materialet är A-klass.

Hej och tack för länken, men hur vet man att man får valuta för pengarna.
Det framgår inte vad de olika kurserna kostar.

MVH

[Danniman]

Lägg till oesterlund11 på skype så kostar det dig 0kr istället. Mvh

[Sputnik2012]

Titta runt på denna sida och undrar om någon i huvud taget blivit en vinnande spelare med hjälp av deras material (http://www.bettingexchangeacademy.com/)

En grundkurs för 2500 kr med allmän information och programvara.
Sedan följer det väl ett tiotal till kurser för att bli proffs - om man nu blir det.
Kanske man får lägga ut 50.000 för lära sig hitta värdespel och då har man ju förlorat halva rullen på skitsnack - för sen när du ska förverkliga all information till praktik - så hinner du inte arbeta och sova utan att kolla olika värden för att lägga några enstaka spel.
Och vad tjänar man på det - förmodligen små summor pengar - för annars skulle dom ju inte starta en sida och sälja tillvägagångsätt som var otroligt lönsamma.

Tror dom där sidorna bara är en massa dravel.

[poppee]

Ursprungligen postat av Sputnik2012

Titta runt på denna sida och undrar om någon i huvud taget blivit en vinnande spelare med hjälp av deras material (http://www.bettingexchangeacademy.com/)

En grundkurs för 2500 kr med allmän information och programvara.
Sedan följer det väl ett tiotal till kurser för att bli proffs - om man nu blir det.
Kanske man får lägga ut 50.000 för lära sig hitta värdespel och då har man ju förlorat halva rullen på skitsnack - för sen när du ska förverkliga all information till praktik - så hinner du inte arbeta och sova utan att kolla olika värden för att lägga några enstaka spel.
Och vad tjänar man på det - förmodligen små summor pengar - för annars skulle dom ju inte starta en sida och sälja tillvägagångsätt som var otroligt lönsamma.

Tror dom där sidorna bara är en massa dravel.

Hahaha. Du ser ljust på världen hör jag. Jag kommer att gå någon av Peters kurser i höst. Jag kan rapportera om resultatet efter det, men just nu nöter jag in erfarenhet. Jag tror att jag ska vara en halvbra trader när jag väl sätter mig i skolbänken hos Peter för att få ut värde av kursen.

Förövrigt är januari den första månaden jag går plus efter två månader med minus. Jag blir bättre. Skål för det.

[Sputnik2012]

Hej ...
Jag tror jag väljer rätt Guru - en person som lever på sportbetting och har egen sportservice som ingen klagar på eftersom dom går med vinst.
Men det är inte det intressanta, utan att han börjat från botten i Las Vegas och gjort alla misstagen för att bli en vinnande spelare och han är inte som alla andra, utan går mot strömmen, för ska man lyssna på den stora massan som är förlorande spelare så kommer man ingenstans.
Gillar det faktum att han levt livets hårda skola.

Han beskriver ett tidigt Las Vegas och berättar om vem som satte oddsen för sport-böckerna, där samlas dom fem experter och bedömer en och samma match där t.ex. fem lappar visar att dom tippa likadant om vem som ska bli vinnare och förlorare.
KONTRA
Att man själv ska hitta kryphål och missar i sådana bedömningar är ju högst osannolikt med hjälp av statistik och matematik och bli en vinnande spelare.
Oddsen att man lyckas eller hittar en match per år är inte så höga.

Jag har råd att köpa hela paketet och skulle göra det om det fanns en sådan garanti som visa mig vem personen är och om det finns bevis på att personen är en vinnande spelare, men fortfarande återstår frågan och materialet som säljs gör köparen till vinnande spelare på rätt premisser.
Vill inte lägga pengar på hur man samlar statistik och använder matematiska uträkningar för att försöka slå eller vara bättre än huset eller bookies.
Finns inte en chans att det är rätt väg att gå.

Men om du kan nämna något av värde så kanske jag skulle överväga att bli medlem och köpa en kurs.
Tills dess håller jag mig till min bok jag köpt av en riktig spelare.

MVH

[poppee]

[YiiPii]

Lycka till ����

[Philjay]

Kommit igång än?

[YiiPii]

Ursprungligen postat av Sputnik2012

Hej ...
Jag tror jag väljer rätt Guru - en person som lever på sportbetting och har egen sportservice som ingen klagar på eftersom dom går med vinst.
Men det är inte det intressanta, utan att han börjat från botten i Las Vegas och gjort alla misstagen för att bli en vinnande spelare och han är inte som alla andra, utan går mot strömmen, för ska man lyssna på den stora massan som är förlorande spelare så kommer man ingenstans.
Gillar det faktum att han levt livets hårda skola.

Han beskriver ett tidigt Las Vegas och berättar om vem som satte oddsen för sport-böckerna, där samlas dom fem experter och bedömer en och samma match där t.ex. fem lappar visar att dom tippa likadant om vem som ska bli vinnare och förlorare.
KONTRA
Att man själv ska hitta kryphål och missar i sådana bedömningar är ju högst osannolikt med hjälp av statistik och matematik och bli en vinnande spelare.
Oddsen att man lyckas eller hittar en match per år är inte så höga.

Jag har råd att köpa hela paketet och skulle göra det om det fanns en sådan garanti som visa mig vem personen är och om det finns bevis på att personen är en vinnande spelare, men fortfarande återstår frågan och materialet som säljs gör köparen till vinnande spelare på rätt premisser.
Vill inte lägga pengar på hur man samlar statistik och använder matematiska uträkningar för att försöka slå eller vara bättre än huset eller bookies.
Finns inte en chans att det är rätt väg att gå.

Men om du kan nämna något av värde så kanske jag skulle överväga att bli medlem och köpa en kurs.
Tills dess håller jag mig till min bok jag köpt av en riktig spelare.

MVH

Vad har det med trading att göra som killen frågade om i ursprungsfrågan ??

[poppee]

Kommit igång.

Klockan är halv ett på natten här i Colorado. Hemma hos er är den 08.30. Min arbetsnatt börjar om en timme ungefär. Då går jag in och kollar oddsen på de galoppbanor som har tävlingar idag i England och Irland. Jag letar efter hästar som kommer att sjunka i odds under förmiddagen och jag brukar hitta en eller två som jag backar med ett par tusen.

Sen är det dags att kolla förutsättningarna för övrigt spel och lägga upp planen för resten av natten, det brukar ta en timme eller så. Därefter är det ledigt i några timmar. Jag har hyrt en kontorslokal inne i Grand Junction. Är jag där hittar jag på något att förkovra mig med, samla statistik eller kolla youtube-klipp om trading. Men i natt sitter jag hemma och då kommer jag att krypa ner och sova några timmar. Mmmmmm...

Vid 06.30 på morgonen börjar första loppet från Huntingdon och då kommer jag att sitta redo framför datorn. Vid den tiden har solen gått upp och jag har lite mer energi. Efter sista loppet är det mitt på dan här. Dags att ta sig en bit mat - middag för mig och frukost för tjejen, för att sedan sova bort dagen och börja om cykeln nästa kväll.

Efter tre månader här med trading på heltid kommer jag att vara bra på det här. Jag har nu svarta siffror efter att ha haft gröna siffror de första månaderna.

Katjing!

[poppee]

Ursprungligen postat av YiiPii

Vad har det med trading att göra som killen frågade om i ursprungsfrågan ??

Japp. Det var ett ointressant inlägg. Det finns alltid människor som inte tror på vad de nu väljer att inte tro på. Jag bryr mig inte. Jag håller på att utbilda mig till att bli en sportstrader och jag använder mig av tjänster som finns "där ute". Det funkar bra för mig.

[YiiPii]

Är det enbart Hästar du kommer sikta in dig på ??

[poppee]

Eftersom jag har hållit på med trav så länge i Sverige så känner jag mig mest hemma där och därför började jag med det. Något av det jag gillar med galoppen:

Det omsätts mycket pengar, ungefär 10 miljoner per race och det är ca 20-30 race om dagen.
Det är snabbt, ungefär ett race var 10:e minut.
Det mesta sker på dagtid 14.00-18.00 svensk tid, gör att jag kan ha ett normalt arbetsschema om jag jobbar heltid med detta.
Det är det svåraste spelet att bemästra, vilket gör att jag kan flytta över kunskaper i vissa delar till annan sport när/om jag vill.

Dessutom har jag hittat ett bra forum i England där de pratar om löpen i realtid, ger tips innan, utbildar under tiden, mm. Typ detta som jag just kopierade:

Andy Richmond [15:16]
Desperate stuff at Sedgefield - ground looks like a pudding......Strait Run just never went and turned that in as did Astrum on the run in.....

new messages
[15:16]
Horrible day John tbh.....

[15:17]
Could see Coole Charmer drifting a little in the next due to track position as Whitsundays is likely to go on with On The Road

[YiiPii]

På,vilket sätt menar du att det är det svåraste spelet att bemästra ??

[Nicksson]

Svårast är det för att du blir straffad hårt och snabbt samt att det kräver en enorm disciplin. Dock en lite naiv tråd, ungefär som att när jag tog min intensivkurs i maskinskrivning 1991 och trodde det skulle ge mig kunskaper i Windows��. Spelbolagens egna botar styr galoppen på betfair helt. Det som pratas om i den här tråden fungerade för 10 år sedan.

[poppee]

Jag citerar när jag säger så. Peter Webb, Caan Berry och de två som driver forumet i England, Matt Finnigan och Andy Richmond säger alla samma sak. Dessutom har jag pratat med några i forumet som säger samma sak, "lär du dig galoppen så kommer du att kunna använda det du lärt dig i de andra sporterna om du vill". Jag har inte prövat fotbollen eller cricketen själv ännu.

Så svaret på din fråga: jag vet inte!

[poppee]

Ursprungligen postat av Nicksson

Svårast är det för att du blir straffad hårt och snabbt samt att det kräver en enorm disciplin. Dock en lite naiv tråd, ungefär som att när jag tog min intensivkurs i maskinskrivning 1991 och trodde det skulle ge mig kunskaper i Windows��. Spelbolagens egna botar styr galoppen på betfair helt. Det som pratas om i den här tråden fungerade för 10 år sedan.

Vi har alla tydligt förstått att det var helt andra tider när du höll på. Nu är det mer hårt arbete som gäller. Jag sitter ungefär sex dagar i veckan, 10-12 timmar om dagen och gör just nu inte mer än ungefär 15.000,- i månaden. Jag blir bättre dock.

[Nicksson]

Tyvärr så har dom flesta som säger det egen vinning i att sälja kurser. Verkligheten är att betfair tappar i likviditet för varje månad som går. Tittar jag bara 1 år tillbaka så är skillnaden skrämmande. Allt går inte att skylla på botar men dom dödar det mesta av värde som mot förmodan någon gång dyker upp. En mänsklig manuell trader har inte en chans när bolagens botar justerar ner eller upp priser på en häst eller ngt annat.

[Nicksson]

Jag kör fortfarande och talar bara av egen erfarenhet, sitter normalt bara 30h/vecka dock. Då går jag bara runt på att sitta länge med väldigt stora risker, tradingens tid är tyvärr förbi.

[YiiPii]

Ursprungligen postat av Nicksson

Jag kör fortfarande och talar bara av egen erfarenhet, sitter normalt bara 30h/vecka dock. Då går jag bara runt på att sitta länge med väldigt stora risker, tradingens tid är tyvärr förbi.

Nja.. jag håller inte riktigt med dig där faktiskt.. absolut att betfair var större guldgruva förr men att tradingens tid är förbi håller jag inte alls med om.. det finns fortfarande pengar att tjäna.. absolut är det lite mer jobb nu än förr då pengarna nästan kastades efter en men att den är slut näää

[YiiPii]

O nu talar jag inte om galoppen då jag sysslar väldigt lite med den..

[poppee]

Ursprungligen postat av YiiPii

O nu talar jag inte om galoppen då jag sysslar väldigt lite med den..

Galoppen blåste bort i England idag så jag har gett upp dagen. Bara 250,- plus idag.

Jag ska in till Grand Junction nu men jag PM:ar dig lite senare.

[Slurf]

Ursprungligen postat av poppee

Jag har hyrt en kontorslokal inne i Grand Junction.

Varför har du gjort det? Miljöombyte eller för att inte störa andras nattsömn? Räcker det inte med att marginalerna är små som de är?

[Nicksson]

När vi ändå pratar risiga marginaler så måste Betfairs Premium Charge nämnas. Tradar man hästar på det sättet som Peter Webb förespråkar och råkar få jämna gröna siffror några månader så kommer det som ett brev på posten. Här pratar vi om en extra "skatt" som dras veckovis utöver den vanliga kommissionen. Kommer att ligga mellan 17-19% per vecka med vinst.

Råkar man klå botarna ännu hårdare och drar in över 250k pund så drabbas man av det Betfair kallar Premium charge II, här pratar vi 40-60% i avgifter på vinsten varje vecka, det efter att kommission är dragen. Det är tyvärr det sistnämnda plus att betfair blir tillgängligt i färre och färre länder som har gjort det svårare.

Det här går ju att till viss del påverka själv om man handlar andra sporter där man kan balansera risker "live" mot bookies och på det sättet få veckor med förlust på Betfair och vinna hos bookies. Det här fungerar ju dessvärre inte på hästarna i någon vidare utsträckning.

[poppee]

Ursprungligen postat av Slurf

Varför har du gjort det? Miljöombyte eller för att inte störa andras nattsömn? Räcker det inte med att marginalerna är små som de är?

För tillgång till internet. Det gick inte att få tillfälligt internet där jag bor och via de telefoner som vi skaffade har vi ganska låga mängder innan vi slår i taket.

[runtomkring]

Ok. Lite stiltje från min sida här på Sharps då det mesta snacket inte riktigt har relevans för mig.

Men, hur har det gått nu med dessa karriärer? Jag håller på att gå över till tennissäsongen nu när alla basketligor stänger ned. Enormt mycket matcher och siffror att hålla reda på...

Jag öppnade upp en Skype återigen, med det passande namnet "Svenska (wannabe) sportstraders". Om ni vill så kan ni ju ansluta till den om ni fortsatt är intresserade av att diskutera runt detta med att köpa/handla odds. Saknar ett vettigt svenskt forum för detta där det finns möjlighet att utbyta erfarenheter.

Så - @poppee, @nickson, @sskssk, @YiiPii - vi är ju några som håller på med detta så...jag ser fram emot att höra av er.

Länken: https://join.skype.com/jf3QKaY7nw7s

[Nicksson]

Vi nöter på med det mesta och plockar smulor och vänder stenar. Tyvärr är det ganska ont om stenar den här årstiden. Jag växlar oftast ner och jobbar väldigt lite under sommaren (prioriterar familj och fiske). Pengarna indraget mellan Sept-mars/april brukar räcka över sommaren för mig
Tennisen går att köra men utan att vara bitter så är den ganska tråkig numer. Botar sitter och hackar fram sina ordrar på alla nivåer. Så var inte fallet så sent som för ett år sedan.Variansen blir rätt stor iaf för min del, följer normalt tjejernas tennis-tour slaviskt men slarvat enormt med det senaste tiden. Detta resulterade i att jag gick på några rejäla minor under slutet av april.
Tyvärr så är nog en likvid basketmarknad det ända jag kan säga att jag har ngn edge i för tillfället. Så för egen del så inväntar jag damernas EM i juni och herrarnas i sept. Utöver det så blir det mest fiske och träning här

[matchingbetisover]

Ursprungligen postat av Nicksson

Skulle inte råda ngn att satsa på det i nuläget. Jag har gjort det på heltid sen 2008 och skillnaden är enorm. Likviditeten på dom mindre marknaderna (som var lätt att tjäna pengar på tidigare), är i stort sett borta.

Visst finns det pengar på dom stora eventen som NBA, WTA samt ATP men att komma in som grön där är absolut inte att rekommendera, allt som dyker upp av värde äts snabbt upp av botar och hungriga handlare. Satsa på att packa bananer eller rensa torsk ist medan flickvännen jobbar

Det var en ärlig reflektion och givande. Är det din slutsats efter att ha tagit in vanlig varians i ekvationen?

[matchingbetisover]

Btw Peter webb är en mycket äcklig människa. Min uppfattning, hans forum är ännu äckligare en bunte ryggdunkare som hugger direkt om man ställer en kritisk fråga.

Peter webb tjänar pengar på att 1. sälja hans program 2. att mindre erfarna prövar på lyckan.

Här är den bästa bloggen som finns där ute gällande trading på sport.

http://www.betfairprotrader.co.uk/20...s-trading.html

[Nicksson]

Ursprungligen postat av matchingbetisover

Det var en ärlig reflektion och givande. Är det din slutsats efter att ha tagit in vanlig varians i ekvationen?

Skulle väl snarare kunna säga att för 10 år sedan så krävdes det ingen som helst begåvning. Du fick pengar mer eller mindre kastade på dig då folk tog priser runt 30-40 ticks under Bet365. Då pratar vi om odds under under 2ggr. Variansen var mao väldigt liten För 4-5 år sedan kom dom första botarna, störande men inte så mycket mer. Sen försvann land efter lands access till Betfair, (Frankrike, Spanien, Italien, Turkiet). Väldigt viktiga pengar för oss som opererade på dom europeiska marknaderna.

Botarna blev fler och fler och i dag så ser du inga marknader alls utan botars hoppande priser. Visst kan man fortfarande slå en del marknader på ren och skär kunskap men det kräver väldigt mycket.

Tradandet har blivit mycket mer tråkigt för väldigt lite oväntade grejer händer, eller snarare inga alls. Tidigare kunde det komma in en galen turk(obs mina fördomar) med 60k som vill backa Galatasaray till 1.32 när 365 har 1.57 tex. Dessa grejer händer inte längre, den galna turken har inte längre access till Betfair. Skulle han via VPN lyckas nästla sig in så fångas hans pengar in på nolltid av botar. Den manuella tradern har en ganska så begränsad möjlighet till framgång år 2017.

[matchingbetisover]

Dessa jävla botar alltså.

Samma in poker, nu spelade jag senast för något år sedan men då fanns där botar som grindade gladeligen, nyfiken som jag är kollade jag upp skiten, if you cant beat them.. Oj ja det finns väldigt många botar out there.
För inte så länge sedan slog datorn människan i headsup.

Generellt är ju AI i blickfånget för ett flertal entreprenörer/tänkare numera men som sagt kan man inte slå dem får man joina dem, bara gilla läget i guess. Internet var inte en fluga och tror inte datorerna är det heller.

Gillade aldrig trading när jag försökte och kom man några år för sent behöver man inte ta en runda till.

[runtomkring]

Ursprungligen postat av matchingbetisover

Btw Peter webb är en mycket äcklig människa. Min uppfattning, hans forum är ännu äckligare en bunte ryggdunkare som hugger direkt om man ställer en kritisk fråga.

Peter webb tjänar pengar på att 1. sälja hans program 2. att mindre erfarna prövar på lyckan.

Här är den bästa bloggen som finns där ute gällande trading på sport.

http://www.betfairprotrader.co.uk/20...s-trading.html

Har personligen inte testat nån kurs men jag håller med dig i sak. Att ta dessa kurser för att lära sig är, personlig åsikt, att kasta pengar i sjön. Det finns väl 5% som är vinnande på Betfair. Min personliga tanke är att majoriteten av dessa drar in så pass bra att de inte behöver ordna några kurser för andra utan de som anordnar dessa saker är de som inte själva kunde slå marknaderna...

Något som kommer att ge någorlunda framgång är att avsätta tid, sätta sig ned, nöta marknaderna och lära sig hur de fungerar. Vad som driver priser och hur priser förändras...saaamt inte vara lika lättiltad som undertecknad.

Sedan är det ju som Nicksson säger, det är svårt att bli matchad på skambud och likviditeten på en rad, för mig, intressanta marknader är i princip obefintlig.

Därmed inte sagt att det är omöjligt att plocka hem pengar. Men att förvänta sig att det bara är att skaffa ett konto, köpa och sälja lite och sedan dra in $$$$$$ är bara naivt. Inget kommer gratis här i livet, det är hårt arbete som gäller som med allt annat.

[Nicksson]

Håller med fullständigt vad gäller webb-baserade utbildningar, föreläsningar. Bortkastade pengar och tid. Det finns ingen där ute som kan lära dig slå en marknad 2017. Mycket bättre att lägga dom pengarna på att träffa en idrotts-psykolog som lär dig hantera motgångar ist. Att inte tappa huvudet när man handlar är i stort sett allt. Det kan inte Peter Webb eller någon annan bondfångare lära ut.


Ska man ha framgång i dag så handlar det mycket om att nischa sig och lära sig en sport helt. Tennisen är normalt den sport jag kan bäst, vet man hur spelare beter sig i olika situationer samt vilka som besitter den lilla egenheten att vika ner sig har man kommit en bit. Marknaderna på Betfair bjuder inte på något längre. Jag skulle snarare säga att värdena uppenbarar sig oftare hos Bet365, kanske mest på tennis. Då syftar jag inte på dom "stora matcherna", även basketen uppstår det en hel del galenskaper i.

Sen har handeln på Betfair blivit mer och mer säsongsbetonad. Det är helt klart lättare att göra pengar under delar av året då konkurrensen från andra idrotter är mindre. Det här är något som ändrats mycket i takt med att likviditeten gått ner. Tidigare så var det lika bra året runt, så är verkligen inte fallet längre.

[bjarnea]

Lite off-topic men hur fungerar botarna? Måste ändå sitta någon som styrbord övervakar?
Hur går det till live på galopp? Tycker det går väldigt fort där.

[Nicksson]

Ingen bot är den andra lik. Jag är ganska så säker på att Betfair har egna botar som dom dammsuger marknaderna med. Pinnacle har det med även om deras bara dyker upp vid pauser i spelet.

Sen finns det givetvis ett gäng privatpersoner/syndikat som använder sig av botar också.

Har varit med om en felprogrammerad bot vid ett tillfälle. På en total points-marknad i basket så stod den och hackade på helt fel sida, bara att fylla fickorna. Men i det stora hela är dom tyvärr kliniska.

Hur dom sköts överlåter jag till andra att svara på men jag tvivlar på att den typiska boten kräver någon minutiös övervakning.

Standard- boten på marknaderna jag opererar på är synkad med bolagens score-rapportering. Följer du en marknad så ser du alltid när poängen kommer innan scoren visar den (ordrarna försvinner).

[Bettingamatoren]

Inom ett par år lär det mesta överallt styras av algos och botar. Teknikutvecklingen senaste tio åren är bara en liten liten försmak av vad som komma skall.

Läser just nu Flash Boys som handlar om HFT-firmornas handel på Wall Street. Där snackar vi botar och algos, rekommenderad läsning för alla.

Vill man vara lyckad med trading av valfritt slag blir man nog totalt överkörd om ett par år om man inte har tekniska kompanjoner vid sin sida.

[matchingbetisover]

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

Inom ett par år lär det mesta överallt styras av algos och botar. Teknikutvecklingen senaste tio åren är bara en liten liten försmak av vad som komma skall.

Läser just nu Flash Boys som handlar om HFT-firmornas handel på Wall Street. Där snackar vi botar och algos, rekommenderad läsning för alla.

Vill man vara lyckad med trading av valfritt slag blir man nog totalt överkörd om ett par år om man inte har tekniska kompanjoner vid sin sida.

Sen kommer AI och sedan är det bara samla burkar kvar för oss med hjärta

[Nicksson]

Botarna är egentligen inte det största problemet med Betfair. Visst har dom dödat en del marknader. Det som är oroande på sikt är den stora bristen på likviditet.

Det bottnar delvis i Betfairs Premium Charge-avgifter men kanske mest i att land efter land fattar beslut liknande det Sverige gjorde i "Spelutredningen". Senast i raden av länder att lämna Betfair är Polen.

[matchingbetisover]

Ja att de har mage att ha sådana avgifter som de har är ett riktigt misslyckat skämt.

Det roliga är att alla dessa gurus som lär ut trading för en small fee aldrig ens nämner svgifter. Vissa av dem är ju dock så smarta att de lierat sig med fienden. Peter aka scammer webb gick ju ihop med betfair där ett tag.

Man kan faktiskt lära sig att själv bota, som sagt kan man i te slå dem så joinar man dem. Den bloggen jag länkade tar upp just det att botting numera är ett krav för att vara en trader.
Sitta manuellt på en marknad medan boten maler igenom alla marknader är inte givande

[ExtremtRik]

Ursprungligen postat av matchingbetisover

Sen kommer AI och sedan är det bara samla burkar kvar för oss med hjärta

Möjligen kan man samla sina egna burkar då, genom att inte släppa dem till robotarna, men tvivlar på att det finns burkar då.


Teknikutvecklingen, hårdvara o mjukvara sammantaget, är (lyssnade på en dokumentär om arbetsmarknaden) exponentiell och 2025 väntas en dator klara ungefär samma problemlösning som en människa, 2050 ska en dator ha alla människors kapacitet.

Är tveksam till att det sistnämnda dröjer såpass länge, för någonstans i en inte jätteavlägsen framtid sker ett quantum leap som jag inte ser att de räknat med i den liknelsen (?).

[matchingbetisover]

Sam harris och den supersnuskigt rika Elon Musk är ju väldigt intresserade av AI och det bör man vara om man vill se in i framtiden.

Vissa påstår att allt kommer bli jättebra, datorerna kommer sköta allt åt oss och vi kan luta oss tillbaks.
Det jag inte förstår om de förstår är att det precis som alltid kommer finnas rika människor som kommer ha än lite bättre redskap (nu datorer) då de har mer kapital, inte som att fördelningen kommer skifta och alla rika helt plötsligt ger upp sitt habegär.

Jag ser en än starkare förskjutning, färre människor i kassan och fler som bara sitter med kapital.

Samtidigt som vi ser en import av människor, enligt mig den viktigaste frågan av alla men detta är ju inte Flashback så ska vara tyst.

[ExtremtRik]

Vi kan inte luta oss tillbaka, det gäller att äga maskinerna (vet inte vilken politik som fungerar med de premisserna och ser heller inte skymten av någon sådan, förutom de förlöjligade idéerna om medborgarlön etc).

Trading kanske är lösningen, vad ska alla människor som inte behövs annars leka med?
Bara att ta skeden i vacker hand och operera in ett chip i skallen.


Tror för övrigt at Kim Jong un et al tillhandahåller den enda lösningen.

[poppee]

Jag är lite undrande över vad ni gör här om ni tycker trading är dött och begravet. Jag tänker inte på dig Nicksson, vad jag förstår håller du fortfarande på fast du är missnöjd med sakernas tillstånd. Men ExtremtRik och matchingbetisover, vad gör ni? Jag dissar er inte, bara undrande.

matchingbetisover, du har som tag: Riskera inte att vara en torsk. Var en vinnare. -Matched betting, vilket inte rimmar med ditt användarnamn. Är det vad du pysslar med?

Och ExtremtRik, är du här för att hänga med kompisar, eller använder du Sharps till något slags spel/trading?

Nyfiken.

[Nicksson]

Stämmer bra det, missnöjd är väl inte rätt ord för då hade jag försökt blåsa liv i min säljarkarriär igen ist. Bara lite frustrerad över att så mycket pengar har försvunnit från betfair. Man får anpassa sig även om det är surt att möjligheterna har försämrats så mycket som dom gjort.

[ExtremtRik]

Ursprungligen postat av poppee

Jag är lite undrande över vad ni gör här om ni tycker trading är dött och begravet. Jag tänker inte på dig Nicksson, vad jag förstår håller du fortfarande på fast du är missnöjd med sakernas tillstånd. Men ExtremtRik och matchingbetisover, vad gör ni? Jag dissar er inte, bara undrande.

...

Och ExtremtRik, är du här för att hänga med kompisar, eller använder du Sharps till något slags spel/trading?

Nyfiken.

Jag är oxå nyfiken.

På "kunskaps"aspekter i det hela. Alla typer av kunskap.

Söker inga kompisar här.


Då topic för tillfället verkade vara botar var min tanke att vi (?) teknikhatare får svårt, är förvisso själv programmeringskunnig och intresserad, då utvecklingen går i rasande fart och ökar.

Trading ja, ibland förstår jag vad marknaden går på ibland inte, när det senare sker blir jag ändå ofta glad, utan att veta om jag egentligen hade fog för det.

Kanske är det en guldgruva för den sportkunnige att marknaden älskar kvantitativ analys i sådan grad, vad vet jag, men igår gav jag utryck för min fasa inför botarnas intåg även utanför tradingsfären.

(Tycker inte politikerna tar det hela på allvar.)


Take care!

[matchingbetisover]

Ursprungligen postat av poppee

Jag är lite undrande över vad ni gör här om ni tycker trading är dött och begravet. Jag tänker inte på dig Nicksson, vad jag förstår håller du fortfarande på fast du är missnöjd med sakernas tillstånd. Men ExtremtRik och matchingbetisover, vad gör ni? Jag dissar er inte, bara undrande.

matchingbetisover, du har som tag: Riskera inte att vara en torsk. Var en vinnare. -Matched betting, vilket inte rimmar med ditt användarnamn. Är det vad du pysslar med?

Och ExtremtRik, är du här för att hänga med kompisar, eller använder du Sharps till något slags spel/trading?

Nyfiken.

Detta är inte ett tradingforum, det är ett betting forum.

Btw misstänker du scalpar, många säger de tradar när de scalpar, vad nu scalping egentligen innebär

[runtomkring]

Ursprungligen postat av matchingbetisover

Detta är inte ett tradingforum, det är ett betting forum.

Btw misstänker du scalpar, många säger de tradar när de scalpar, vad nu scalping egentligen innebär

Underligt att uttrycka sig om något du inte verkar ha koll på.

Att trejda är, enligt min uppfattning, att du köper och säljer odds. Du kan ta långa eller korta (scalping) positioner. Likväl är det att trejda.

[matchingbetisover]

Ursprungligen postat av runtomkring

Underligt att uttrycka sig om något du inte verkar ha koll på.

Att trejda är, enligt min uppfattning, att du köper och säljer odds. Du kan ta långa eller korta (scalping) positioner. Likväl är det att trejda.

Jaha okej.

Betta är att försöka hitta värdeodds enligt mig.

på engelska forum skiljer de iaf på trading och sclaping

Hittar du värdeodds är det kanon, gör plånboken fet som fan, det gör man dock genom kunskap om sporten och matchen inte genom att försöka hitta samband i grafer, vill man spå i teblad gör man det på eget bevåg.
Men förstår att alla dessa gurus låter pålitliga med tanke på att folk fortfarande tror att börstraders är något annat än gamblers

[runtomkring]

Ursprungligen postat av matchingbetisover

Jaha okej.

på engelska forum skiljer de iaf på trading och sclaping

För mig känns det som att du mest vill utrycka din, som jag uppfattar det, negativa åsikt om trading än att lära dig mer om det.

En snabb sökning på google ger ganska bra beskrivningar av trading:

- swing trading (långa positioner)
- scalping (korta positioner).

Att bara googla på scalping ger dig även det en hyfsad förklaring på Wikipedia.

Ursprungligen postat av matchingbetisover

Jaha okej.

Betta är att försöka hitta värdeodds enligt mig.

Hittar du värdeodds är det kanon, gör plånboken fet som fan, det gör man dock genom kunskap om sporten och matchen inte genom att försöka hitta samband i grafer, vill man spå i teblad gör man det på eget bevåg.
Men förstår att alla dessa gurus låter pålitliga med tanke på att folk fortfarande tror att börstraders är något annat än gamblers

Vem har någonsin sagt att de som köper/säljer odds inte söker efter värden? Din uppfattning om vad sportstrading egentligen går ut på är inte riktigt i linje med hur jag ser på sportstrading.

Jag startade diskussionsgruppen på Skype för de som är intresserade av att lära sig mer. Om du har funderingar så är du, och såklart alla andra, välkommen att ställa dina frågor och funderingar där.

Om inte annat så anser jag att samma sak gäller som i övriga delar av världen. Om en inte är nog påläst för att delta i en diskussion så bör en gå och ta reda på fakta. Annars sitter en ner, lyssnar och håller käften.

[pagluca1]

Ursprungligen postat av runtomkring

Om inte annat så anser jag att samma sak gäller som i övriga delar av världen. Om en inte är nog påläst för att delta i en diskussion så bör en gå och ta reda på fakta. Annars sitter en ner, lyssnar och håller käften.

Offtopic, varför skriver du "en" istället för "man"? Det låter märkligt.

[Calatan]

Ursprungligen postat av pagluca1

Offtopic, varför skriver du "en" istället för "man"? Det låter märkligt.

För att det är ett fullgott generaliserande pronomen?
Personligen tycker jag att det är härligt när någon vågar använda gamla ord och uttryck, det håller vårt språk rikt och vitalt.

[Nicksson]

Kan bara hålla med, heller en än hen

[pagluca1]

Ursprungligen postat av Calatan

För att det är ett fullgott generaliserande pronomen?
Personligen tycker jag att det är härligt när någon vågar använda gamla ord och uttryck, det håller vårt språk rikt och vitalt.

En får ta en vad en har? En bör leta efter värdeodds. En bör ta sig en rackare innan läggdags.

Jag har svårt att ta personen seriöst när denne använder sig av "en" istället för "man".
Men det är självklart valfritt att skriva som en vill!

[runtomkring]

Och sskssk brukar undra varför jag är så bitter och grinig... Den här trådens utveckling kan ju användas som ett exempel... Dock, eftersom jag har för mycket tid just nu så googlar jag lite och klipper in ett svar.

"En är ett pronomen med lång historia. Det används som objektsform till pronomenet man: Är det meningen att det här ska ta kål på en? Men det förekommer, inte minst regionalt och dialektalt, även som subjektsform: En gör så gott en kan, som fotbollsspelaren Ralf Edström en gång lär ha sagt. Vi har det också i genitivformen ens: Det är var och ens ansvar"

Ursprungligen postat av pagluca1

En får ta en vad en har? En bör leta efter värdeodds. En bör ta sig en rackare innan läggdags.

Jag uppfattar det som att du på något sätt har ett problem med att inte alla är som du och därav känner du ett behov av att förlöjliga det okända. Orsaken till sådant brukar ofta ligga hos en själv. Anser du även det problematiskt att en del pratar göteborgska, skånska, pitemål eller bryter på utrikessvenska?

Ursprungligen postat av pagluca1

Jag har svårt att ta personen seriöst när denne använder sig av "en" istället för "man".

Så har du absolut rätt att känna. Jag upplever det som att du ändå förstod vad det tidigare ordbajsandet från min sida ville få fram. Således förstår jag inte riktigt var problemet ligger.

Från min sida är dock detta det sista inlägget här som inte berör själva huvudområdet.

[pagluca1]

Ursprungligen postat av runtomkring

Och sskssk brukar undra varför jag är så bitter och grinig... Den här trådens utveckling kan ju användas som ett exempel... Dock, eftersom jag har för mycket tid just nu så googlar jag lite och klipper in ett svar.

"En är ett pronomen med lång historia. Det används som objektsform till pronomenet man: Är det meningen att det här ska ta kål på en? Men det förekommer, inte minst regionalt och dialektalt, även som subjektsform: En gör så gott en kan, som fotbollsspelaren Ralf Edström en gång lär ha sagt. Vi har det också i genitivformen ens: Det är var och ens ansvar"



Jag uppfattar det som att du på något sätt har ett problem med att inte alla är som du och därav känner du ett behov av att förlöjliga det okända. Orsaken till sådant brukar ofta ligga hos en själv. Anser du även det problematiskt att en del pratar göteborgska, skånska, pitemål eller bryter på utrikessvenska?



Så har du absolut rätt att känna. Jag upplever det som att du ändå förstod vad det tidigare ordbajsandet från min sida ville få fram. Således förstår jag inte riktigt var problemet ligger.

Från min sida är dock detta det sista inlägget här som inte berör själva huvudområdet.

Det var säkert en fullgod användning förr men språket utvecklas och du bör vara medveten om att majoriteten av seriösa personer reagerar på att du ersätter "man" med "en". Tider ändras.
Det är en felaktig uppfattning. Jag gillar när folk är annorlunda och jag försöker att se det från andras perspektiv för att förstå.

[bandyfan]

Ursprungligen postat av pagluca1

Det var säkert en fullgod användning förr men språket utvecklas och du bör vara medveten om att majoriteten av seriösa personer reagerar på att du ersätter "man" med "en". Tider ändras.
Det är en felaktig uppfattning. Jag gillar när folk är annorlunda och jag försöker att se det från andras perspektiv för att förstå.

Jag tycker det låter rätt charmigt med nån som säger en. Jag får upp en bild av en farbror från en svartvit gammal pilsnerfilm.

[matchingbetisover]

Ursprungligen postat av runtomkring

För mig känns det som att du mest vill utrycka din, som jag uppfattar det, negativa åsikt om trading än att lära dig mer om det.

En snabb sökning på google ger ganska bra beskrivningar av trading:

- swing trading (långa positioner)
- scalping (korta positioner).

Att bara googla på scalping ger dig även det en hyfsad förklaring på Wikipedia.



Vem har någonsin sagt att de som köper/säljer odds inte söker efter värden? Din uppfattning om vad sportstrading egentligen går ut på är inte riktigt i linje med hur jag ser på sportstrading.

Jag startade diskussionsgruppen på Skype för de som är intresserade av att lära sig mer. Om du har funderingar så är du, och såklart alla andra, välkommen att ställa dina frågor och funderingar där.

Om inte annat så anser jag att samma sak gäller som i övriga delar av världen. Om en inte är nog påläst för att delta i en diskussion så bör en gå och ta reda på fakta. Annars sitter en ner, lyssnar och håller käften.

Okej du är en som slukat the coolaid. Detta år ett forum så vem som helst får uttrycka sig.

Nej tradinggurusarna säger explicit att man inte behöver veta NÅGONTING om sporterna utan bara om maaaarknaden.
Alltså spå mönster i grafer. Det är pajaskonster. Liksom trading på börsen är pajaskonster

Hittar man värdeodds gör man det utifrån kunskap om sporten INTE utifrån hur man som människa ser mönster som inte finns..
Jag bryr mig inte om du är gurufri, har Caan eller Webb som guru, trading som utgår ifrån att sitta läsa hur marknaden rör sig ochvsedan tro att man har sett möönster är trams. Om du sedan kallar det för trading eller scalping är likgiltigt.

Kan redan nu lägga in att jag inte låter pengahoran inom mig involvera sig för fem öre, trasar isönder alla tankar dom härrör från önsketänkande på området och kollar objektivt på denna branschen.
Som förövrigt är full av scammers. Bloggen jag gav förklarar läget exemplariskt


Satt googlade citat om "sanningen" men kunde inte välja ett enskilt citat så länkar till googledökningen istället
https://www.google.se/search?biw=128...k1.xQ6y29n_MkI

[Nicksson]

Ursprungligen postat av matchingbetisover

Okej du är en som slukat the coolaid. Detta år ett forum så vem som helst får uttrycka sig.

Nej tradinggurusarna säger explicit att man inte behöver veta NÅGONTING om sporterna utan bara om maaaarknaden.
Alltså spå mönster i grafer. Det är pajaskonster. Liksom trading på börsen är pajaskonster

Hittar man värdeodds gör man det utifrån kunskap om sporten INTE utifrån hur man som människa ser mönster som inte finns..
Jag bryr mig inte om du är gurufri, har Caan eller Webb som guru, trading som utgår ifrån att sitta läsa hur marknaden rör sig ochvsedan tro att man har sett möönster är trams. Om du sedan kallar det för trading eller scalping är likgiltigt.

Kan redan nu lägga in att jag inte låter pengahoran inom mig involvera sig för fem öre, trasar isönder alla tankar dom härrör från önsketänkande på området och kollar objektivt på denna branschen.
Som förövrigt är full av scammers. Bloggen jag gav förklarar läget exemplariskt


Satt googlade citat om "sanningen" men kunde inte välja ett enskilt citat så länkar till googledökningen istället
https://www.google.se/search?biw=128...k1.xQ6y29n_MkI

Du har en del poäng i det du säger, mönster och överreaktioner på specifika marknader var applicerbart på vad som utspelade sig för 4 år sen och längre bakåt i tiden.

I dag händer det i stort sett aldrig något oförutsatt pga att alla eventuella pengar som kommer in snabbt fångas upp av botar och hungriga traders som slåss om smulorna.

Ska man göra pengar i dag så krävs en enorm kunskap och förståelse för och om sporten som "en" valt ut som sitt objekt. Det handlar mycket om att vänta och vänta till läget då "ens" kunskap och förnuft säger att priset har nått sin förmodade topp eller botten för stunden och då agera.

[ExtremtRik]

Ursprungligen postat av runtomkring

...
Om inte annat så anser jag att samma sak gäller som i övriga delar av världen. Om en inte är nog påläst för att delta i en diskussion så bör en gå och ta reda på fakta. Annars sitter en ner, lyssnar och håller käften.

Eller så blir en President.

Eller diktator.


Kom inte dragandes med den där gamla lagen, följde alla den satt alla och lyssnade tyst i ett hörn i tusen år.


I den stora världen, alltså inte här i Sumpan, är det ju snarare tvärtom, de som vet säger inget och lämnar fältet fritt för subjektiva gissningar.

------------------

Över till topic, och det är inte riktat mot någon i den här tråden utan bara bra-att-veta-saker

It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so.

Mark Twain

Tänkvärt för den som vill ge sig in i tradingbranschen, är det månne så att pilkastande apor har fördel mot majoriteten av aktörer(nu spelar förstås inte den relativa styrkan så stor roll i långa loppet om man inte har EV+ )?

Personligen håller jag med matchingbetisover på tesen om att trading är gambling till stor del, klart där kan finnas ett fåtal som vet vad de sysslar med.

Antar att många här läst "Fooled by randomness" och därmed fått "survivorship bias" förklarat för sig men det går bra med Wikis förklaring oxå, skillnaden är att Taleb i sin bok påpekar att de mest framgångsrika i regel är de som har minst koll.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Survivorship_bias


Nåja, jag lyssnar gärna på en fortsatt diskussion (och hoppas att jag själv inte gått alltför långt utanför ämnet) men har personligen inga tradingambitioner, förutom att lägga ett spel och ibland sälja av i förtid då.

[runtomkring]

Ursprungligen postat av matchingbetisover

Okej du är en som slukat the coolaid. Detta år ett forum så vem som helst får uttrycka sig

Absolut. Håll dig till ämnet. Utgå från att det finns de som faktiskt spelar/bokar odds och som inte använder stjärnornas förhållande till varandra för att hitta sina entrys. Om inte, så negligerar du att det finns en annan verklighet. Den som tråden egentligen handlar om.

Ursprungligen postat av matchingbetisover

Nej tradinggurusarna säger explicit att man inte behöver veta NÅGONTING om sporterna utan bara om maaaarknaden.
Alltså spå mönster i grafer. Det är pajaskonster. Liksom trading på börsen är pajaskonster

Hittar man värdeodds gör man det utifrån kunskap om sporten INTE utifrån hur man som människa ser mönster som inte finns..
Jag bryr mig inte om du är gurufri, har Caan eller Webb som guru, trading som utgår ifrån att sitta läsa hur marknaden rör sig ochvsedan tro att man har sett möönster är trams. Om du sedan kallar det för trading eller scalping är likgiltigt

Var någonstans nämns att det är detta vi gör/inte gör? Det känns som att vi pratar om äpplen och päron.

Jag håller med om att ha kunskap om marknaden är något som är avgörande och som är lika giltigt inom sportstrading som inom sportsbetting. Vår definition av att "ha koll på marknaden" verkar dock inte överensstämma. Att ha koll på marknaden handlar om att ha en kunskap om marknaden (sporten) du trejdar. Den del som Nicksson saknar så innerligt, d.v.s. marknadspsykologin, är som jag uppfattat det en faktor som du inte behöver lägga särskilt stort fokus på efter automatiseringen med botar. Därav har trender, grafer och sån skit spelat ut sin roll.

Jag kan bara tala för mig själv men jag misstänker att de flesta som är seriösa i sitt trejdande har en liknande approach.

A) Du lär dig vad som driver priserna på en viss marknad. I mitt fall är de mest intressanta marknaderna tennis, basket och cricket. Exempelvis så gör en wicket under powerplay att priset på det anfallande laget ökar med X procent (tics). Hade det varit senare i inningen hade prisrörelsen sett annorlunda ut. Ett break i ett avgörande set gör att priserna förändras med X tics. Att hämta in ett underläge med fem possessions tidigt i Q2 ger så här många tics i vinst.

B) Du sätter dig och crunchar en miljard olika siffror och information. I mina fall är det Tennisinsight, NBA.com och Cricinfo som är de mest besökta sidorna enligt historiken (förutom www.juvefc.com). Sedan sammanställer du detta på något sätt, kliar dig i huvudet och funderar på hur du bäst kan dra nytta av din nyvunna kunskap.

C) Du sätter dig och följer en scoreboard, inväntar en bra entry och har en tydlig exitstrategi klar för dig. Eller som du kanske velat uttrycka dig, du letar efter värde.

Sedan har det ingen som helst jävla betydelse hur bra du är på steg A-C om du inte betalar din psykolog bra med pengar. När du ser de röda siffrorna växa, ser att din exit sedan länge är passerad och du vänder dig till...hoppet...och lägger in lite mer pengar i förhoppning om att det kan vända. Disciplin och att vara känslomässigt distanserad från förlusterna, det är inte något som nån tradingguru, kurs, gud eller tomten kan lära ut. När du tar dig förbi den "bumpen", då kommer du bli vinnande på oddsbörsen.

Ursprungligen postat av ExtremtRik

It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so.

Mark Twain

Tänkvärt för den som vill ge sig in i tradingbranschen, är det månne så att pilkastande apor har fördel mot majoriteten av aktörer(nu spelar förstås inte den relativa styrkan så stor roll i långa loppet om man inte har EV+ )?

Jag tror personligen att ju mer jag vet, ju enklare blir det för mig att ta beslut som jag kan stå bakom. Jag är dock medveten om att det finns de som är aktiva på oddsbörsen som inte alls bryr sig om vilken rotation som Cavs har just nu eller hur många runs som brukar vara chaseable i Mumbai. Det är nog tycke och smak men du har troligtvis en ganska stor poäng i att KISS är något som du bör ha i åtanke efter att du känner att du klarat dig förbi steg A och B.

[YiiPii]

Haha måste man hålla koll på stjärnornas linje i förhållande till månen... det var som fan.. antar att jag spelar helt galet då ������������