Jag vill slå ett slag för “sekventiellt kombo-spel"

MEL · 2016-02-12, 10:41

Kombo-spel (parlay) är något som “proffsen” oftast inte rekommenderar, med all rätt många gånger.
En sekventiell kombo ger både singelns fördel med att välja marknadens bästa odds, samtidigt som man får kombons fördel med ett högre vinst/risk förhållande.

t1:spel 1 insats 1u
t2:spel 2 insats 1u + nettovinst 1 = bruttovinst 1
t3:spel 3 insats 1u + nettovinst 2 = bruttovinst 2
.
.
tn:spel n insats 1u + nettovinst (n-1) = bruttovinst (n-1)

där t1<t2<t3...<tn är tidpunkter då utfallet är fastställt, och antalet spel (n) i sekvens anpassas efter en fastställd kumulativ vinst erhålls (kanske 1-2u). Självfallet får man starta om sekvensen vid en förlust.

Varför inte köra ett “projekt” med att gå från 100kr till 10kkr på 2 dagar eller något annat roligt!

Seebbo · 2016-02-12, 12:06

Problemet blir väl variansen?

jaroiten · 2016-02-12, 12:17

Citat:

Ursprungligen postat av MEL

Varför inte köra ett “projekt” med att gå från 100kr till 10kkr på 2 dagar eller något annat roligt!

Hehe okej, lycka till. Måste nog starta en massa sånna projekt innan det lyckas!

MEL · 2016-02-12, 13:31

Jag kan bara hålla med, det var ett ploj grej!

Slurf · 2016-02-12, 22:31

Det roligaste är ju folk som lägger sexlingar och sedan skall säkra den sista matchen till ett effektivt negativt surebet trots oförändrade förhållanden. Var i helvete ta med den sista matchen om det ändå skall ageras på det viset?

jaroiten · 2016-02-13, 05:46

Citat:

Ursprungligen postat av Slurf

Det roligaste är ju folk som lägger sexlingar och sedan skall säkra den sista matchen till ett effektivt negativt surebet trots oförändrade förhållanden. Var i helvete ta med den sista matchen om det ändå skall ageras på det viset?

Häftigare att skryta med att ha satt en sexling.

2016-02-12, 10:41	#1
MEL Reg.datum: jan 2016 Inlägg: 35 Sharp$: 75 TEST (Bra värde på låga Stats: 9 - 2 - 0 ROI: 108.20% Vinstprocent: 81.82%	Jag vill slå ett slag för “sekventiellt kombo-spel" Kombo-spel (parlay) är något som “proffsen” oftast inte rekommenderar, med all rätt många gånger. En sekventiell kombo ger både singelns fördel med att välja marknadens bästa odds, samtidigt som man får kombons fördel med ett högre vinst/risk förhållande. t1:spel 1 insats 1u t2:spel 2 insats 1u + nettovinst 1 = bruttovinst 1 t3:spel 3 insats 1u + nettovinst 2 = bruttovinst 2 . . tn:spel n insats 1u + nettovinst (n-1) = bruttovinst (n-1) där t1<t2<t3...<tn är tidpunkter då utfallet är fastställt, och antalet spel (n) i sekvens anpassas efter en fastställd kumulativ vinst erhålls (kanske 1-2u). Självfallet får man starta om sekvensen vid en förlust. Varför inte köra ett “projekt” med att gå från 100kr till 10kkr på 2 dagar eller något annat roligt! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-02-12, 12:06	#2
Seebbo Reg.datum: jan 2013 Inlägg: 753 Sharp$: 6077	Problemet blir väl variansen? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Seebbo den 2016-02-12 klockan 12:07.

2016-02-12, 13:31	#4
MEL Reg.datum: jan 2016 Inlägg: 35 Sharp$: 75 TEST (Bra värde på låga Stats: 9 - 2 - 0 ROI: 108.20% Vinstprocent: 81.82%	Jag kan bara hålla med, det var ett ploj grej! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-02-12, 22:31	#5
Slurf Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 500 Sharp$: 1951 Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28%	Det roligaste är ju folk som lägger sexlingar och sedan skall säkra den sista matchen till ett effektivt negativt surebet trots oförändrade förhållanden. Var i helvete ta med den sista matchen om det ändå skall ageras på det viset? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: the_mirage (+5), Seebbo (+10)