|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-05-07, 01:36 | #16 | |||
Reg.datum: jan 2010
Ort: Norr om Skåne = Norrland
Inlägg: 1 416
Sharp$: 56Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Citat:
__________________
Citat: Citat:
Citat:
|
|||
2010-05-07, 01:42 | #17 |
5% av 200 kr är 10 kr, då tycker jag TS kan panta burkar istället. Då får han frisk luft och tjänar mer pengar.
|
|
2010-05-07, 02:12 | #18 | |||
Reg.datum: jan 2010
Ort: Norr om Skåne = Norrland
Inlägg: 1 416
Sharp$: 56Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Citat:
Betting är långsiktligt, oavsett summan. Har man inte insett det då kan man lika väl panta burkar och gå ute i solen....
__________________
Citat: Citat:
Citat:
|
|||
2010-05-07, 09:10 | #19 | |
nu har jag fått ordentligt med feedback =D tack alla! Detta ska bli ett kul experiment!
Jag tänker fortsätta med min taktik som jag håller nu, dubblar och tripplar. och se hur långt jag kommer =) som kingscania sa: Citat:
|
||
2010-05-17, 23:01 | #20 |
Har också funderat lite över, ungefär hur lång tid har det tagit för er "lite större" lirare här att bygga upp en hyfsad rulle? Typ boone,icash o gänget?
Förstår att det inte finns något exakt svar men för att ligga o sikta på millen på ett år som Boone gör så är jag lite nyfiken på hur du gått tillväga för började du med en tusenlapp så måste du ju antingen hållt på i typ 25år eller haft en sinnessjuk streak |
|
2010-05-18, 00:47 | #21 |
Alltså, om du börjar med en tusing och slutar med 20k efter ett år, så tror du ju på din förmåga och lär ju då sätta in lite mer kapital. Vore ju bara dumt att wastea tid annars.
__________________
"I find that the harder I work, the more luck I seem to have." Thomas Jefferson |
|
2010-05-18, 07:49 | #22 | |
Citat:
Ja det klart att du måste tro på dej själv. Vart nog bara lite trött igår när jag skrev ihop allt skulle jag tro, fick väl bara känslan av att om man börjar på en tusenlapp och kör stenhårt på max 5% bets att man står o stampar lite på samma ställe. Små förluster men samtidigt små vinster. |
||
2010-05-18, 09:12 | #23 |
För vissa kan det säkert vara bra att satsa bra mycket mer än 5% av kassan i början av "karriären" om man har en jätteliten rulle. Då tänker man nog igenom liret mer än en gång innan man kastar ut pengarna.
Bra sätt att lära sig välja matcher kanske? Food for thought. |
|
2010-05-20, 10:30 | #24 | |
Citat:
For den allra storsta majoriteten som spelar handlar det om pengar. Att lagga ner flera timmar om dagen for att spela 10 kronors bets ar inte ekonomiskt sunt. Darfor ar det battre att: A) Spela aggressivt i borjan tills man har natt en rulle dar man anser sig fa ut "lön för mödan". B) Anvanda de timmarna till nagot mer produktivt (kanske panta burkar, palla applen eller skrynkla russin) tills man har rad med att borja med en hyffsad rulle. Jag skulle rekommendera B, men har sjalv anvant mig av A vid ett par tillfallen. A ar sjalvfallet ingen skottsaker metod men om man nodvandigtvis vill betta ar det en utvag. En vis spelteoretiker brukar anvanda c.a. 5000 SEK som minimum for startkassa och 1-2% spel. |
||
2010-05-20, 10:44 | #25 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Börjar du exempelvis med 500 spänn så skulle jag nog spela 100 kr flat. Då kan du sätta in 500 kr 4 månader irad och spela färre spel under perioden, följa en vinnande spelare och med lite flyt så hinner du inte gula "delbetalningarna" och vips har du investerat 2000 och kanske fått lite avkastning på det och har en roligare rulle. Att sitta med 10 kronors bets blir är ju inte värt tiden, har själv gjort det, i lärosyfte. Det skulle väl vara det. |
|
2010-05-20, 12:09 | #26 | |
Citat:
Dom första pengarna jag satt in har varit mer som "läropengar" som du säger, vilket har varit väldigt nyttigt på ett sätt men samtidigt lite långtråkigt. Hade tänkt att hålla mej med läropengarna tills skatteåterbäringen o sen dega in nånstans 4-5 tusen och försöka ha som målsättning att dubbla detta tills nyår. |
||
2010-05-20, 12:27 | #27 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
|
|
2010-05-20, 12:31 | #28 | |
Citat:
5.000/50 = 100 kronor Lat oss saga for enkelheten att du spelar 2% flatbets och har tva spel per dag. Du omsatter da 6.000 kronor i manaden. Under ett halvar har du omsatt 36.000 kronor och med en aterbetalning precis under 115% sa har du gatt 5K plus. Att ha 115% som malsattning tyckerjag inte ar mer an ratt. |
||
2010-05-20, 12:39 | #29 | |
Citat:
Hade jag inte haft råd att förlora hade jag hållt mej kvar på småpengarna istället. Att stå o falla om pengarna man spelar för försvinner är man ute på bra tunn is. Robin: Jo kan säkert dra in mer pengar än att bara dubbla, vilket jag givetvis hoppas på men bättre o sätta ribban lite lägre till att börja med iaf |
||
2010-05-20, 12:43 | #30 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
|
|
|