Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Tänkarhörnan (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/)
-   -   Draw No Bet vs Rak (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/23482-draw-no-bet-vs-rak/)

ChrisWaddle 2015-03-20 21:09

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren (Inlägg 417113)
Sedan bör man ju komma ihåg att dnb-spel före raka alternativ är just ett bra alternativ i egenskap av att klara tyngre perioder bättre.

Utifrån ett riskperspektiv kan dnb med något något sämre värde faktiskt vara att föredra framför ett rakt spel.

Verkar vara många som lever i en värld där allt bara är teoretiskt. Man kan inte implementera det på allt enligt mig.

Sjalv spelar jag hellre odds 1.80 med 10% varde an odds 2.80 med 11% varde.

Lobo 2015-03-20 21:44

Citat:

Ursprungligen postat av Xavier (Inlägg 417111)
Vad innebär "Väntevärde"?

Det är sannolikheten gånger oddset. Om du värderar ett lag tlll 50 % chans och får ett odds på 2,10, så är ditt väntvärde 105.

betsson99 2015-03-22 10:37

tror bwin har det på de flesta matcherna

zorba 2015-03-22 16:45

Citat:

Ursprungligen postat av Lobo (Inlägg 417162)
Det är sannolikheten gånger oddset. Om du värderar ett lag tlll 50 % chans och får ett odds på 2,10, så är ditt väntvärde 105.


Nja. Väntevärdet definieras som summan av alla möjliga utfall gånger dess sannolikhet. Nu har du inte angett någon enhet i ditt exempel men jag gissar på att du menar 105%? Du glömmer då bort de 50% av gångerna man förlorar sin insats.

Väntevärdet i ditt exempel är 0,5*1,1+0,5*-1 = 0,05. Dvs en genomsnittlig vinst på 5%.

Petigt må tyckas men matematik ska vara så tydlig som möjligt.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved