Ett organiserat och strukturerat rekande i grupp, intresant?

[Nian]

Ursprungligen postat av kingscania

Visst folk kommer alltid göra så, men det är ändå tragiskt. Alla kan göra något för att hjälpa till. Som det är nu så börjar det gå mot att några få håller igång chatten och forumen medan en STOR majoritet inte ger ett dugg här....tror verkligen inte att det var grundtanken med Sharps.

Som sagt alla kan hjälpa till, och Rillle jag är väldigt intresserad av att dra mitt strå till stacken med att leta info!

Jo visst är det tragiskt, alla kan göra något, om iden är god som Rille lagt fram med att folk kan hjälpa till att hitta relevant info.

Men tyvärr är det ju så här dom flesta forum fungerar, och att ändra mentaliteten över en natt gör man nog inte i första taget, men detta är ju klart en början till förändring som dessutom många verkar gilla.

[Jerpe]

Jag är lätt på, har varit ganska framgångrik i holländska och belgiska lingonligor, men vem har inte varit det.

Tar gärna ansvaret för någon annan liga i något obskyrt land.

[RobinD]

Ursprungligen postat av Jerpe

Jag är lätt på, har varit ganska framgångrik i holländska och belgiska lingonligor, men vem har inte varit det.

Tar gärna ansvaret för någon annan liga i något obskyrt land.

Varför är du inte inne och lämnar ditt bidrag i tråden för de ligorna då? Jag och MW hållet ju låda själva där typ

[SuprMario]

Jag tycker att det är förvånande och äckligt hur så många tycker sig ha RÄTTEN till allt utan att själva hjälpa till.

Att det är en SJÄLVKLARHET att alla som kan något ska hjälpa ALLA andra som bara ska sitta och lira samma saker som folket som lägger ner 2-4 timmar varje dag på att reka.

Vet inte vad du syftar på men är det mot mitt inlägg där jag anser att Sharps/forumet ger mer till sina besökare om det inte stängs in på olika privata, inbördes beundrande trådar där majoriteten inte erbjuds ta del av dessa?
Det är väl ingen som anser sig ha RÄTTEN till att bestämma hur det ska vara på Sharps eller ser det som en SJÄLVKLARHET att det ska vara så, däremot måste man fan kunna ha en åsikt om det utan att någon fisk blir äcklad och skriver skit.
Stäng ner alla trådar till privata och låt folk köpa sig in så kanske de som lägger ner så oerhört med tid på sina rekar får betalt.

Många som rekar, och postar de på allmänna forum - gör det i syftet om att få bekräftelse, och självklart tips tillbaka.
Jag har inte ryggat många objekt härifrån, tyvärr hittills utan större framgång men man har som tur är sina egna idér också.

Kontentan är att det är en kanon idé att gå ihop och stycka upp spelmarknaden till olika personer med varsin special område. Samla ihop infot och sammanställa det i några enkla rader. Som det skrevs innan tycker jag också att en rek passar sig klart bäst med enkel info om läget - bu eller bä.

Tex denna: https://www.sharps.se/forums/showthread.php?t=2185

Inget ont om den, kanon rek, trevlig läsning, mycket info men i mina ögon gör den sig kanon i Aftonbladet..:-)
Vilken tid som läggs ner att skriva allt detta, kanske går att effektivisera lite?
Jag skulle hellre se reken sammanfattas bara enkelt, med klara förslag på spelvärdet.

Men alla har vi olika smak och inte fan kommer jag sitta här och drömma om någon ändring, inte jag som driver sajten..:-)

Hur som helst, god jul!

[RobinD]

Ursprungligen postat av SuprMario

Vet inte vad du syftar på men är det mot mitt inlägg där jag anser att Sharps/forumet ger mer till sina besökare om det inte stängs in på olika privata, inbördes beundrande trådar där majoriteten inte erbjuds ta del av dessa?
Det är väl ingen som anser sig ha RÄTTEN till att bestämma hur det ska vara på Sharps eller ser det som en SJÄLVKLARHET att det ska vara så, däremot måste man fan kunna ha en åsikt om det utan att någon fisk blir äcklad och skriver skit.
Stäng ner alla trådar till privata och låt folk köpa sig in så kanske de som lägger ner så oerhört med tid på sina rekar får betalt.

Många som rekar, och postar de på allmänna forum - gör det i syftet om att få bekräftelse, och självklart tips tillbaka.
Jag har inte ryggat många objekt härifrån, tyvärr hittills utan större framgång men man har som tur är sina egna idér också.

Kontentan är att det är en kanon idé att gå ihop och stycka upp spelmarknaden till olika personer med varsin special område. Samla ihop infot och sammanställa det i några enkla rader. Som det skrevs innan tycker jag också att en rek passar sig klart bäst med enkel info om läget - bu eller bä.

Tex denna: https://www.sharps.se/forums/showthread.php?t=2185

Inget ont om den, kanon rek, trevlig läsning, mycket info men i mina ögon gör den sig kanon i Aftonbladet..:-)
Vilken tid som läggs ner att skriva allt detta, kanske går att effektivisera lite?
Jag skulle hellre se reken sammanfattas bara enkelt, med klara förslag på spelvärdet.

Men alla har vi olika smak och inte fan kommer jag sitta här och drömma om någon ändring, inte jag som driver sajten..:-)

Hur som helst, god jul!

Aldrig någon som sagt att du inte får ha en åsikt, men ska du ha en åsikt om ett ämne är det ju en fördel att förstå ämnet vilket tog ett tag. Sen tvivlar jag på att folk kommer slut reka offentligt, det är lite av uppskattningen som du nämner som gör att man inte håller det för sig självt.

Sen att du inte ryggat med framgång härifrån är tråkigt, men knappast någon annans fel än ditt eget.

[Methodwaste]

Ursprungligen postat av SuprMario

Vet inte vad du syftar på men är det mot mitt inlägg där jag anser att Sharps/forumet ger mer till sina besökare om det inte stängs in på olika privata, inbördes beundrande trådar där majoriteten inte erbjuds ta del av dessa?
Det är väl ingen som anser sig ha RÄTTEN till att bestämma hur det ska vara på Sharps eller ser det som en SJÄLVKLARHET att det ska vara så, däremot måste man fan kunna ha en åsikt om det utan att någon fisk blir äcklad och skriver skit.
Stäng ner alla trådar till privata och låt folk köpa sig in så kanske de som lägger ner så oerhört med tid på sina rekar får betalt.

Många som rekar, och postar de på allmänna forum - gör det i syftet om att få bekräftelse, och självklart tips tillbaka.
Jag har inte ryggat många objekt härifrån, tyvärr hittills utan större framgång men man har som tur är sina egna idér också.

Kontentan är att det är en kanon idé att gå ihop och stycka upp spelmarknaden till olika personer med varsin special område. Samla ihop infot och sammanställa det i några enkla rader. Som det skrevs innan tycker jag också att en rek passar sig klart bäst med enkel info om läget - bu eller bä.

Tex denna: https://www.sharps.se/forums/showthread.php?t=2185

Inget ont om den, kanon rek, trevlig läsning, mycket info men i mina ögon gör den sig kanon i Aftonbladet..:-)
Vilken tid som läggs ner att skriva allt detta, kanske går att effektivisera lite?
Jag skulle hellre se reken sammanfattas bara enkelt, med klara förslag på spelvärdet.

Men alla har vi olika smak och inte fan kommer jag sitta här och drömma om någon ändring, inte jag som driver sajten..:-)

Hur som helst, god jul!

Meningen är inte att det ska stängas till något privat, men att folk som tycker om att gräva kan få ha ett privat sub-forum och utbyta information med likasinnade. Rekarna postas ju ändå publikt i slutändan, så gemene Svensson som söker ryggningsobjekt kommer få detta ändå.

Jag förstår att du tycker mina rekar är för ingående och för långa, men det är så jag jobbar. Och det är det sättet att jobba på som ger mig en ROI som är ovanligt hög. Du säger att det är något för aftonbladet, det kan jag verkligen inte förstå. Har du någonsin sätt ett så bra spelförslag i en sådan skitblaska?. Om jag ska vara helt ärlig, så passar tråden nedan in mycket bättre i aftonbladet, för sådant ser man där varje dag.

https://www.sharps.se/forums/showthread.php?t=1174

Sen är det rätt roligt att du länkar till min rek och sen skriver "detta kanske går att effektivisera lite?", för det är ju det som är hela poängen med subforumet. Att jag ska slippa sitta och samla all information till reken helt själv, att vi hjälps åt. Sen om du tycker den är för lång att läsa, ja då är det väl synd om dig, tar mig cirka 1minut och 30sekunder att dra igenom den, det kan jag leva med.


Jag vill absolut inte att Sharps ska stängas ner för vissa, alla som vill ha spel, diskutera spel m.m. ska få göra det. Men om man skapar ett sub-forum där de som verkligen tycker om att gräva och är villiga att lägga ner lite tid på det kan samtala i lugn och ro så skadar det väl inte?, vem som helst kan ju få tillgång dit bara de frågar och bidrar med lite....


EDIT: Kan även tillägga att jag skriver en liknande REK på i princip varenda spel jag spelar, för det är först när jag läst igenom den jag bestämmer mig för spel eller ej. Jag väljer endast ut det jag tycker om extra mycket och postar här.

[SuprMario]

Aldrig någon som sagt att du inte får ha en åsikt, men ska du ha en åsikt om ett ämne är det ju en fördel att förstå ämnet vilket tog ett tag.

Inte riktigt sant, nog är det så att jag fattade direkt vad syftet var, det var inte där skon klämde utan mer att det skulle delas på privata delar av sajten istället för att, som jag tror gynnar mer denna sajt att ha det öppet. Men vill ni stänga in er så all by means, det är ett fritt land som tur är.



God jul

[Methodwaste]

Ursprungligen postat av SuprMario

Inte riktigt sant, nog är det så att jag fattade direkt vad syftet var, det var inte där skon klämde utan mer att det skulle delas på privata delar av sajten istället för att, som jag tror gynnar mer denna sajt att ha det öppet. Men vill ni stänga in er så all by means, det är ett fritt land som tur är.



God jul

...

[SuprMario]

Jag skrev kanske otydligt när jag skrev om att det passade i Aftonbladet. Det var i åtanke att det var en läsvärd "artikel" som jag hyllar. Kanon skrivet. Sedan ser jag inget fel i att om du får alsterna publicerat på Aftonbladet - skulle med glädje läsa dom.

Så, kortfattat - har INGET emot din rek, etc - det var bara ett exempel från min sida.

Hoj hoj

[Methodwaste]

Ursprungligen postat av SuprMario

Jag skrev kanske otydligt när jag skrev om att det passade i Aftonbladet. Det var i åtanke att det var en läsvärd "artikel" som jag hyllar. Kanon skrivet. Sedan ser jag inget fel i att om du får alsterna publicerat på Aftonbladet - skulle med glädje läsa dom.

Så, kortfattat - har INGET emot din rek, etc - det var bara ett exempel från min sida.

Hoj hoj

Ok...

[KP]

Om jag förstått detta rätt så vill de intresserade ha en avdelning där de kan diskutera och lobba idéer fram och tillbaka fritt. När de sedan har något drag som de lobbat fram så postas denna offentligt.

Som ni redan märkt så är Sharps ett forum och inget "hej kom och rygga mig". Forumet strävar efter att få alla att bli bättre spelare. Antalet verkliga ryggare är väldigt få kontra antalet läsare.

De skulle lika gärna kunnat ha diskussionen på pm / msngrupp / en irckanal på vårt nätverk och bjuda in utvalda. Men varför ska deras kunskap diskuteras utanför forumet när vi ändå har plattformen och möjligheten att tillåta dom göra det här?

Om jag ska vara ärlig så tror jag inte detta kommer leda någonstans högt då alla ligger på olika nivåer gällande informationssökning/initiativ/intresse och orken att göra
writeups. För att detta ska fungera så ska alla ligga på en likvärdig nivå, alla ska även kunna lita på varandra blint = rygga blint. Denna nivå är svår att få balanserad då det dessutom krävs lång kännedom om sina kumpaner samt fakta svart på vitt över hur deras stats har sett ut i sina specialiserade ligor. Att dessutom stänga in sig begränsar även möjligheten att få viktig information från någon utav de andra 2000 läsare. Då det nästan alltid är någon "ny" som har något att säga till om.

[Rille]

Så KP har varit sjysst och fixat en egen avdelning, för oss som gillar denna idee. Ni hittar info längst ner i forumet under "Medlemmars egna bolag"
https://www.sharps.se/forums/showthre...2709#post32709

[comprende]

inte hundra att jag fattat det hela rätt. men i ett längre perspektiv här på sharps.se, varför skulle inte vissa medlemmar som visat sig göra bra ifrån sig med rekar, piks, resonemang osv som i en följd av den här gruppbildningen kunna bli "certifierade" av sharps.se att kunna lämna officiella sharps.se-spel i den marknaden. redan nu skulle man ju kunna se lämpliga medlemmar som följer belgien o holland, en annan ger fina idéer om wales o nån om den sydamerikanska fotbollen, de amerikanska sporterna osv.

hugg mig inte sönder o samman nu, det är bara en tanke som kan avvecklas eller utvecklas.

[hetsarn]

Det är väl just det här som är tanken bakom hela forumet? Det var i alla fall tanken jag fick när Boone och gänget började snacka om att starta upp Sharps.

[Methodwaste]

Ja meningen var väl, vad jag förstått, att inte skapa en community där 90% av medlemmarna frågar vad de ska spela idag, utan istället ett community där folk är för att lära sig själva...

Nu hat ja inte varit aktiv sista veckan, vilket jag ber om ursäkt för då hela organiserat rekande dratt igång men jag har mina anledningar och är snart tillbaka med laddade kanoner