|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-02-23, 01:54 | #31 | |
Citat:
Men vem tycker du ska ta ansvaret, när en träningsmatch mellan ett lag från Sverige och ett lag från Armenien är uppgjord. Samtidigt är det ett gäng från Singapore som "fixar" matchen. Är det svensk polis som ska lösa detta? |
||
2014-02-23, 01:56 | #32 | |
Citat:
Nej, jag skulle spela om jag visste att en match var riggad, gjorde jag på Blåvitt-Plovdiv utan att tveka. Även om jag inte visste till 100% att den var riggad så antog jag det på lajven och spelade. Yes, Bajen-MIKA lika absurda ras och domarbeslut. För övrigt var det totalt 15 minuters tillägg mellan Gefle-MIKA i fredags trots inga som helst anledningar till att vara mer än ett par. |
||
2014-02-23, 02:01 | #33 | |
Citat:
Det får de lösa enligt sina rutiner, polisen löser ekonomiska brott över nationsgränser varje dag. Detta är ingen skillnad. Tror ni dessa skurkar i Singapore är mer klipska än andra ekonomiska förskingrande as inom andra branscher? |
||
2014-02-23, 02:22 | #34 |
Jag tror att det blir svårt för majoriteten av den svenska befolkningen att acceptera högre skattekostnader för att några få fotbollsmatcher varje år är "fixade". De flesta svenskar spelar inte seriöst, och vill därför inte slösa pengar på dessa utredningar, även om någon skulle bli dömd.
|
|
2014-02-23, 02:33 | #35 | |
Citat:
|
||
2014-02-23, 07:39 | #36 |
Tänker inte ge mig på att bedöma vilka matcher som är "fixade" eller inte. Men det är betydligt färre än vad som fetrubrikerna i kvällstidningarna vill framhäva.
1.) Svensk Div.3 och därunder samt lokala träningsmatcher är lönlöst att ens försöka rigga. Maximala insatsnivåerna på de objekten är desamma som det kostar att köpa en back bira och ställa in i omklädningsrummet i paus. Det säger sig självt... 2.) Vad gäller Svenska U21-matcherna som Asiatiska bolag erbjuder odds på så är det ingen hemlighet att de har mer eller mindre "björnkoll" på den ligan. Det finns ett företag med 40-50 anställda på frilansbasis som har VÄLDIGT god insyn i klubbarna och som hela tiden rapporterar allt som händer och som befinner sig i publiken under matcherna för att informera livebetting-operatörerna. Inget som någon skyltar med såklart, men har varit uppe på tapeten vid ett par tillfällen när blaskorna fått nys om saken. 3.) De "hundratals" matcher som det talats om i pressen där riggning "misstänkts" är i nästan samtliga case inget konstigt alls. Stora oddsrörelser triggar de system som bevakar "onormala" moves i sammanhanet. Man måste förstå att de volymer som "omsätts" på Betfair inte är FAKTISK omsättning utan ett sätt för Betfair att marknadsföra sin site. Om man ex. lägger ut €100 på en specifik match och man sedan "köper" tillbaka sitt spel, inte annulerar det utan köper..så har du vips 200 i omsättning. Med tanke på att 85-90% av alla volymer hanteras av datorer som köper och säljer odds både pre-match och live så behövs inte mycket till kantring av ett odds för att bevakningsystemen skall larma. De företagen som pysslar med sånt här (Svenska Betting Promotion är sannolikt det allra största) jobbar med enorma volymer och med marginaler runt 0,5% och antagligen tom mindre än så försöker hela tiden undvika att dra på sig kraftig risk och datorerna köper även spel hos Asiatiska spelbrokers/bookies under pågående livespel för att ta hem vinst. Det kan åstadkomma riktigt stora svängningar på oddsen. Rykten om riggning, hårt spel på en enskild sida av objektet och "Sharps-spel" kan få det här ur system och det finns fall där ett odds fallit 100 punkter på någon timme utan att det funnits minsta bevis om att matchen skulle varit fixad. 4.) Jag är inte blåögd, jag VET om en hel del fall genom åren där det faktiskt hänt att spelare/domare varit köpta. Men som pressen vill få det till, att fallen som framkommit bara är toppen på ett isberg, det tror jag inte en sekund på. 5.) I många fall har spelbolagen tjänat massor på rykten som uppstått. Jag har haft insyn i spelbolagsvärlden sedan början av 2000-talet och ett av de mest återkommande ryktena har varit specifika Italienska Serie-B matcher som sagts varit uppgjorda. I de allra flesta fall skulle dessa sluta oavgjorda och därmed har oddsen spelats ned mot 1,50 i vissa fall men inte tagits bort från listorna. 2007 gjorde vi en utfallstest på samtliga de matcher som vi fått höra rykten om i Serie B och det var strax över 50% som faktiskt slutat med X. Spelbolagets snittförsäljningsodds på objekten visade sig vara strax under 1,90 så därmed plussade bolaget på dessa matcher med rykten om fix. My 5 cents...
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
maddmax (+10), the_mirage (+25), Shell Peppe (+5), martinsson (+5), Slurf (+5) |
|
2014-02-23, 22:49 | #37 | |
Citat:
Senast redigerad av K_UGER den 2014-02-23 klockan 22:51. |
||
2014-02-24, 00:32 | #38 | |
Citat:
Dock är ju detta lite mer än att flytta linan kan man tycka. Snarare att bomba sönder linan totalt. Fanns heller inget som talade för övern i denna match. Hård, bedrövlig plan med stark vind och varmt. Både Sirius och Bajen inte gått Ö3 förutom Bajen - Mika på hela försäsongen |
||
2014-02-24, 16:00 | #39 |
Betting Promotion drömde om att tjäna 5 promille, men blev sista åren knappast mer än 2.
Vad det gäller ekonomiska incitament, så handlar det oftast inte om professionella spelstötar när det gäller svenska div2-3, just av den anledningen CC nämner, det finns små volymer. Men när det gäller vissa element i samhället, så räcker det med 10 000+ för att det ska börja bli intressant att spänna musklerna och trycka på mindre starka individer. Vilket också påvisas av hur spelen oftast går till,med hårt tryck pregame på bookies med låga volymer, istället för stenhårt tryck live där volymerna är väsentligt högre. Bra exempel är kvarnsveden-Kerburan när inget spel skedde under matchens spelande, men däremot i periodpausen och pregame. |
|
2014-02-25, 16:16 | #40 | |
Citat:
|
||
2014-02-25, 16:34 | #41 | |
Citat:
Är du av en annan åsikt? |
||
2014-02-26, 11:18 | #42 | |
Citat:
http://www.interpol.int/Crime-areas/...grity-in-sport Jag tycker nog fixade matcher kan betecknas som ett "stort brott". En fixad match på högre nivå genererar mer pengar än ett bankrån. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Bettingamatoren (+5) Senast redigerad av ChrisWaddle den 2014-02-26 klockan 11:19. |
||
2014-05-20, 10:31 | #43 |
Följetongen med domar-riggning i Svensk Basket fortsätter. Det finns fortfarande inga siffror publicerade i artikeln som Dagens Nyheter publicerade http://www.dn.se/sport/fuskmisstanka...svensk-basket/ men det framkommer hur fusket skall ha gått till och hur Sv.Spel kommit fram till att spelet på en del matcher varit "onormalt"!
Så långt allt väl, men när Expressen skriver om samma sak så nlir det annorlunda! http://www.expressen.se/sport/spel-o...sketskandalen/ Då har det plötsligt blivit "Domare misstänks ha riggat matcher som deras närstående hämtat ut miljonutdelningar på." Med tanke på att det enbart spelats med 500:- bongar så har för det första spelen inte reggats via spelkort. Så hur kan man så bergsäkert veta att "närstående" till domarna spelat? För det andra så reagerar ju Sv.Spel blixtsnabbt när det börjar reggas 500-bongar med sekunders mellanrum från samma spelbutik. Snabba oddsändringar/stängningar kommer som ett brev på posten, så hur i h-e kan de prata om "miljoner"? Uppenbarligen går det en hel del 500-ingar på 2 millar och att övertyga mig om att riskhanteringen hos Sv.Spel är så usel finns bara inte!
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 |
|
2014-05-20, 11:02 | #44 |
CC, samtidigt så ska man inte glömma att oddsen på SAMTLIGA matcher ofta slashades fruktansvärt hårt, det spelades ofta 4-5 matcher ner från 1.80 till 1.30 och samtliga satt i stor utsträckning. Men även om det hämtades ut 150-200% på omsättningen, så blir det ju inga vanligt förekommande miljonvinster, den saken är ju klar.
Förövrigt så har förmodligen även andra matcher där SS kan ha legat snett och gett möjlighet till surebet som sista ben för att erhålla så många komber som möjligt varit inblandade. Tror nog att miljonvinsterna syftar på spelvinster över tid och inte enskilda omgångar? Jag stod själv i spelbutik under några månader under 2011-12 och SS var betydligt mer vaken på spel från butiken, än vad som var fallet 2001-02 när jag tidigare hade butik. Då stängde dom aldrig spel, utan tvärtom öppnade om man ringde bryggan efter att ha spelat butikslimit så man fick in lite till :-) |
|
2014-05-21, 16:10 | #45 |
Någon som tänkt på Sveriges hyllade vändning nere i Tyskland med 4 mål på en halvtimme. Hade den matchen varit på en annan nivå hade säkert någon kunnat misstänka en riggning :-)
Allt är väl möjligt att påvisa med konspirationsteorier....... :-) Själv tror jag inte ett ögonblick på att det skulle varit så! Hade iaf gett jävligt mycket pengar om man spelat på 4-4 när det var 4-0 |
|
|