Seriösa touts - finns de?

[Moffegrev]

Nu senast kunde man läsa att en av våra gamla profiler Offside har börjat sälja rekar, och det hela verkar ha gått åt råttorna redan efter ett par veckor.


Jag har alltid tänkt att den som verkligen behöver sälja rekar för att profitera från sportsbetting kanske inte gör så mycket pengar som personen skryter om. Nu kan jag visserligen förstå om en skicklig capper blivit limiterad på flera books där han inte kan spela längre, i det fallet kan jag förstå toutandet.


En annan grej jag lagt märke till bland många touts är att de visar upp sina resultat med ett högt roi kring 110-130% med ett sample på mindre än 100 spel - det känns bara extremt oseriöst. Kolla in det här slöddret exempelvis:

Consistently sporting a betting win percentage over 60% and a return on investment in the 20-30% range, Luca Fury has the best documented MMA betting track record on the internet. Most professional bettors aim for a 55% win ratio with an ROI 10%, but Fury has been blowing those goals out of the water for years. Sadly, the pick-selling industry (also known as the “tout” business) is filled with frauds, scammers and liars who don’t track their bets because they lose longterm. That’s not the case with Luca Fury, which is why he’s proud to keep a record of all his bets.

http://furysfightpicks.com/about-premium/


En annan punkt är att en tout allt som oftast känner sig tvingad att leverera spel, även om de inte hittar några av värde, vilket resulterar i att -ev-spel säljs.

Den sista punkten är chasing kring slutet av en säsong, vilket vi såg hos han muppen Jimmie Boyd som slängde in betydligt större bets i slutet av säsongen eftersom han försökte jaga ikapp sina röda siffror.



Har jag en poäng i att Touts generellt är bedragare som försöker göra sig en hacka på att t(o)uta i folk att de är bättre än vad de egentligen är, eller finns det ö.h.t seriösa touts som har varit long term winning och levererat seriösa och bra picks under en längre tid?

Spoiler:

Mitt förtroende för touts ligger någonstans mellan zigenarna som säljer guld längs med e4an och en bilförsäljare.

[Boone]

Det finns ett fåtal seriösa och de har alla samma sak gemensamt. De publicerar sina spel efter matchstart, placerar sina spel på odds som finns tillgängliga på ordentliga bolag och har en transparent säsongsstatistik som är lätt att granska.

Till exempel dessa två:
http://handicapper.net/
http://www.sixthsensesports.com/

Inte för att det gått speciellt bra för SSS denna eller förra säsongen, men han har inte försökt att dölja det på något vis heller.

Sen finns de touts som enbart är ute efter att vilseleda sina köpare för att dem ska fortsätta tro dem är vinnande, typ Wunderdog som har en mjukvara där han kan plocka ut vilket segment av säsongs historik som är vinstgivande och bara visa den.

[boored]

Ett tecken på seriös tout kan ju vara:

- att man lätt kan hitta öppen uppföljning flera år bakåt.
- att denne använder odds i sin uppföljning som kunderna får. (inte bara att spelen är lagda på marknader/bolag som har volym utan också nämner hur mycket kunderna i snitt tappar mot bokförda ROI:et i uppföljningen)
- att spelen kommer fasta tider på dygnet.
- att touten ger bedömnings-procenten i reken så kunden kan justera värderingen vid eventuell senare information samt vet hur långt ner spelet är spelbart.
- att touten har ett företag för ändamålet.

Många? Knappast.
Vet bara en som fyller alla punkter: våran finske vän Sukkela (NBA tout)

[sirlarsson]

Är man en duktig spelare håller man spelen för sig själv, det tjänar man mest på i längden. Något jag lärt mig efter att ha rekat i flera år tidigare.

[boored]

Ursprungligen postat av sirlarsson

Är man en duktig spelare håller man spelen för sig själv, det tjänar man mest på i längden. Något jag lärt mig efter att ha rekat i flera år tidigare.

Det behöver ju inte vara sant om marknaden håller, tex som ovan: NBA med en stabil mängd kunder.

Denna stabila mängd kan man ju dock aldrig få på eu-bolag, eller någon konstig liten marknad fast man skulle vara hur duktig som helst.

[ChrisWaddle]

Ursprungligen postat av sirlarsson

Är man en duktig spelare håller man spelen för sig själv, det tjänar man mest på i längden. Något jag lärt mig efter att ha rekat i flera år tidigare.

Om man är duktig men av olika anledningar har en begränsad spelkassa kan det vara vettigt att sälja speltips.

Jag undrar hur mycket en populär tout drar in per månad. Någon som vågar sig på en gissning?

[sirlarsson]

Jag sålde mina speltips för min kassa var för låg själv så där har du en klar poäng.

Jag vet bara vilka summor vi fick in när det gick som bäst men vet att riktigt populära drar in klart mer än så. Kan garantera summor över 10k om man är riktigt populär.

[boored]

Ursprungligen postat av ChrisWaddle

Om man är duktig men av olika anledningar har en begränsad spelkassa kan det vara vettigt att sälja speltips.

Jag undrar hur mycket en populär tout drar in per månad. Någon som vågar sig på en gissning?

En bra bit över halvmillen på halvåret(rekar endast NBA grundserien) drar sukkela in, ingen gissning, det framgår i hans blogg på finska forumet för den som kan språket.

(Han skattar och betalar sociala avgifter så det är ju inte vad han lämnar i hand med.)

[Wagner]

Ursprungligen postat av Boone

Det finns ett fåtal seriösa och de har alla samma sak gemensamt. De publicerar sina spel efter matchstart, placerar sina spel på odds som finns tillgängliga på ordentliga bolag och har en transparent säsongsstatistik som är lätt att granska.

Till exempel dessa två:
http://handicapper.net/
http://www.sixthsensesports.com/

Inte för att det gått speciellt bra för SSS denna eller förra säsongen, men han har inte försökt att dölja det på något vis heller.

Sen finns de touts som enbart är ute efter att vilseleda sina köpare för att dem ska fortsätta tro dem är vinnande, typ Wunderdog som har en mjukvara där han kan plocka ut vilket segment av säsongs historik som är vinstgivande och bara visa den.

Hatten har hittat någon med 116 %! Vad säger panelen om den? http://www.gamblersvardag.se/

[maddmax]

Touts är väl lite som spelare i allmänhet, 95% är förlorande och 3% varken upp eller ner i längden.

Personligen har jag genom åren fått flera erbjudanden om liknande äventyr (känns som alla som har haft en bra streak bör fått det) men i slutändan alltid tackat nej. Inget av de "öppna" svenska alternativ känns seriösa och de klarar sällan att hålla sig ovanför ytan länge.

Den senaste månaden har jag dock blivit tillfrågad att "sälja" resterande delen av vissa marknader jag spelar på och jag funderar faktiskt på det. Det handlar om NBA 1Q (~$3K tak hos Pinnacle), japansk baseboll (~$3K), MLB 1st 5 (~$20K). Jag når inte taket själv och flyttar inte ens linan, därför kan någon med större kassa spela till samma odds som mig. Detta är förstås en sorts toutning men begränsad till en person. Jag kan tänka mig att liknande sammarbeten existerar mer än man tror och har stora fördelar i mina ögon.

[eklund81]

Ursprungligen postat av Wagner

Hatten har hittat någon med 116 %! Vad säger panelen om den? http://www.gamblersvardag.se/

Gowi är bra, har köpt hans tjänst sedan augusti. Har inte plockat allt han gett men på 160spel som jag tagit roi på 119 56%, dock riktigt kall för tillfället men hade smekmånad i början på säsongen brasseboll o mls är han riktigt duktig på.
Riktigt seriös tjänst skall tilläggas och riktigt trevlig kille har jag fått intryck av.

[Wagner]

Hatten körde med kvällstidningsrubrik ser jag nu.

Fantastisk tipster 116& roi

Och så det finstilta. Resultatet varierar från 108 till årets 116% över dom sista fem åren.

Detta är förstås en sorts toutning men begränsad till en person. Jag kan tänka mig att liknande samarbeten existerar mer än man tror och har stora fördelar i mina ögon.

Ja det finns så klart personer som dammsuger marknaden på investeringsmöjligheter och nu har du blivit drabbad själv.

Se bara till att du får bra/rätt betalt. Går säkert att luska rätt på ens marknadsvärde. Påminner lite om stejk i poker och har säkert funnits i alla tider. Minns själv att det förekom när man var högaktiv för över 20 år sen. Man gav "hästen" en bunt med pengar och satt han vid lämpligt bord, ja det kunde han oftast snoka upp själv då det låg i hans intressen också. Själv så kunde finansiären gå hem och syna kudden.

Inget jag sysslade med själv dock då jag knappt litade på mig själv då det gällde pengar. Man skulle bara ha legat sömnlös och grubblat och då kunde man ju lika gärna spela själv.

[Grnvit]

Ursprungligen postat av boored

En bra bit över halvmillen på halvåret(rekar endast NBA grundserien) drar sukkela in, ingen gissning, det framgår i hans blogg på finska forumet för den som kan språket.

(Han skattar och betalar sociala avgifter så det är ju inte vad han lämnar i hand med.)

Är det bara på prenumerationer eller är det med spelvinsterna inräknade?

[Wagner]

Det handlar om NBA 1Q (~$3K tak hos Pinnacle), japansk baseboll (~$3K), MLB 1st 5 (~$20K).

ROI: 122.91%
ROI: 113.74%
ROI: 109.28%

Han har valt ut det gottaste ser jag.

Det där MLB 1st 5 vet jag inte vad det är så du kanske har bättre än 109 på det? 10 € per rek tycker jag inte är orimligt. Ger en bra slant för dig men säkert en skitsumma för den andre som säkerligen spelar det som går.

[maddmax]

Ursprungligen postat av Wagner

Det handlar om NBA 1Q (~$3K tak hos Pinnacle), japansk baseboll (~$3K), MLB 1st 5 (~$20K).

ROI: 122.91%
ROI: 113.74%
ROI: 109.28%

Han har valt ut det gottaste ser jag.

Det där MLB 1st 5 vet jag inte vad det är så du kanske har bättre än 109 på det? 10 € per rek tycker jag inte är orimligt. Ger en bra slant för dig men säkert en skitsumma för den andre som säkerligen spelar det som går.

Ja, tänk om man låtit bli att spela på rugby, amerikansk fotboll och annan skit. Som tur är har man kanske inte spelat flat privat, men det är väl inte långt ifrån om jag ska vara ärlig.

MLB 1st 5 = första 5 innings (1ST5 i spreadsheetet under period). Litet underlag på NBA bör jag understryka (har betydligt fler spel än de på Sharps när det gäller de andra två).

Vi får se vad som händer men jag kommer vara tillbaka i Sverige om tre veckor och (frivilligt) arbetslös så det hade inte skadat med lite tillskott.